scelta tv over 50 pollici. Un aiuto!

[debuttante]

Allora mi sa tanto che prenderò il toshiba anche perchè non posso aspettare l'autunno (il mio retroproiettore è quasi andato). Quindi anche x te il toshiba è la miglior scelta con il mio budget giusto?

Non direi solo con il tuo budget, ma con il tuo budget e l'esigenza di un 55"; se avessi l'esigenza di un 50", oggi come oggi ti direi il VT20.

Comunque, in conclusione, mi sembra siano due ottimi prodotti, il Toshiba con il vantaggio di essere stato a lungo testato, il Pana con la novità 3D, ma senza avere ancora recensioni approfondite e test di utenti.

Stai tranquillo, che qualsiasi scelta farai non penso te ne pentirai, l'unica cosa di cui credo ti pentiresti è la dimensione

 

[jimbo80]

La mia paura è che da 3, 8 metri un 50 sia troppo piccolo. Ora ho un retroproiettore 50 pollici ma è un altro discorso. Non vorrei spendere soldi per un bel vt 20 o 5090 se posso ancora prenderlo e poi non notare le differenze con un tv inferiore per la troppa distanza

 

[debuttante]

La mia paura è che da 3, 8 metri un 50 sia troppo piccolo. Ora ho un retroproiettore 50 pollici ma è un altro discorso. Non vorrei spendere soldi per un bel vt 20 o 5090 se posso ancora prenderlo e poi non notare le differenze con un tv inferiore per la troppa distanza

Ti capisco benissimo ed è per questo che ti consiglio il Toshiba 55, per te il 50 è troppo piccolo.

 

[jimbo80]

Certo che quando devi comprare la soluzione migliore è sempre quella che deve ancora uscire... Comunque mi sembra di capire che il formato ideale sia almeno 55 pollici e se su queste dimensioni la miglior scelta è il toshiba probabilmente andrò su questo. Ho provato a vedere dei plasma sui 55 ma costano troppo per avere qualcosa di decente. E il toshi non mi sembra male dalle impressioni di chi ce l'ha

 

[Onslaught]

Ma infatti il problema non si pone, secondo me: non puoi prendere un 50", non è piccolo "forse", è piccolo senza "se" e senza "ma", e sì, certo che ci può essere di meglio (un bel VX100 panasonic da 65" ad esempio), ma assolutamente non a quelle cifre, per una tv sopra i 50".

 

[jimbo80]

Gli unici dubbi me li mettono quelli che sostengono che è meglio un plasma da 50 che un lcd da 55...

 

[Onslaught]

E' appunto un problema che non si pone: potresti anche prendere la miglior tv in circolazione, ma da quella distanza farebbe l'effetto francobollo, al che, in tutta franchezza, mi chiedo a che pro spendere tanto, visto che è fisicamente impossibile notare tantissimi particolari, da quella distanza, su un 50".
E' ovviamente banale fare un discorso sulle prestazioni slegato dai pollici: a te non serve un'ottima tv, serve un'ottima tv molto grande, ed è ovvio che se volessi il top in assoluto, non te la caveresti con poco.

 

[ceve87]

Al girno d'oggi penso che il toshiba 55 sv isa il miglior full led local dimming, inoltre a un prezzo non esagerato. Proprio ieri ho visto il nuovo Panasonic tv20 e sono rimasto abbastanza deluso. Se fossi in te comprerei il 50g20

 

[jimbo80]

Oggi pomeriggio ho visto il c7000 samsung a confronto con il toshiba sv. Penso proprio che la mia scelta sarà quest'ultimo perchè l'unica attrattiva del samsung oltre l'estetica era il 3d. Lo ho provato ma devo dire che risulta molto fastidioso. Credo sia prematuro acquistare il 3d ora a meno che il vt 20 che è un plasma non sia nettamente superiore al samsung. Sulla qualità in 2d il toshiba mi è parso più performante. Quindi credo proprio che sarà questa la mia scelta.

 

[debuttante]

Oggi pomeriggio ho visto il c7000 samsung a confronto con il toshiba sv. Penso proprio che la mia scelta sarà quest'ultimo perchè l'unica attrattiva del samsung oltre l'estetica era il 3d. Lo ho provato ma devo dire che risulta molto fastidioso. .

Bravo Jimbo, ti do il mio ultimo contributo, anch'io oggi ho provato a lungo il Samsung C7000 e poi ho avuto mal di testa per mezz'ora.

Stai tranquillo che sul 2D il Toshiba è meglio, buon acquisto e facci sapere come va.

 

[Onslaught]

Tra parentesi, almeno su due dei C7000 che ho visto (in ambienti con luminosità attenuata), si notavano problemi di uniformità abbastanza evidenti, quindi, visto anche che è un problema riportato in tutte le recensioni che ho letto, penso che almeno buona parte dei C7000 siano così.

 

[kayama728]

oggi, al mw, ho visto il pana 3d 50" bellissimo (mio prox acquisto, a medio lungo termine)

(il bello che il commesso chiedeva a me come farlo partire... )

online si trovano ancora i pioneer 60" a circa 5k

 

[jimbo80]

oggi, al mw, ho visto il pana 3d 50" bellissimo (mio prox acquisto, a medio lungo termine)

(il bello che il commesso chiedeva a me come farlo partire... )

online si trovano ancora i pioneer 60" a circa 5k

Non mi dire così che vado in crisi! Si tratterebbe di rimandare l'acquisto all'autunno perché un 50 è veramente troppo piccolo (ho fatto la prova oggi al mw)

 

[kayama728]

è dura lo so
certo che se riesci a prendere il pio....

 

[ceve87]

"Al MW di Mestre c'e' un 5090h a, se non ricordo male, 2.499,00."
Il prezzo è buono ma è acceso da 13 mesi

 

[debuttante]

"Al MW di Mestre c'e' un 5090h a, se non ricordo male, 2.499,00."
Il prezzo è buono ma è acceso da 13 mesi

Come ripetutamente detto, credo che per Jimbo il 50" sia troppo piccolo, inoltre 2.499 € per un tv (indiscutibilmente ottimo) acceso da 13 mesi in un centro commerciale, mi sembrano troppi.

 

[ceve87]

Vista la pochezza delle alternative che ci sono oggi sul mercato potrebbe valerli anche se acceso da 13 mesi

 

[Onslaught]

Il punto è che, da qualunque parte la si voglia guardare, un 50" non gli va bene.

 

[jimbo80]

Il punto è che, da qualunque parte la si voglia guardare, un 50" non gli va bene.

In effetti il 50 è piccolo. Se potessi ci vorrebbe un 60 ma a quel punto la cifra raddoppierebbe per avere qualcosa di alta qualità e a 5000 proprio non ci arrivo. Ho visto un plasma lg 60sp8000 che ha prezzi ragionevoli ma non lo conosco e in rete ci sono poche recensioni. Il che mi fa capire che non dovrebbe essere un granchè.

 

[Onslaught]

Infatti lo scarterei subito, anche solo per i problemi di ritenzione (che ha).