Scelta tra Monitor Audio e B&W 600

[peppe69]

avevo capito diversamente, pero se riesco nell'intento e le rs6 suonano meglio delle 684, ci rimarrai male? o deciderai di aqcuistarle? ma spero di darti al piu presto notizie sono molto curioso. ho parlato con home cinema solution un rivenditore di perugia aspetto che mi richiama per farmi sapere perche aveva disponibile solo le br6 le rs6 le doveva ordinare, ma! vediamo

 

[Morenus]

Per quanto riguarda invece la leggenda degli alti su B&W, avrei da dire la mia..
Non sono così carichi come si dice, credimi, però è vero che le M.A. si comportano meglio sui medi.

mah, dipende anche dall'ambiente e da come le piloti: io a quelle ci vedrei bene un Marantz per stemperarli un po', ma tutti 'consigliano' Denon (non sia mai perché il distributore è lo stesso ), quindi facile che ci si ritrovi in quelle condizioni

Da possessore delle B&W684 posso dirti chiaramente che anche queste hanno doppio condotto, ant. e post, per limitare eventuali rimbombi.
Ma, nel caso servisse, non pensare mai al mondo! che sia una soluzione miracolosa, sopratutto se alzi un pò il volume..

Ah sì sì lo so... tappare un condotto castra di brutto il basso e gli fa perdere corpo. Certo che in casi estremi (quando proprio non si è potuto far altrimenti, inclusa la scelta di altri diffusori/posizioni) forse meglio un po' castrato che rimbombante a sporcare anche il resto delle frequenze...
In ogni caso, grazie che lo hai precisato, si tratta di "ultime spiagge".

A me piacciono in ordine questi ampli stereo: Nad, Marantz e infine Denon con B&W, bisognerebbe sentire qualcosa con M.A, non saprei.

Anche con le MA mi piace particolarmente Marantz.

Se ne hai modo ascoltale affiancate alle B&W684 con lo stesso ampli, poi capirai che la differenza tra le due è tanta!

Dicevi a me? Ah, io le ho sentite e la mia preferenza va alle MA. Ma, come detto, de gustibus...

Dopo tempo che non scrivevo mi rendo conto di essere ancora curioso di sentire un opinione "live" su queste RS6, tienimi aggiornato!

Quand'è che le ho sentite l'ultima volta? 3 ore fa?
Io la mia opinione l'ho data ma è utile fino ad un certo punto dato che ognuno ha i propri gusti; quindi per un giusto confronto dovresti ascoltarle con le tue orecchie...

 

[Lionking-Cyan]

Quindi dici che le br5 hanno pochi bassi. Ma in musica in 2.0 come si comportano? Riescono a scendere abbastanza in basso (considerando che la musica non è ricca di frequenze >40hz, come i film nei quali ovviamente è necessario un sub)?

 

[peppe69]

non guardare i dati tecnici che dicono che parta dai 38hz come gamma di frequenza, i woofer che montano questi diffusori sono sempre dei 13cm, ho ascoltato diffusori che dichiaravano risposte basse sulla loro gamma, ascoltandoli dal vivo mi sono reso conto che non era cosi.per sicurezza e meglio un ascolto personale, ma secondo me per la musica e meglio un woofer da 16cm, almeno secondo me

 

[antonio leone]

38 hertz magari in un ambiente specifico a meno 6 decibel se non oltre..........

 

[Lionking-Cyan]

A meno di 6 decibel intendi -6 rispetto alla media? O proprio 6 decibel?
Perchè per le indiana line, se vedi la recensione di audioreview (che trovi proprio nella pagina delle 5.02 del sito delle indiana), effettivamente arrivano con un +-3 a 40hz (in camera anecoica).
Penso che tale estenzione dipenda dal 2.5 vie, che a parità di condizione, scendono più in basso. E anche le monitor audio br5 sono 2.5 vie.

 

[peppe69]

monitor audio rs6

ragazzi ancora non ho avuto modo di sentire questi diffusori, ma sabato sono stato un paio di ore con dei rivenditori, che hanno detto di ordinarle, aspettiamo. intanto hanno detto che la serie 600 e piu paragonabile alle bronze, mentre la serie silver e sicuramente superiore sia in qualita audio che in costruzione e rifinitura del mobile. hanno parlato rivenditori che le hanno sentite testa a testa, e il prezzo e migliore perche offre maggior sconto rispetto b&w , che ha piu mercato

 

[avant2002]

In effetti, girando tra i vari forum non è facile trovare discussioni e raccogliere pareri di utenti che hanno ascoltato o posseggono le inglesi Monitor Audio della quale però, più generalmente sembra parlarsene positivamente!!
Approfitto pertanto anch'io di questa discussione per chiedere a voi dei consigli e opinioni in merito.
Al mio amplificatore Pioneer VSX-LX70 vorrei affiancare, nella realizzazione del mio impianto HT una coppia di Monitor Audio Gold 60 quali frontali; il centrale sempre della stessa serie (GS LCR) e per completare il tutto, una coppia di GS FX quali surround .....che ne pensate? .....premesso che non ho la possibilità di fare una prova d'ascolto (se non percorrendo almeno 250 km) c'è qualcuno che può darmi dei consigli o che magari ha ascoltato queste casse?
Grazie anticipatamente!

 

[peppe975]

Ciao a tutti!
Io sono sono un felice possessore delle Monitor Audio Gold 10.
L'unico consiglio che posso dare è di ascoltare le MA (tutta la linea).
Secondo me hanno un ottimo suono, ma è molto particolare. Ascoltandole col rivenditore ho impararto che quel tipo di timbrica si chiama fredda ma non saprei trovare delle parole per descriverla.
Quello che posso dire è che sono molto dettagliate e che da questi diffusori vengono fuori particolari che in altri rimangono soffocati (non parlo di quelità ma proprio del fatto che alcuni dettagli specie nelle medio alte sono più in evidenza). Il ho acoltato anche b&W top e pur essendo evidente la qualità preferivo comunque la timbrica monitor audio.
Tuttavia molte persone le ritengono stancanti, affaticanti e poco adatte ad ascolti prolungati.
Io in quasi tre anni non mi sono stancato

 

[antonio leone]

A meno di 6 decibel intendi -6 rispetto alla media? O proprio 6 decibel?
Perchè per le indiana line, se vedi la recensione di audioreview (che trovi proprio nella pagina delle 5.02 del sito delle indiana), effettivamente arrivano con un +-3 a 40hz

intendo rispetto a quella frequenza nelle effettive condizioni di utilizzo.....sai di solito le misure vanno interpretate

 

[keanup]

[removed]

 

[peppe69]

@Peppe69 Proprio questo intendevo dire, entro quanto le riuscirai ad ascoltare?? :wtf:

ciao vado venerdi ho appuntamento con magic saund pero me lo conferma giovedi, caso mai ha una chiamata urgente. mi sono sentito oggi e mi ha detto che ha le rs8 in demo e poi ha anche altre cose che mi fara sentire solo per curiosita, ancora un po di pazienza. ps dovro fare 350km

 

[Aleph]

Ciao
ma se sei così indeciso a questo punto ti suggerisco di ascoltare anche le Focal, che hanno un suono molto dettagliato ma (a mio avviso) hanno una gamma di bassi cmq ben articolata (cmq + simili a ma che a B&W).

Magari la serie 836...

 

[peppe69]

ciao io ho ascoltato le focal 716 e non mi sono piaciute tanto, le avevano a media world e le ho confrontate con delle boston sempre da pavimento ma con 1 solo woofer da 16cm be sono risultate migliori le focal erano piu ovattate. non so le 836 come suonano ma non posso paragonarle a monitor audio rs6 o a b&w 684 perche sono differenti sul prezzo, quasi 500 euro. e poi tra boston e b&w sicuramente b&w mi sono piaciute di piu

 

[chiaro_scuro]

La serie 800 della Focal è sensibilmente migliore alla serie 700.

Personalmente alle focal 826 ho preferito le b&w cm7 ma le focal sono risultate comunque migliori di tanti altri diffusori di prezzo simile.

Ciao.

 

[antonio leone]

....cosa ti piacque di più delle CM 7?

 

[keanup]

[removed]

 

[chiaro_scuro]

....cosa ti piacque di più delle CM 7?

La risposta in gamma medio-alta decisamente più naturale e trasparente. Non tanto per una risposta in frequenza in gamma medio-alta più presente quanto per una maggior quantità di dettagli che trasmettevano. Tra l'altro questa maggior trasparenza permetteva di cogliere meglio l'ambienza del brano e di avere una immagine spaziale più ampia e reale.
In basso ho trovato le 826v un pelino superiori alle cm7 trovandole più frenate e meno ruffiane.

Le B&W CM7 sono ottimi diffusori forse però più improntati ad un utilizzo musicale piuttosto che "HT".

I diffusori quando suonano bene la musica fanno il loro lavoro altrettanto bene con i film. Certo, abituati ai cinema e ad un concetto di audio HT aggressivo, ci vogliono 2-3 film per abituarsi ma poi difficilmente si torna indietro.

Ciao.

 

[Aleph]

La risposta in gamma medio-alta decisamente più naturale e trasparente. Non tanto per una risposta in frequenza in gamma medio-alta più presente quanto per una maggior quantità di dettagli che trasmettevano. In basso ho trovato le 826v un pelino superiori alle cm7 trovandole più frenate e meno ruffiane.

Premesso che ahimè non sono mai riuscito ad ascoltare le cm7, io ho trovato le Focal sempre molto analitiche e dettagliate (700 escluse) specie nella gamma medio alta. Sia la serie 800 che le mie amate profile ed electra (...quando sarò ricco...), differentemente la 800 in basso non l'avevo trovata precisissima (specie con musica classica e Jazz) molto meglio profile e, manco a dirlo, electra...

B&W ho ascoltato a lungo tutto (sempre eccetto le): la 600 confusa nei bassi, la 700 ben equilibrata ma a mio avviso/gusto i bassi sono sempre troppo presenti il suono è sempre troppo caldo, l'800 fantastiche ma preferisco il dettaglio delle Electra 1037...le signature diamond un altro sogno...

 

[peppe69]

scelta fra b&w e monitor audio

A KENAP
ciao adesso arrivo dal week end allora ti dico la mia impressione: ho ascoltato le rs8 pero solo in stereofonia, be che dire un bel suono precise sulla gamma medioalta con voci chiare e suono molto avvolgente, ma nella gamma bassa mi ha lasciato un po perplesso, secondo i miei gusti i bassi erano poco presenti, e invece le b&w la gamma bassa era un po piu accentuata, ma sulla medioalta be non ce paragone, il fatto e che sono diffusori molto precisi senza uscire mai fuori le righe. parlando con il rivenditore per quanto riguarda l'ht si perde un po di avvolgimento perche questi diffusori non sono molto dinamici dato la loro precisione, e secondo la tipologia inglese. intendo dire dinamici, esempio: abbiamo ascoltato un pezzo con solo chitarra, mentre suonava tranquillamente il musucista incomincia a pizzicare le corde come un pazzo, be con monitor il risultato era quasi simile, poi lo stesso pezzo me lo ha fatto ascoltare con dei diffusori della cobasse< francesi> be al momento della pizzicatura e come se qualcuno avesse alzato il volume all'ampli, e le corde uscissero fuori dalle casse. bei diffusori ma con il prezzo di 3000 euro. non ha voluto confrontare i diffusori, ma per farmi capire la differenza tra un diffusore lineare< b&w e monitor> e un diffusore dinamico. per avere avvolgimento anche in ht la dinamica e importante perche al momento di uno scoppio ad esempio, a di una rottura di vetri acc. ecc. dove ce bisogno di dinamica , questo si perde. be che devo dire sono un po confuso al riguardo, pero so che comunque io preferirei dei diffusori piu dinamici. peccato che al momento non aveva b&w perche volevo sentire quella chitarra. be voi cosa ne dite al riguardo