[Samsung Serie F86] TV LCD Full HD

[robyuan]

la domenica non e' favorevole ai cambi. speriamo nei prossimi giorni

 

[ScissoRinGriver]

La penso diversamente...

La penso diversamente su questi malfunzionamenti che vengono riscontrati quando il tv è nuovo:
Secondo me la samsung con la scusa della garanzia non controlla efficacemente i suoi display e li commercializza ugualmente causando disagio alle persone.
Personalmente se prendo un tv di questo calibro pagando 2600 euri (pari a 5.000.000 DI LIRE del vecchio conio) pretendo un minimo di serietà e non dei prblemi che poi devo andare a risolvere tramite un tecnico samsung. ACCIDENTI IL TV È NUOVO !!! NON È GIUSTO !!! Devono pensarci prima su questi problemi ...troppo comodo così!
:nonsifa:

 

[bastardinside82]

Salve a tutti ... io ho preso da poco un impianto Home Theater e precisamente il Samsung HT-X30 ... l'ho provato e tutto va bene legge bene gli mp3... i divx... i dvd... ma oggi ho provato a vedere un dvd double layer e purtroppo carica per un po poi dopo mi da un errore con se il formato non fosse valido ... questo dvd l'ho provato in alcuni lettori dvd economici e funziona ... in questo no ... io credo che dovrei aggiornare il firmware ... voi che dite poi come si aggiorna il firmware? ... help pls ...

 

[atlbia]

Hai per caso provato a guardare se con sorgente wiselink riesci a modificare i settings? Io se premo menù... nada non compare nulla.

Tranquillo, è normale, anche a me la pressione del tasto Menu non produce effetto alcuno, non ho tempo di "spulciare" il manuale, ma se lo fai sono sicuro scoprirai che è normale, in modalità Wiselink ti appaiono a schermo i tasti fuznionali abilitati e l'indicazione relativa al loro utilizzo.

P.S. ti ho inviato poco fa i pattern per testare eventuali dead pixel.

 

[lomu81]

Io penso che chi non vede le bande è solo perchè non riesce a vederle....meglio così. Però ciò non vuol dire che non ci siano. Prima di cambiarlo ho provato a farle notare alla mia ragaza e ad un mio amico però loro non riuscivano a vederle , e anche con i tipi di mediaworld ho faticato. Io avevo l'utlimo aggiornamento e in effetti durante una visione nolrmale sono quasi impercettibili, l'ho cambiato solo perchè sono troppo pignolo..

 

[lele72]

ma con i 24p attivati da ps3 l'immagine ti balla??a quanto dicono sembra essere un problema di tutta questa serie anche se io ho fatto delle prove e non mi sembra di vedere l'immagine che balla..bho?!

No no balla assolutamente

 

[lele72]

per coloro che volessero farsi del male, e trovare anche nel loro pannello le bande, vi consiglio tali set up :

decoder sky pace ( scart ) , programma: simpsons
illuminazione da 0 a 9.
risparmio energetico basso
modalità gioco on
e tutti gli altri filtri attivati.

abbiate un pò di pasienza e troverete le bande.( io le vedo anche da 3 metri di distanza )

inoltre il pannello è 8ms, e la modalità gioco con l'aiuto della cpu porta il refresh a 6ms , generando ancora più bande scrollati.

se anche così non riuscite a trovare il difetto allora il vs TV ne dovrebbe essere esente.

Non ho il decodere Sky HD ma quello normale.
Ho provato come dici te a settare i Simpsons con modalità gioco e filtri on ma delle bande nemmeno l'ombra ne a 20cm ne a 3mt di distanza.
Ho provato in tutti i modi possibili ma niente! Ripeto che l'unica osservazione da fare a questa tv è che con i 100hz al massimo nelle scene con soggetti in spostamento veloce o inquadramenti della camera in spostamento repentino si creano dei piccoli quadratini chiari che vanno e vengono. Ma come detto i 100hz settati al massimo sono esagerati per cui basta metterli su basso o medio che è più che sufficiente (anzi direi perfetti) per dare fluidità a qualsiasi film o trasmissione.

Infine voglio sottolineare la mia soddisfazione per questa televisione le cui prestazioni sono molto al di sopra delle aspettative.

 

[lele72]

Io penso che chi non vede le bande è solo perchè non riesce a vederle....meglio così. Però ciò non vuol dire che non ci siano. Prima di cambiarlo ho provato a farle notare alla mia ragaza e ad un mio amico però loro non riuscivano a vederle , e anche con i tipi di mediaworld ho faticato. Io avevo l'utlimo aggiornamento e in effetti durante una visione nolrmale sono quasi impercettibili, l'ho cambiato solo perchè sono troppo pignolo..

Mi spiace contraddirti ma per come sono fatto io se le bande ci fossero lo direi chiaramente e lo direi anche se fossero solo un accenno...
Tra l'altro sono anche un "tipo" pignolo... anzi direi rompi******i ma ste benedette bande non ci sono o non le vedo proprio.

Ti dirò di più, a questo punto quasi mi rode non vederle e ti spiego perchè:
1) se ci fossero o se le riuscissi a vedere sarebbero impercettibili e solo in determinate condizioni, il che non mi può dare assolutamente noia visto che per me non ci sono.
2) mi sento come se non fossi in grado di vederle e allora vuol dire che non sono così "pignolo" come mi sento e come mi dicono amici e parenti (e questo per me è molto peggio... ahahah!!!)

ciao e a presto

PS: se prima o poi vedrò le bande (dubito) vi posterò immediatamente un messaggio, statene certi!

 

[robyuan]

pare che da un po' di tempo le bande siano scomparse cosi' come i buchi su mediateete.
i post che si succedono ultimamente sono molto piu' faveroli al nostro tv che non prima. mah!!

 

[atlbia]

Credo sia più che altro fisiologica stanchezza e senso di inutilità (o peggio rassegnazione ), io continuo a lamentare il problema delle "scrolling bars" come più volte scritto anche recentemente (post aggiornamento fw alla 1008).

 

[gherash]

Mi spiace contraddirti ma per come sono fatto io se le bande ci fossero lo direi chiaramente e lo direi anche se fossero solo un accenno...
Tra l'altro sono anche un "tipo" pignolo... anzi direi rompi******i ma ste benedette bande non ci sono o non le vedo proprio.

Ti dirò di più, a questo punto quasi mi rode non vederle e ti spiego perchè:
1) se ci fossero o se le riuscissi a vedere sarebbero impercettibili e solo in determinate condizioni, il che non mi può dare assolutamente noia visto che per me non ci sono.
2) mi sento come se non fossi in grado di vederle e allora vuol dire che non sono così "pignolo" come mi sento e come mi dicono amici e parenti (e questo per me è molto peggio... ahahah!!!)

ciao e a presto

PS: se prima o poi vedrò le bande (dubito) vi posterò immediatamente un messaggio, statene certi!

Scusa ti volevo chiedere se il pannello è un SS04 e il luogo di costruzione del tuo LCD, il mio è made in Slovakia, sono informazioni che trovi dietro alla TV.

Per quelli che non vedono le bande nere gli consiglio se hanno una Xbox360 di provare con condemnd 2, è un gioco che risalta in maniera netta le bande nere e si riescono a vedere anche da 8 mt.

Se poi esiste per davvero qualche F86 senza difetto questo verrebbe dire che le cause delle bande nere è un problema di costruzione o di pannelli difettosi e non di firmware.

 

[mascoral2]

E' inconcepibile quello che mi sta succedendo, sono un utente 46F86 da Ottobre e solo a fine gennaio ho convenuto di far guardare il mio tv dall'assistenza per via di un innumerevole serie di "difettucci". In realtà tra questi ve n'è uno che per me tanto irrilevante non è, soprattutto se ci si trova nella situazione di porter vedere (come penso accada per tutti quelli che lavorano o sono impegnati nella giornata) la tv durante la sera. IL difetto è il famigerato clouding che se inizialmente era sopportabile per via della visione con una discreta luce in sottofondo, durante l'iverno si è rilevato davvero odioso. In particolare il difetto in questione si presenta, come molti sanno, in una irregolare comparsa di macchie bianche, nel mio caso una quasi centrale, che nelle scene a bassa luce di retropriezione rende invedibile lo schermo. Dicevo inizialmente che è incocepibile l'accaduto, infatti lo è: oramai è ben 3 mesi che aspetto dall'assistenza prima di Napoli dipoi quella Mlano (addirittura l'assistenza locale non sapeva se il difetto era classificabile come tale) una concreta risoluzione. Anzi se proprio dobbiamo dirla tutta alle mie orecchie è giunta anche una frase del tipo << guardi noi mica possiamo lavorare di notte per vedere il difetto>>. Impietosendo il tecnico e dandogli delle attente istruzioni su come ravvisare il disagio (è difficile poi così tanto capire che bisogna stare in una stanza buia e che l'occhio ha bisogno di stare un pò di tempo prima di far dilatare la pupilla per vedere quelle maledette macchie) forse siamo giunti alla resa dei conti. La domanda è questa, parlando oggi per l'ennesima volta con la responsabile, mi si dice che sarà Samsung probabilmente a giudicare se il difetto in questione èclassificabile come tale, e che al limite si dovrebbe aspettare una sua risposta per ordinare un pannello all'occorenza...Dico io ma come è possibile tutto questo,,,sul forum mi pare che una tale inconvenienza non sia capitata??? Potrei sapere la vostra grazie..

 

[fpnet]

Se poi esiste per davvero qualche F86 senza difetto questo verrebbe dire che le cause delle bande nere è un problema di costruzione o di pannelli difettosi e non di firmware.

E' un problema del pannello,nessun arcano da svelare:il pannello NON e' conforme!
Per il resto dei Tuoi dubbi,che sono anche i miei,basta riflettere un po'...

 

[liveitaly83]

fatevelo cambiare a tutti i costi con la nuova serie.. che non ha problemi!

 

[albmarini]

Ci sono, ci sono, non sai quanto vorrei essere tra quelli che non le vedono (magari anche avendole, non mi importerebbe se non le scorgessi!!!).

o sono tra uno dei pochi fortunati che ha il tv senza bande o la qualità di visione del mio occhio sta andando a ******* spero non sia l ultima opzione comunque mi piacerebbe tanto vederno uno coi difetti che riscontrate

 

[fpnet]

cambio

fatevelo cambiare a tutti i costi con la nuova serie.. che non ha problemi!

Ho appena mandato una mail per richiedere la sostituzione..tanto qualcosa dovranno comunque fare.
Il mio di pannello sta messo proprio male,purtroppo.Vedremo.

PS. Liveitaly83,a Te l'hanno gia' sostituito con il 40" della serie A6?

 

[atamburello]

allora intanto rispondo ad atamburello:

il refresh o frequenza come dici tu, sono 2 facce della stessa medaglia.

mi spiego meglio:

le immaggini sono misurate in hz, ad ogni hz corrisponde un fotogramma, a tale fotogramma il pannello deve rispondere con un tempo di " rinfresco " delle immaggini, tale da non creare artefatti o evidenti effetti di hum bars, quindi anche se non la stessa cosa, penso che le 2 cose vivano in simbiosi.

inoltre il pannello è 8ms, e la modalità gioco con l'aiuto della cpu porta il refresh a 6ms , generando ancora più bande scrollati.

Hemm... scusa... ma... boh... ma secondo me ti stai sbagliano un filino...
1) il refresh o frequenza come dici tu, sono 2 facce della stessa medaglia FALSO.
Sono due cose ben differenti... un pò come dire la benzina e il motore... una cosa è quello che gli dai in pasto, un'altra cosa è come la genera.
2) le immaggini sono misurate in hz, ad ogni hz corrisponde un fotogramma, a tale fotogramma il pannello deve rispondere con un tempo di " rinfresco " delle immaggini, tale da non creare artefatti o evidenti effetti di hum bars, quindi anche se non la stessa cosa, penso che le 2 cose vivano in simbiosi. FALSO
hum bars non centrano nulla con il refresh
3) inoltre il pannello è 8ms, e la modalità gioco con l'aiuto della cpu porta il refresh a 6ms , generando ancora più bande scrollati. FALSO
pannello è da 6 ms. E' una cosa hardware, non software.

 

[atamburello]

evidentemente mi sono spiegato male, molto male, da una sottoautovalutazione delle mie capacità tu hai inteso un giudizio negativo sugli altri, non ho mica detto che siete ostrogoti, ma solo che io non sono alla vostra altezza, infatti ho chiesto un aiutino semplice, ben sapendo che per voi era uno sforzo scendere al mio livello.

Mi sono spiegato male io.
Intendo dire che dovresti restare e leggere bene le cose, in poco tempo vedrai che ci capirai di più.
Riguardo la scelta : voto 8/10 (anche 9...)

 

[mascoral2]

IL difetto è il famigerato clouding che se inizialmente era sopportabile per via della visione con una discreta luce in sottofondo, durante l'iverno si è rilevato davvero odioso. In particolare il difetto in questione si presenta, come molti sanno, in una irregolare comparsa di macchie bianche, nel mio caso una quasi centrale, che nelle scene a bassa luce di retropriezione rende invedibile lo schermo. Dicevo inizialmente che è incocepibile l'accaduto, infatti lo è: oramai è ben 3 mesi che aspetto dall'assistenza prima di Napoli dipoi quella Mlano (addirittura l'assistenza locale non sapeva se il difetto era classificabile come tale) una concreta risoluzione. Anzi se proprio dobbiamo dirla tutta alle mie orecchie è giunta anche una frase del tipo << guardi noi mica possiamo lavorare di notte per vedere il difetto>>. Impietosendo il tecnico e dandogli delle attente istruzioni su come ravvisare il disagio (è difficile poi così tanto capire che bisogna stare in una stanza buia e che l'occhio ha bisogno di stare un pò di tempo prima di far dilatare la pupilla per vedere quelle maledette macchie) forse siamo giunti alla resa dei conti. La domanda è questa, parlando oggi per l'ennesima volta con la responsabile, mi si dice che sarà Samsung probabilmente a giudicare se il difetto in questione èclassificabile come tale, e che al limite si dovrebbe aspettare una sua risposta per ordinare un pannello all'occorenza...Dico io ma come è possibile tutto questo,,,sul forum mi pare che una tale inconvenienza non sia capitata??? Potrei sapere la vostra grazie..

Ma nessuno ha il clouding???

 

[atamburello]

Ma nessuno ha il clouding???

Poco, non mi posso lamentare, nelle scene scure non lo noto.