• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Samsung PSxxB530] TV Plasma Full HD

blubook ha detto:
Se stai al telefono pochi minuti su una immagine fissa non rischi nulla, ripulisci qualsiasi residuo in pochissimi istanti.

Quoto anche perchè lo stesso effetto te lo provoca il logo dei canali sparato fisso sullo stesso angolo per tutto il tempo che sei sintonizzato sullo stesso canale.
Il giorno dopo, alla riaccensione della TV il logo un pò si nota ancora, ma poi in breve tempo sparisce.
 
Vi chiedo una cortesia.

Quali sono i vostri valori preferiti nelle impostazioni video ?

Io ho provato ad applicare i valori consigliati dal nostro amico nelle prime pagine della discussione e benchè sia fiducioso nella serietà del metodo seguito, non li trovo di mio gradimento.

A me non piacciono molto le impostazioni FILM1 e FILM2 e preferisco di gran lunga la visualizzazione STANDARD ... la trovo più naturale.

La cosa che mi scoccia è con questa TV non sono riuscito in nessun modo ad usare il CONTRASTO DINAMICO.

Qualsiasi valore metto, anche il più basso, mi sembra che accentui troppo il nero e nelle scene scure si perdono le varie sfumature di grigio.

Avete qualche dritta da suggerirmi ?
 
Fabio, Il contrasto dinamico per il plasma è sconsigliato, specie durante il rodaggio!
Per evitare la ritenzione, ora uso solo la modalità eco ed i parametri di luminosità e contrasto a 50 e luce cella 4/5.

Ho provato anch' io a settare per un attimo i parametri di Joseph68, ma ho l' impressione che si inseriscano delle dominanti. I colori mi sembrano tendenti al giallo.
Per me l' impostazione standard (di fabbrica) è quella più equilibrata, bei colori, ottimo contrasto, nero ottimo. Al termine del rodaggio proverò a spingermi un po di più, ma senza discostarmi troppo dalle impostazioni di base.
 
blubook ha detto:
Per evitare la ritenzione, ora uso solo la modalità eco ed i parametri di luminosità e contrasto a 50 e luce cella 4/5.

Io uso i tuoi stessi parametri in modalità standard. Non uso però l'eco mode e il contrasto lo tengo a 85.
Ho un pò di ritenzione soprattutto sui loghi dei canali, ma si elimina subito.
 
Credo sia tutto normale il breve fenomeno della ritenzione Fabio.

Con le impostazioni di fabbrica questo plasma a me sembra abbastanza razor :)
Ho deciso di ammorbidirlo per almeno le prime 200/300 ore di utilizzo.

Qualcuno ha consigliato di ripulire lo schermo per qualche minuto (prima di spegnerlo), su un canale ''vuoto''.
Secondo alcuni l' effetto neve elimina i residui sulla TV.
C'è da dire che questo Sammy posizionato su un canale simile, mostra la seguente scritta al centro del monitor: ''assenza di segnale'' :rolleyes:
 
blubook ha detto:
Qualcuno ha consigliato di ripulire lo schermo per qualche minuto (prima di spegnerlo), su un canale ''vuoto''.
Secondo alcuni l' effetto neve elimina i residui sulla TV.
C'è da dire che questo Sammy posizionato su un canale simile, mostra la seguente scritta al centro del monitor: ''assenza di segnale'' :rolleyes:

Scusa ma allora perchè non usi l'apposita funzione di pulizia delle schermo ? :confused:
 
Protezione plasmi intendi?
Le impostazioni di protezione di default non le ho toccate e soprattutto per ora non esagero con il contrasto e la luminosità e se posso metto lo zoom per eliminare parzialmente i loghi dallo schermo. :)
 
blubook ha detto:
Protezione plasmi intendi?

Sì guarda la funzione la trovi sotto questa voce, ma è la seconda opzione mi sembra che sia "immagini in movimento" o qualcosa del genere.
Se vai su questa ti parte lo scorrimento continuo di un sfondo con bande verticali sfumate nere e bianche che serve proprio per pulire i residui di ritenzione. ;)
 
joseph68 ha detto:
ussignur benedet :rolleyes: :rolleyes: ...........
No comment!!

Chiedo venia joseph poichè ho erroneamente impostato caldo 2 ed alcuni paramtri rgb erano diversi dai tuoi.
Ora ho scoperto da dove venivano le dominanti.:muro:

La Tv adesso è ok (grazie joseph68), anche se riporterò per questa fase di rodaggio, i valori alla modalità eco.

Per fabio_si ho trovato la funzione e l'ho provata grazie.
 
Ciao ragazzi sono in procinto di acquistare un plasma 50". Sono indeciso tra il samsung ps50b530 ed il panasonic tx-p50u10. Quale mi consigliereste tra i due?

Grazie,
Saro
 
yodo se devi scegliere tra il sammy b530 ed un pana, scegli almeno il g10. I pana a differenza del nostro sammy gestiscono i segnali sd a mio parere in maniera insoddisfacente. La differenza però si vede con i bd. Se trovi ancora qualche pana pz85 risparmi qualcosa e prendi un ottimo predotto. A 800 non trovi nessun plasma fhd come questo samsung, piacevole con sorgenti sd ed ottimo con blu ray.
 
Grazie mille per la risposta!!
In effetti io dovrei usarlo all' 80% SD (DivX) e 20% con il pc in hdmi.
Inoltre stavo quasi pensando ad un HD-ready tipo il ps50b430 visto che sarei 4mt dalla tv.
Che ne dite?
 
il 430 è abbastanza vecchiotto come tecnologia, stai almeno su un 450 altrimenti io per non sbagliare prenderei sto 530 che è già fullHd e sei a posto per un po' di anni
 
Quoto Jerry, il B450 al posto del B430.
Se il tuo utilizzo è prevalentemente in SD e lo vedrai da 4mt, il Sammy B450 è l' ideale.
valuta anche l' LGPQ6000 è un ottimo plasma con una bella estetica e possibilità di utilizzo con divx ed mkv. L' unica pecca rispetto al sammy è la luminosità piuttosto eccessiva negli LG. Tra gli hd ready valuta anche il Panasonic X10.

Il B530/B550 resta comunque il miglior plasma fhd a gestire il segnali sd, dopo il kuro naturalmente. Ricorda che ha anche una porta usb che può essere sfruttata per i tuoi utilizzi.
 
Ultima modifica:
Modulo SAMSUNG CAM2

vorrei acquistare la CAM interna per il Samsung PS50B530, qualcuno mi può dare un consiglio?, è forse meglio usare un box esterno?.
Grazie
 
Jerry996 ha detto:
...il 42" lo stesso negozio lo vende a 659€, è un LG 42LH4000... sono terribilmente indeiciso

Io ho sia il 50b530 sia 32lglh3000 (che è identico al 4000, senza i 100hz).
L'lg è un ottimo lcd, è a livello dei migliori ma costa molto meno.
Ma ti assicuro che il 50b530 è tutta un'altra cosa, migliori colori, migliore resa in hd, scie inesistenti, artefatti inesistenti.
L'unica cosa decisamente a favore del mio lh3000 è l'audio, davvero incredibilmente ottimo! Ha decisamente il miglior audio che ho potuto sentire su un flat screen.
 
Per joseph68.

Nei valori da te postati a pag 7, manca quello relativo alla Nitidezza. Magari potrebbe essere un valore trascurabile.

Ti chiedo inoltre se hai attivato/disattivato qualche filtro.
Grazie
 
blubook ha detto:
Per joseph68.

Nei valori da te postati a pag 7, manca quello relativo alla Nitidezza. Magari potrebbe essere un valore trascurabile.
Assolutamente trascurabile hai fini della taratura spetrofotomerica, ma dannatamente "distruttivo" (poi c'è anche a chi piace la super immagine RZOR) per chi la usa senza cognizione di causa, dato che si, aumenti la nitidezza, ma di contro, essendo un parametro abbastanza invasivo sulle linee, potrebbe creare dei doppi bordi, o meglio aloni o anche rumore video, che alla fine andrebbero ad inficiare sul risultato finale della qualità video.

Esempio di sharpness (Nitidezza) a sinistra Ok a destra NO
Ricordiamoci sempre che dobbiamo riprodurre l'immagine il più vicino e naturale possibile alla realtà e senza artificiosità.
l' indottrinamento, passatemi il termine, a vedere correttamente, e bene, non è così semplice come molti fan credere ;) ci vuole tempo ed allenamento.

Ti chiedo inoltre se hai attivato/disattivato qualche filtro.
Grazie
Che io ricordi mi sembra di no, anche perchè meno filtri digitali si hanno in elaborazione sull'immagine e meglio è.
Per avere dei filtri digitali al di sopra di ogni sospetto e che non siano invasivi sul tutto l'arco dell' immagine, ci si dovrebbe rivolgere a processori video esterni da qualche migliaia di euro :)

Joseph
 
Top