Un Panasonic da 3000 euro è un serie 2000 e non si vede affatto "grosso modo come un LG base" se hai un minimo di occhio e sai cosa guardare (senza scomodare sonde, patterns, e software che lo dimostrano con numeri). Questa è un'affermazione che puoi fare al bar e non qui in un forum tecnico come questo, altrimenti hai sbagliato forum. Alcuni modelli Panasonic costano di più perché hanno migliori prestazioni, confermate da qualsiasi test indipendente e cmq non è il 300% che dici tu.
Al contrario, nel caso di TV Oled con pannelli samsung invece al momento nessun test o nemmeno misura, ci ha mai dimostrato che avessero prestazioni superiori a TV Oled già esistenti. Tutta la presunta superiorità è basata su cifre comunicate dal costruttore e su un confronto di TV in esposizione che non si sa come sono state calibrate e che si rifiuta di fare controllare a qualsiasi esperto i risultati,
questo già la dice lunga per me sulla veridicità della cosa e la serietà del produttore.
Ma aldilà di tutto il discorso tecnico, il punto è economico, se non li vendono oggi questi pannelli, non verranno più prodotti ne domani né mai, perché non è un prodotto esclusivo come lo fu quello di LG al tempo che poteva essere venduto a qualsiasi prezzo visto che i pannelli Oled li facevano solo loro. I TV Oled ci sono da anni e nessuno sente la mancanza di un TV Oled con pannello samsung che costa 10 volte tanto. Quindi investire per portare la produzione ad essere in pari con i costi LG significa vendere milioni di pannelli in grande perdita per almeno 3/4 anni e poi, se effettivamente il prodotto è migliore, puoi iniziare a guadagnare. Ma io credo che desisteranno e compreranno i pannelli da LG come tutti, in fondo lo fanno già con gli Lcd, non vedo quale sia il problema a farlo con gli Oled.