SAMSUNG Plasma F8500
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
Ciao Michele, "purtroppo" sono tornato... ecchime!
Sto aggiornando alla 11.5 visto che a forza di pasticciare sono riuscito ad imballare il root e l'emulatore (con quelli operativi si annulla la possibilità di aggiornare il fw, una bella rogna), poi nel weekend ributto su tutto, non sono ancora passato al SamyGO Extension full perché è molto più invasivo, per offrire tutto ciò che offre, e si allungano i tempi di boot dell'emulatore.
Ha ripreso a ronzare come una cabina elettrica (è colpa tua che non vieni a trovarmi da tanto tempo, quando passi tu lui smette di ronzare!!), devo fare il tagliando primaverile ai mezzi eppoi lo apro davvero...
Cmq alla fine Samsung te l'ha fatto l'H7000: un bel Edge LED full-HD di fascia medio-alta, non ti basta rivendere il tuo F8500 per comprarlo e ci rimetteresti in qualità: mi unisco al coro di chi ringrazia il cielo di aver preso uno di questi ultimi plasma, per me, poi, che è il primo, la gioia raddoppia!
Sto aggiornando alla 11.5 visto che a forza di pasticciare sono riuscito ad imballare il root e l'emulatore (con quelli operativi si annulla la possibilità di aggiornare il fw, una bella rogna), poi nel weekend ributto su tutto, non sono ancora passato al SamyGO Extension full perché è molto più invasivo, per offrire tutto ciò che offre, e si allungano i tempi di boot dell'emulatore.
Ha ripreso a ronzare come una cabina elettrica (è colpa tua che non vieni a trovarmi da tanto tempo, quando passi tu lui smette di ronzare!!), devo fare il tagliando primaverile ai mezzi eppoi lo apro davvero...
Cmq alla fine Samsung te l'ha fatto l'H7000: un bel Edge LED full-HD di fascia medio-alta, non ti basta rivendere il tuo F8500 per comprarlo e ci rimetteresti in qualità: mi unisco al coro di chi ringrazia il cielo di aver preso uno di questi ultimi plasma, per me, poi, che è il primo, la gioia raddoppia!
hahahahahahaha 
grande Tama, bentornato!
anch'io sto rientrando. da Mosca: sono all'aeroporto di istanbul. per fortuna non mi hanno abbattuto sulla via del rientro che ci son passato proprio sopra!
grande scelta la nostra! io sono molto contento anche perche' i proprietari che hanno avuto sam f8500 e pana Vt60 confermano che ci avevo visto giusto quando per la prima volta ammirai il tuo TV! f8500 su SD e Shy non lo batti!!
lo conferma anche Sano che fa una paragone con suo vecchio plasma sam e che e' uno scassac...sulle prestazioni dei TV.
figurati se vedesse il nostro!
ed allora per il ronzio direi di organizzare una terza calibrazione da te se riccardo non si e' scocciato!! potrebbe essere che e' stato spento per un bel po'. io certe mattine lo sento quando lo accendo e la stanza fredda. dopo 3-5 sec non lo sento piu'.
ciao!
grande Tama, bentornato!anch'io sto rientrando. da Mosca: sono all'aeroporto di istanbul. per fortuna non mi hanno abbattuto sulla via del rientro che ci son passato proprio sopra!
grande scelta la nostra! io sono molto contento anche perche' i proprietari che hanno avuto sam f8500 e pana Vt60 confermano che ci avevo visto giusto quando per la prima volta ammirai il tuo TV! f8500 su SD e Shy non lo batti!!
lo conferma anche Sano che fa una paragone con suo vecchio plasma sam e che e' uno scassac...sulle prestazioni dei TV.
figurati se vedesse il nostro!
ed allora per il ronzio direi di organizzare una terza calibrazione da te se riccardo non si e' scocciato!! potrebbe essere che e' stato spento per un bel po'. io certe mattine lo sento quando lo accendo e la stanza fredda. dopo 3-5 sec non lo sento piu'.
ciao!
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
....ma dato che sano non è la Sacra Bibbia, c'è da precisare che la maggior parte dei possessori del VT60 ammette la superiorità del Sammy in SD ma non con SKY HD (con i BR inutile ribadire ovvietà). 
Roby7108
New member
Maggior parte dei possessori che però non hanno mai visto il vostro tv... soprattutto affiancato al loro...
Secondo il mio parere anche nella resa dei BD il Samsung è spettacolare (chiaramente nero a parte, ma questo vale anche per Sky e SD...) e i famosi filtri di cui si parla sempre, almeno nel mio tv, sono stati disabilitati da tempo (immagino pure sul vostro).
sanosuke
Active member
come dice Roby la roba andrebbe provata di fianco e non per sentito dire 
curioso di sapere quanti hanno un Samsung plasma a casa per fare prove incrociate hehe
Inutile dire che con i BD vince VT60 ( pure con l'F8500 che ho visionato,cosi rispondo pure a mima che crede che io nn abbia mai visto un tv di questa serie )
In SD pura è partita persa per pana,con sky HD non è male bitrate permettendo ma Samsung rimane imho comunque migliore e più godibile.
@Roby il Samsung è spettacolare,il VT60 è semplicemente meglio nero colori sfumature e resa in generale da primato che Samsung nn riesce a battere ancora.
Da provare dal vivo per rendersene conto insomma.
Specialmente il reparto CMS del pana è su un altro pianeta rispetto a quello di f8500,con un default REC709 che ha già delta sotto a 3 in ogni saturazione e con 2 clik diventa da primato mondiale proprio.
curioso di sapere quanti hanno un Samsung plasma a casa per fare prove incrociate hehe
Inutile dire che con i BD vince VT60 ( pure con l'F8500 che ho visionato,cosi rispondo pure a mima che crede che io nn abbia mai visto un tv di questa serie )
In SD pura è partita persa per pana,con sky HD non è male bitrate permettendo ma Samsung rimane imho comunque migliore e più godibile.
@Roby il Samsung è spettacolare,il VT60 è semplicemente meglio
nero colori sfumature e resa in generale da primato che Samsung nn riesce a battere ancora.Da provare dal vivo per rendersene conto insomma.
Specialmente il reparto CMS del pana è su un altro pianeta rispetto a quello di f8500,con un default REC709 che ha già delta sotto a 3 in ogni saturazione e con 2 clik diventa da primato mondiale proprio.
Ultima modifica:
scusa sano, non sapevo l'avesso visionato il 65. meglio cosi'!
sono d'accordo andrebbero visti affiancati ed a pari dimesione. ho visto il 50 in BD tarato da biasi. sono sicuro che la minore immersivita' dipendesse dalla dimensione.
a me piace del nostro che non ha imperfezioni su niente (uniformita' movimento, dfc) e risolve il segnale a 50 Hz (SD, HD) in modo magistrale. posso solo confermare che la resa in BD sul mio e' spettacolare.
non e' una questione di denaro: avevo deciso di comprare il F8500 quando lo vidi a casa di tama (costava 3.3 al tempo). grande tama!
per me possessori di ambedue i marchi, pistini e sopratutto imparziali (differentemente da altri!) come sano e biasi sono un rifermento. anche quando evidenziano aspetti in cui Vt60 prevale.
Roby, dovessi passare da Torino ed hai tempo, pf avvertimi/ci. potremmo organizzare una prova di visione con biasi e tama.
ciao
sono d'accordo andrebbero visti affiancati ed a pari dimesione. ho visto il 50 in BD tarato da biasi. sono sicuro che la minore immersivita' dipendesse dalla dimensione.
a me piace del nostro che non ha imperfezioni su niente (uniformita' movimento, dfc) e risolve il segnale a 50 Hz (SD, HD) in modo magistrale. posso solo confermare che la resa in BD sul mio e' spettacolare.
non e' una questione di denaro: avevo deciso di comprare il F8500 quando lo vidi a casa di tama (costava 3.3 al tempo). grande tama!
per me possessori di ambedue i marchi, pistini e sopratutto imparziali (differentemente da altri!) come sano e biasi sono un rifermento. anche quando evidenziano aspetti in cui Vt60 prevale.
Roby, dovessi passare da Torino ed hai tempo, pf avvertimi/ci. potremmo organizzare una prova di visione con biasi e tama.
ciao
@Roby il Samsung è spettacolare,il VT60 è semplicemente meglio
Purtroppo che non batterà mai, visto che la sfida è terminata per abbandono del campo da parte dei contendenti
Roby7108
New member
Certo, non mancherò... anzi, grazie per l'invito!
Roby7108
New member
Che peccato.......la sfida è terminata per abbandono del campo da parte dei contendenti
Vi siete accorti di come si sono impoverite le discussioni?
Di questi tempi, l'anno scorso, si impazzava nei topic Pana/Samsung PLASMA.... bei tempi, che non torneranno più, sigh!
thesaggio
New member
Premesso che sono entrambi dei top di gamma, quindi in ogni caso entrambe scelte validissime.
Detto ciò, la scelta quindi è puramente soggettiva, influenzata molto dai gusti, esigenze e abitudini di ognuno di noi.
Ad esempio, per me che non amo barricarmi in casa alla ricerca dell'oscurità assoluta prima di visionare un film in blu ray e che dalla tv, come giusto che sia visto il costo sostenuto, pretendo di vederci qualsiasi cosa (dal bd allo sport in SD) l'f8500 vince (oserei dire a mani basse): ha un enorme vantaggio, una straordinaria versatilità a 360 gradi.
SD, HD, 3D (che, sempre come gusto personale, continuo a prediligere "attivo") non fa differenza, il Samsung è sempre costantemente eccellente:in salita, è una Panda 4x4, nella palude, un anfibio, in pista, una Lamborghini...(il VT60 mi ha dato l'impressione di rimanere una Lamborghini qualsiasi fosse il tragitto, peccato che in Italia le piste sia ancora molto poche)
Del resto, che il Samsung faccia della versatilità il suo punto di forza, lo dicono la maggior parte delle recensioni accreditate (hdtvtest in primis scrive chiaramente come in SD il Samsung ad oggi sia inarrivabile per chiunque e questo penso sia un dato oggettivo, come del resto il dato che il VT60 sia inarrivabile con i BD. Ma personalmente, mi sembra che la differenza tra i due in SD sia decisamente più ampia della differenza con i BD)
Altra riprova di come molto dipenda dalle abitudini di ognuno di noi, per me il fatto che il Samsung abbia a disposizione (senza dover ricorrere a decoder esterni) l'app premium play è assolutamente un altro enorme punto a favore (app che per molti è assolutamente ininfluente)
Ovviamente parlo per quello che ho potuto vedere con i miei occhi (anche perché non potrei fare altrimenti, non potendo disporre di più esemplari al semplice schiocco delle dita) in due serate distinte, un 64F8500 sulle 200 ore di utilizzo ed un 65VT60 sulle 250 ore. Tempo di visione, più o meno per entrambi intorno alle 4 ore, materiale visto il più vario possibile (comprese slide colorate da me salvate su un pennino)
Se dovessi dare dei voti:
SAMSUNG:
Buzzzz: 7,5
Ritenzione 10
Uniformità del pannello 10
Sd 10
3D 9,5
HD mediaset premium 10
BLU RAY 9,5
NERO con luci soffuse 9
Luminosità 10
Movimento / DFC 10
Comportamento alle basse/alte luci 9
Smart tv 10
Estetica (più di tutti gli altri tv, dipende molto dal mobile su cui poggia, a seconda dei casi, potrebbe essere perfetto oppure fuori luogo)
PANASONIC:
Rumore ventole e buzzzz: 8-
Uniformità del pannello 7,5
Ritenzione 7,5
SD 8
3D 9
HD mediaset premium 8
Blu Ray 10
NERO 10
Luminosità 8
Movimento / DFC 8
Comportamento alle basse/alte luci 10
Estetica, sobria ed elegante 9,5
Smart tv 9
Ripeto, e sottolineo ripeto, mie considerazione PURAMENTE SOGGETTIVE (ovviamente massimo rispetto per chi la pensi esattamente al contrario di me, ci mancherebbe altro, tanto è vero che mi riprometto che su questo argomento non replicherò a nessuno e non aggiungerò più una virgola) basandomi esclusivamente sul mio occhio, i miei gusti (senza sonde o sondine in mio possesso) su due determinati pannelli (senza forse, "sicuramente" con altri esemplari, i miei voti per entrambi sarebbero stati diversi, vuoi per un buzzz più elevato o minore, una sensibilità maggiore o minore alla ritenzione, un'uniformità maggiore o minore, etc etc)
Ciò detto, per entrambe mi sarebbe piaciuto vedere un fratello maggiore 2014/2015 che risolvesse aspetti sia dell'uno che dell'altro non ancora perfetti, che non mi hanno convinto al 100%, a dimostrazione di come entrambi comunque, pur essendo un bel vedere, siano assolutamente distanti dall'essere IL TV per antonomasia.....
Detto ciò, la scelta quindi è puramente soggettiva, influenzata molto dai gusti, esigenze e abitudini di ognuno di noi.
Ad esempio, per me che non amo barricarmi in casa alla ricerca dell'oscurità assoluta prima di visionare un film in blu ray e che dalla tv, come giusto che sia visto il costo sostenuto, pretendo di vederci qualsiasi cosa (dal bd allo sport in SD) l'f8500 vince (oserei dire a mani basse): ha un enorme vantaggio, una straordinaria versatilità a 360 gradi.
SD, HD, 3D (che, sempre come gusto personale, continuo a prediligere "attivo") non fa differenza, il Samsung è sempre costantemente eccellente:in salita, è una Panda 4x4, nella palude, un anfibio, in pista, una Lamborghini...(il VT60 mi ha dato l'impressione di rimanere una Lamborghini qualsiasi fosse il tragitto, peccato che in Italia le piste sia ancora molto poche)
Del resto, che il Samsung faccia della versatilità il suo punto di forza, lo dicono la maggior parte delle recensioni accreditate (hdtvtest in primis scrive chiaramente come in SD il Samsung ad oggi sia inarrivabile per chiunque e questo penso sia un dato oggettivo, come del resto il dato che il VT60 sia inarrivabile con i BD. Ma personalmente, mi sembra che la differenza tra i due in SD sia decisamente più ampia della differenza con i BD)
Altra riprova di come molto dipenda dalle abitudini di ognuno di noi, per me il fatto che il Samsung abbia a disposizione (senza dover ricorrere a decoder esterni) l'app premium play è assolutamente un altro enorme punto a favore (app che per molti è assolutamente ininfluente)
Ovviamente parlo per quello che ho potuto vedere con i miei occhi (anche perché non potrei fare altrimenti, non potendo disporre di più esemplari al semplice schiocco delle dita) in due serate distinte, un 64F8500 sulle 200 ore di utilizzo ed un 65VT60 sulle 250 ore. Tempo di visione, più o meno per entrambi intorno alle 4 ore, materiale visto il più vario possibile (comprese slide colorate da me salvate su un pennino)
Se dovessi dare dei voti:
SAMSUNG:
Buzzzz: 7,5
Ritenzione 10
Uniformità del pannello 10
Sd 10
3D 9,5
HD mediaset premium 10
BLU RAY 9,5
NERO con luci soffuse 9
Luminosità 10
Movimento / DFC 10
Comportamento alle basse/alte luci 9
Smart tv 10
Estetica (più di tutti gli altri tv, dipende molto dal mobile su cui poggia, a seconda dei casi, potrebbe essere perfetto oppure fuori luogo)
PANASONIC:
Rumore ventole e buzzzz: 8-
Uniformità del pannello 7,5
Ritenzione 7,5
SD 8
3D 9
HD mediaset premium 8
Blu Ray 10
NERO 10
Luminosità 8
Movimento / DFC 8
Comportamento alle basse/alte luci 10
Estetica, sobria ed elegante 9,5
Smart tv 9
Ripeto, e sottolineo ripeto, mie considerazione PURAMENTE SOGGETTIVE (ovviamente massimo rispetto per chi la pensi esattamente al contrario di me, ci mancherebbe altro, tanto è vero che mi riprometto che su questo argomento non replicherò a nessuno e non aggiungerò più una virgola) basandomi esclusivamente sul mio occhio, i miei gusti (senza sonde o sondine in mio possesso) su due determinati pannelli (senza forse, "sicuramente" con altri esemplari, i miei voti per entrambi sarebbero stati diversi, vuoi per un buzzz più elevato o minore, una sensibilità maggiore o minore alla ritenzione, un'uniformità maggiore o minore, etc etc)
Ciò detto, per entrambe mi sarebbe piaciuto vedere un fratello maggiore 2014/2015 che risolvesse aspetti sia dell'uno che dell'altro non ancora perfetti, che non mi hanno convinto al 100%, a dimostrazione di come entrambi comunque, pur essendo un bel vedere, siano assolutamente distanti dall'essere IL TV per antonomasia.....
Ultima modifica:
guest_125542
Guest
Interessante quello che hai scritto
Sono possessore di un 51" f8500 e tra poco mi arriverà un 65 Vt60. Ok, la differenza di taglio è troppa, ma son curioso di vederli affiancati (in un primo momento lo saranno proprio!), non mancherò di postare le mie impressioni.
Sono possessore di un 51" f8500 e tra poco mi arriverà un 65 Vt60. Ok, la differenza di taglio è troppa, ma son curioso di vederli affiancati (in un primo momento lo saranno proprio!), non mancherò di postare le mie impressioni
.
Ultima modifica:
Guarda io ho avuto la fortuna di vedere affiancati un 51F8500 ed un 50ST60 in uno shop americano, entrambi giravano con la stessa demo e le differenze visibili sono principalmente il nero migliore del Panasonic e la luminosità maggiore del Samsung.
P.S. Da possessore di un GT60 vorrei sfatare il fatto della bassa luminosità dei Panasonic, almeno per la serie 60 vi assicuro che hanno luminosità più che abbondante anche in ambienti illuminati a giorno. Addirittura se lo si setta in dinamico da pure fastidio agli occhi tanto che è luminoso.
P.S. Da possessore di un GT60 vorrei sfatare il fatto della bassa luminosità dei Panasonic, almeno per la serie 60 vi assicuro che hanno luminosità più che abbondante anche in ambienti illuminati a giorno. Addirittura se lo si setta in dinamico da pure fastidio agli occhi tanto che è luminoso.
thegladiator
Active member
Thesaggio, ognuno ha la sua opinione per carità, ma se i tuoi voti rispecchiassero la realtà tutte le recensione non avrebbero mai dato la palma d'oro al VT60 (SEMPRE, anche se specificando "di poco"..). I voti che hai dato sono pesantemente a favore di Samsung tanto che non parrebbe nemmeno che siano entrambi top di gamma. Scusami, ma qualcosa non torna...
E, avendoli visti entrambi (al contrario di quello che qualcuno pensa!), non posso che essere in disaccordo con quei giudizi.
E, avendoli visti entrambi (al contrario di quello che qualcuno pensa!), non posso che essere in disaccordo con quei giudizi.
plasmato
New member
confermo....non capisco chi parla di scarsa luminosità!!!
Che peccato...
Vi siete accorti di come si sono impoverite le discussioni?
Di questi tempi, l'anno scorso, si impazzava nei topic Pana/Samsung PLASMA.... bei tempi, che non torneranno più, sigh!
peccato! anche perche' un altro giro avrebbe migliorato ancora ambedue i TV. gia' bellissimi.io mi ritrovo con the saggio. e la scelta dipende dall'utilizzo. anche sulla estetica: io l'messo su un mobile basso lungo. e' molto bello. su un mobile corto o anche a misura rende meno.
per dare conto a gladio su BD a VT60 darei Ferrari, invece che Lamborghini. solo che sui lunghi curvoni DFC e sulle frenate B/N la Ferrari cede il passo a Lamborghini, nelle notturne Lamborghini paga pegno...
Pls, attendiamo anche la tua recensione. magari dopo un po' ore di utilizzo. per curiosita'.
anche io. devo dire che il VT50 mi aveva un po' deluso. lo visionai con BD di thor. non mi piacque la luminosita' ed anche il bianco che mi sembrava giallo.
il VT60 l'ho visto anche in ambiente luminoso e la luminosita' mi e' sembrata piu' che adeguata. anche il bianco e' bianco.