Spinotti

SAMSUNG Plasma F8500

Salve a tutti, è parecchio che vi seguo e dopo aver letto tutti i mess mi ero deciso ad acquistare il 64f8500 la prox settima.
La mia idea iniziale era di prendere il 65st60 ma dopo i vostri post che elogiano la qualità del sam e vista la differenza di prezzo avevo optato per quest'ultimo.
Il caso vuole che proprio oggi il 65st60 è sceso alllo stesso prezzo del 64f8500.
So che sto confrontando un top di gamma con un entry level, ma a parità di prezzo voi continuate a consigliare il sammy?
A quanto ho capito pro sammy ci sono il filtro e la luminosità, pro st il livello di nero.
Correggetemi se sbaglio...
 
Ultima modifica:
peppino,

ho appena caricato nella discussione ufficiale i risultati dello shootout di Value Electronics F8500 vs VT60/ZT60.
Uno dei titoli e' Value Electronics Flat-Panel Shootout Crowns Samsung F8500 "King of HDTV".
Se la visione e' in stanza illuminata, non c'e' paragone con lo ZT60 fgurati con l'ST60. Capisco i puristi preferiscano per il nero il VT60 ma mettere in competizione il F8500 con l'ST60 mi sembra dire che la Bellucci e' brutta poiche' volgare con quelle tette troppo grosse.... :-)
 
Ultima modifica:
duca cinelli ha detto:
@tamagnun: grazie, sei gentilissimo, se ho letto bene sei di Torino, io di Aosta, potremmo in futuro organizzare degli incontri cinefili. Potremmo anche comprarci una sonda (dividendo la spesa) e poi calibrarci le TV alla perfezione.....
Ma tu hai provato la differenza tra 3D attivo e passivo? Cosa ne pensi??? E dei nuovi TV con tecnologia 4K che d..........[CUT]
Clicca per espandere...

Ciao Duca, per la sonda poi vediamo, dovrei avere l'opportunità di fare una calibratura con altri utenti di Torino, per ora non sono troppo interessato all'acquisto, soprattutto per evitare di passarci poi le notti sopra, ti assicuro che solo regolando luminosità e contrasto come descritto nella guida base di Roby7108 il tv è già godibilissimo!
Ovvio che poi tutto è migliorabile!! :D

Per i 4k non saprei ancora che cosa dire, anche xchè non ne ho mai apprezzato uno dal vivo, leggendo sul forum e in rete mi sono fatto l'idea che per poter godere quotidiananente dei vantaggi offerti dall'elevata risoluzione, fps e profondità colore ci vorranno alcuni anni... e chissà se nel frattempo arriveranno gli OLED o se Pana, Sammy e LG riusciranno a produrre dei plasma con tali risoluzioni, soluzione ad oggi considerata troppo costosa.

Scrivi poi le tue impressioni "accecate" sul tuo esemplare!! :)

Dimenticavo: mai visto un 3D con occhialini passivi, se somiglia a quello del cinema, molto molto molto meglio quelli attivi!!
 
i plasma a tale risoluzione nn li fanno solamente per via del costo esagerato,nn li fanno perche' ci verrebbero dati solo tv con diagonali enormi e dal consumo stratosferico.
Gia' nn vendono nulla cosi i plasma chi vuoi che se li fili se aggravano pure la situazione costo/consumo?

Speriamo negli oled che un lcd nn lo voglio manco per regalo,4K o meno i difetti quelli sono cambia solo la risoluzione.
 

duca, la strategia di acquisto che ho seguito, e suggersico, e' comprare un PLASMA che soddisfacesse i miei bisogni (attualmente F8500 e VT60 sono ottimi e a prezzo abbordabile, io ho scelto F8500 per la sua resa in SD, sono ambedue TV senza difetti), il prossimo step (3-4 anni) sara' un OLED (forse a 4K).
OLED sicuramente e' la nuova tecnologia senza compromessi, bisogna aspettare prezzi piu' umani.
4K per adesso e' poco utilizabile nelle sue piene caratteristiche: sorgenti native a 4K sono visibile nelle demo dei 4K. in italia lo stesso l'HD in TV non e' molto diffuso (in taluni casi si tratta di contenuti upscalati), immmagina il 4K...
 
sui " senza compromessi " ci andrei con i piedi di piombo ancora...
Per mia esperienza NESSUNA tecnologia nasce senza compromessi,semplicemente questi compromessi si spostano :D
 
sanosuke ha detto:
sui " senza compromessi " ci andrei con i piedi di piombo ancora...
Per mia esperienza NESSUNA tecnologia nasce senza compromessi,semplicemente questi compromessi si spostano :D
Clicca per espandere...

Ed io, malpensante per natura, credo che i costruttori per primi non farebbero uscire il TV perfetto (anche se fosse tecnicamente possibile), come riuscirebbero altrimenti a spillarci soldi con le nuove serie, se già avessimo in casa la TV dei nostri sogni? ;) :D
 
@peppino 85

L'st60 non ha nessun vantaggio sull' F8500 solo nero simile o uguale, per il resto è assolutamente inferiore: 3d e sezione smart non sono comparabili.
 
simile o uguale nn credo proprio :D li il vantaggio e' palese proprio ancora.
Per il resto magari hai ragione ma nn mettere di mezzo il nero che e' una battaglia persa ancora.
Il fatto che samsung abbia migliorato nn significa per niente che abbia raggiunto la concorrenza 2013
la concorrenza sta quasi alla meta' di nero ( piu' basso ) dell'F8500 :)
 
Ultima modifica:
yvtz.png
 
Ultima modifica:
ho inserito nelle recensioni nella discussione ufficiale. La stavo leggendo:

Just like Panasonic’s plasma TVs, Samsung F8500 suffers from buzzing. It is audible even from a typical viewing distance; or at least it was on our sample. That is a shame. We know that it can vary from different sets of the TV so chime in and let us hear if you have buzzing on your model.

questi hanno beccato il modello che buzza .....
 
grazie per il link Esagerao.
Direi che leggendo la rece la conclusione non lascia molti dubbi:

"The higher brightness is one of the clear advantages over Panasonic’s VT60 and makes Samsung F8500 better suited for brightly lit living rooms. Despite that, we still believe that Panasonic VT60 has the edge."

Ovvio che non fanno un discorso economico. Rapporto qualità prezzo non c'è confronto.
 
mima ha detto:
Just like Panasonic’s plasma TVs, Samsung F8500 suffers from buzzing. It is audible even from a typical viewing distance; or at least it was on our sample. That is a shame. We know that it can vary from different sets of the TV so chime in and let us hear if yo..........[CUT]
Clicca per espandere...

scusate la mia ignoranza, ma come va tradotto, in italiano, il termine "chime in"? :rolleyes:
 
Anche io penso che l'unica alternativa ai plasma saranno gli OLED quindi comprate tranquilli l'F8500 che per qualche anno gli OLED saranno ancora a prezzi elitari (dubito che troverete un 64" di alto livello a 1700€ prima di 5 anni).
Se ora vi trovate bene con un 64 pollici fullHD per godere dei 4k (oltre al fatto che mancheranno le fonti) ci vorranno molti più pollici o dovrete avvicinarvi allo schermo.
Magari la spunta con il marketing così come i LED la spuntano sui plasma, ma dubito che valga la pena investirci
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica