• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Samsung LE40A856S1M O Sony 40W4500

Buonasera,
oggi ho avuto il "piacere" di dare una occhiata da vicino, per quanto possibile, ai duo oggetti in essere. Putroppo non erano vicini e trasmettevano due demo diverse, entrambi però collegati HDMI e con delle demo che giravano, quindi penso in "buona" definizione.
La canfigurazione, a detta del ragazzo del negozio era quella standard da confezione.
Devo dire che il Sammy ha colori ben contrastati e presenti, non troppo "artificiali"; anche il Sony dal canto suo vanta una presenza e una gamma cromatica altrettanto dinamica forse con colori un pò troppo "finti", ma decisi, con una interpretazione dell'incarnato ottima.
La cosa che mi ha lasciato un pò perplesso nel Samsung è stata la presenza di artefatti fin troppo vistosi in una scena dove era presente il mare con le onde... un trascinamento di pixel incredibile ! probabilmente come detto sopra i settaggi tutti da effettuare... Non ho notato nessun tipo di trascinamento invece sul Sony, nè effetti di clouding nelle scene + buie.
Scelta difficile, ma 200 euro di differenza, (più costoso il 856) nn credo giustifichino tali differenze, minime. Sicuramente come estetica è meglio il Samsung, ma non è questo il punto, una TV deve far vedere i contenuti, non la cornice... ;)

p.s. an78... ma in un altro post in altro 3d non avevi detto che avevi scelto la serie Z di Sony? scelte difficili eh ? :)

buone comparazioni
 
starkeeper ha detto:
A dire il vero la differenza è nel pannello quello della serie 7 è lo stesso della serie 6 quello della serie 8 lo stesso della 9 ma con retroilluminazione tradizionale.
aspetta aspetta aspetta !!!!

A me oggi da Trony mi hanno detto che la serie 7 e la serie 8 hanno lo stesso pannello e non la serie 6 con la 7 :confused:
 
si infatti.. devo andare appunto da trony a vedere se è in esposizione altrimenti siccome sono proprio senza tv il mio CRT da 29 pollici Philips dopo tanti anni mi ha completamente abbandonato piegherò sulla serie 8
 
Nell'attuale produzione la serie 6 e 7 utilizzano lo stesso pannello ma elettroniche di gestione molto diverse.

Non ci sono informazioni precise sul pannello della serie 8.
 
Perdonatemi ma a parità di prestazioni (seppur sulla carta), non è meglio un Samsung serie 656 a 900€ anzichè un Sony W4500 a 1400€?


PS:ovviamente mi riferisco ai modelli da 40.
 
Direi di si!
Certo è però che i fattori che portano ad una scelta definitiva sono tantissimi (estetica, prezzo, simpatia, fissazione, prestazioni ecc. ecc.), è come dire che dovrei propendere per una fiat croma anzichè un' audi A4 visto che è più spaziosa e costa meno, ma alla fine opterei per l' Audi.
 
Tra i due modelli io prenderei quello della Samsung perche' quello della Sony in modalita' pc , sia vga che hdmi , e' bloccato a 1280x1024 .
 
Andreino ha detto:
perche' quello della Sony in modalita' pc , sia vga che hdmi , e' bloccato a 1280x1024 .

scusa ma per bypassare il problema non basta "non" collegare il PC in modalità PC ? Io ho fatto delle prove e tramite HDMI sono entrato tranquillamente (beh, non proprio immediatamente in effetti) a 1080p a 50hz ;)

...se mi parli di VGA ovviamente il discorso è diverso...
 
Ciao a tutti... mi intrometto nella discussione per chiedervi un parere:
dove si posiziona il philips serie 9000 in una scala ipotetica di valori a confronto con questi due modelli di cui avete ampiamente parlato?

Come mai non l'avete mai citato (a parte il fatto che il titolo della discussione cita solo il samsung e il sony) ? E' di qualità inferiore?

Grazie
 
ciao ragazzi, visto che ne state discutendo con tanta passione:eek: mi sapete dire sè il 4500 mappa 1:1 in ingresso i segnali video:rolleyes:
grazie
 
cribbiolo ha detto:
un parere:
dove si posiziona il philips serie 9000 in una scala ipotetica di valori a confronto con questi due modelli di cui avete ampiamente parlato?

Come mai non l'avete mai citato E' di qualità inferiore?

A mio parere la nuova serie 9000 di Philips merita una dovuta diversificazione in quanto il livello di resa cambia a seconda del modello e per farti una breve classifica in ordine di qualità:

Philips 9803
Philips 9903
Philips 9703
Philips 9603

e per rispondere poi ad una eventuale comparativa con i TV in oggetto un Philips 9803 come livello sta sopra sia ad un Sam A856 che un Sony W4500........

considera poi che il W4500 è dotato dello stesso processore video del W4000 e dai test ha fatto riscontrare delle performance non eccezionali soprattutto quando messo sotto torchio in elaborazioni e gestioni complesse........
ritengo che il Samsung A856 come elettroniche gli sia seppur di poco, superiore, molti non saranno d' accordo con questa affermazione ma è quello che penso anche leggendo alcuni riscontri di possessori del TV in questione e considerando l' implementazione del processore video di primissima qualità, Samsung nei TV di ultima generazione ha innalzato non di poco gli standard qualitativi soprattutto relativamente alle elettroniche............

Detto questo i Philips nuona serie 9000 come implementazione elettronica, sono superiori sia al Sam A856 sia ad un W4500, le cose sono
diverse invecese si parla di modelli come un Sony X4500 sia retro LED che no LED...............;)
 
Ultima modifica:
Cyborgh X787 ha detto:
e per rispondere poi ad una eventuale comparativa con i TV in oggetto un Philips 9803 come livello sta sopra sia ad un Sam A856 che un Sony W4500........
Ciao cyborg... ti ringrazio per la tua analisi però non credo sia corretto paragonare un philips 9803 che costa 2500 euro con i modelli Samy A856 e Sony W4500 i cui costo sono inferiori di almeno 1000 euro.

Andando per fascia di prezzo sarebbe piu logico mettere a confronto un Philips 9703 che più o meno ha lo stesso prezzo del Samy...

Tra questi due quale consiglieresti? Sempre il philips? Perché?

Cyborgh X787 ha detto:
ritengo che il Samsung A856 come elettroniche gli sia seppur di poco, superiore,
Intendevi superiore al Philips o al Sony?? Non ho ben capito...

Grazie
 
Ciao a tutti sn nuovo.
NN mi ricordo, ma che cos'è il clouding?
Sto 4500 com'è? è un'acquisto sensato o no?
Il samsung come se la cava?

Grazie di tutto
 
cribbiolo ha detto:
Intendevi superiore al Philips o al Sony?? Non ho ben capito...

Grazie

Intendevo superiore al Sony W4500.....

Hai pensato ad un eventuale X4500 40" e qui ci siamo sia come elettroniche al top e logicamente come resa, direi spettacolare in ogni condizione di utilizzo, in HD è superlativo.......
 
Ciao a tutti!

Finalmente, dopo mesi e mesi di ricerca, da una settimana circa sono possessore di un LCD. Ero un fanatico del Philips lcd 42" 9603D, convintissimo; inseguito per tempo, testato con i miei occhi presso un centro euronics. Ma aveva una pecca: profondo quasi 10 cm!! Troppo per dove andava messo.
Ed ecco che una settimana fa "scopro" il Samsung le40A856... SENZA PAROLE!!!!
Me lo guardo sul sito ufficiale e vedo che pecca rispetto al Philips solo per i 2ms contro i 4ms del Samsung... ma è ben 6, dico 6, cm in meno di profondità!!
Per il resto caratteristiche simili.Mi decido, lo compro praticamente a SCATOLA CHIUSA!! Senza vederlo!!
E' qui di fronte a me... è qualcosa di spettacolare, specialmente da venerdì sera da quando è arrivato il tecnico Sky e mi ha installato il MYSKYHD!!!!
Già a vederlo così è spettacolare, bellissimo, sottilissimo, persino i comandi di volume e accensione sul televisore sono touchscreen!!!
Ma il non plus ultra è appena passi su un canale Hd di sky.... è una visione che ti lascia senza parole... dettagli incredibili, un nero che è vero nero, contorni definitissimi, colori saturi con una profondità incredibile... ogniqualvolta passa da una canale normale, o da una sorgente ad un altra mi informa che risoluzione è... in HD mi dice "1920x1080i 50 hz"! Ci pensate?? non è in 1080p e neanche 100hz!!
Non oso immaginare appena colleghero' il blu ray!!
Unico neo, se puo' chiamarsi neo, è che perde qualche secondo in più a visualizzare l'immagine quando cambio canale da HD a SD o viceversa... ovvero il tempo di adeguare la nuova risoluzione.
Ed ancora non l'ho collegato al mio router adsl per i vari contenuti infolive ed altro!
Insomma... un acquisto al buio, splendido, per € 1.700,00 ben spese!!!

Chi vuol sapere altro su questo splendido Samsung si faccia avanti!!

Saluti!!
 
Top