Sei in errore. Il philips accetta segnali interlacciati a 1080i ma vengono comunque convertiti in progressivo. Quelli in ingresso a 720p restano progressivi. La minore "distanza" dei 768 pixel dai 720 rispetto ai 1080 di un full HD, ai fini dell'operazione di scaling, è ininfluente. Dipende tutto dall'algoritmo di calcolo. Il tuo discorso avrebbe senso, invece, se tu potessi lasciare inutilizzati i pixel eccedenti la maschera 1280x720. In quel caso non avresti operazioni di scaling e quindi di introduzione di artefatti ma così non èPicard ha detto:Si, però il lavoro dello scaling è minimo (da 720p a 768p) e rimane sempre con il sistema progressivo e non con l'interallacciato del philips (1080i). Quello che voglio dire è che stanno uscendo le prime tv con il 1080p, quindi non so se è conveniente spendere dei soldi per avere una tv full hd interallacciata e poi vedere tra qualche mese allo stesso prezzo quelle progressive, visto anche la totale mancanza di contenuti full hd, credo che sarebbe più saggio aspettare.
Guarda che lo so benissimo cosa accetta il 37PF9830.Picard ha detto:Guarda questa è una questione complicata, il 37PF9830 NON accetta segnali 1080p nativi, solo 1080i, c'è stata una discussione approfondita sui questo tema qui:http://www.forumeye.it/invision/lofiversion/index.php?t281670.html; e come potrai ben vedere la generazione con segnali 1080p deve ancora venire (tranne due modelli sharp e samsung credo). Poi per l'amor del cielo, andrà benissimo anche il 1080i del philips, però visto che costa dei soldi forse è meglio attendere l'ultima versione che accetta il 1080p nativo.
, quello che ti ho detto io è che una risoluzione progressiva e non interallacciata come quella del 1080i è si meno definita, ma più fedele. A questo punto mi chiedo se è saggio spendere piu di 3.500 euro per il philips, per poi tra qualche mese vedere i televisori con il 1080p. Il 37PF9830 rispetto all'M61 restituisce un segnale deinterallacciato con la risoluzione 1080i e non progressivo come con la 720p (comunque sempre upscalata a 768p nel caso del sammy). Le differenze in termini di qualità d'immagine sono ovviamente risicate, poi ognuno valuta in base alle proprie esigenze. Ciao.
Ma io parlavo del 40"Picard ha detto:
!!
Una piccola correzionePicard ha detto:
: al momento l'unica tv che accetta il 1080p nativo dovrebbe essere un samsung lcd 46. .
Be probabilmente hai ragione, bisogna saperli regolare beneacigna ha detto:Ok, ma resto comunque dubbioso non perché non mi fidi di quello che dici ma perché ne ho viste di tutti i colori, modelli top che sembravano ciofeche per via di collegamenti o regolazioni sballate. Sai, i parametri sono talmente tanti e da affinare che in poco tempo non sempre riesci a trovare settaggi efficaci.
Comunque fra poche ore andro in negozio per comprarmi il samsung le40m61b
(non sto nella pelle, sono ansioso). Una volta provato con la mia xbox360 vi diro tutte le mie prime impressioni cosi da rendermi utile per altri che hanno dubbi su questo modello. Grazie a TUTTI per i consigli che mi avete dato
da pauraaaaaaaaaa!!! Solo una cosa non capisco: i toni scuri li vedo chiari
sara un difetto bo!! pero per il resto e cagliardo: la luminosita il contrasto la definizione raggiungono picchi di eccellenza. Asesso vorrei chiedervi una cosa riguardo al settaggio; il contrasto dinamico e megio attivato o disattivato? Dnle può essere disattivato? Correggetemi se sbaglio io per vedere i luoghi bui ad un gioco (call of duty 2 360) devo per forza alzare la luminosità con la conseguenza di vedere i neri un po annebbiati. Poi ho settato il tv con il contrasto e la nitidezza al massimo e il colore e la luminosita verso la meta e la temperatura colore a normale, va bene cosi o è proprio qui il problema dei neri annebbiati. Picard tu che hai lo stesso mio lcd non e che mi puoi dare qualche dritta sulle impostazioni dell'immaggine. Comunque sorvolando questo dettaglio che non guasta poi cosi tanto il mio consiglio e di comprarlo ad occhi chiusi
Picard ha detto:
