Samsung: in arrivo i Plasma 3D

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/3065.html

Il produttore coreano anticipa la concorrenza ed annuncia l'imminente disponibilità sul mercato interno dei suoi primi display al plasma tridimensionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[TheRaptus]

Beh, qualcuno può farmi sapere se l'essere 3D comporta qualche difetto / carenza rispetto i non 3d (2d?) ?
Perchè quel prezzo è ottimo, anche se in Italia sarà molto più altro!

 

[Pasottator]

Sono curioso di vedere la risoluzione e il contrasto reale (non dinamico) di questi plasma.

Samsung è tra le case produttrici che più "frega" l'ignaro consumatore con miracolosi contrasti dinamici e "local dimming" che in un contesto reale non servono praticamente a nulla se non ad avere giramenti di testa e nausea dettati dal continuo allineamento del contrasto alla scena in corso.

 

[fluck74]

carissimo per quanto riguarda il il contrasto relativo al pannello F96 local dimming starei attento a quello che affermi!!! dato che qualsisi test è stato effettuato da riviste competenti hanno afferamato che il contrasto di 500.000:1 è un contrasto reale!!

anzi in full on full off lo strumento utilizzato per rilevare il contrasto ha rilevato un valore anche piu alto!!! ( la precisazione vale soltanto per questo modello x il resto non so che dirti potresti avere anche ragione )

x essere precisi!!!

Fluck74

 

[Grifo]

3D?????!!!!
Di già???!!!!
Maaaaaaaaammmmaamiaaaaaaaaaaa

 

[kellone]

@fluck74:

Non farti tirare dentro a polemiche per commenti che si raccontano da soli.

Quel che non capisco è la tridimensionalità con quali sorgenti si ottenga, se occorre una tecnica di ripresa particolare ecc.
Perchè in tal caso campa cavallo prima che si affermi.

Farà prima la tv olografica....

 

[StarKnight]

I film in 3D esistono già da un pezzo così come alcuni (purtroppo pochi) cinema in Italia quali l'Arcadia di Melzo attrezzati per proiettarli.

Il sistema è molto semplice... si alternano alla velocità di 144 frame al secondo (6 vole quella di un film tradizionale) i fotogrammi per l'occhio destro e quello sinistro. Degli occhialini con lenti LCD sincronizzati col proiettore oscurano in modo alternato l'occhio destro e quello sinistro facendo sì che ciascun occhio veda solo i fotogrammi a lui destinati.

Basterebbe pertanto creare un televisore con un refresh di 144Hz e sincronizzarlo con suddetti occhialini (di solito tramite luce infrarossa).

Discorso diverso però è per gli attuali sistemi di riproduzione. Questi infatti dovrebbero inviare 144 fotogrammi al secondo o in alternativa 48 fotogrammi per secondo e poi la logica interna del televisore dopo averli bufferizzati dovrebbe alternarli per 144 volte. In ogni caso non mi risulta che gli attuali player DVD o Blu-Ray (a parte forse la PS3) siano in grado di supportare tali frame-rate quindi oltre alle TV 3D usciranno nuovi lettori 3D-Ready ed ovviamente anche i film memorizzati in quel modo.

 

[Pasottator]

@fluck74 & @Kellone

Non capisco cosa dite entrambi. Chiunque è esperto di A/V sa benissimo che il contrasto dinamico, l'IRIS dinamico e il local dimming sono tutti trucchetti per ottenere contrasti fantasmagorici "full on full off" che su una scacchiera ANSI vengono completamente sfalsati dal contrasto REALE che è poi quello che conta; insieme al valore assoluto del nero ovviamente.

Prova a paragonare il contrasto a scacchiera ANSI di un F96 contro un Kuro e poi vediamo se il contrasto Samsung è reale...
E' come paragonare il contrasto di 35.000:1 di un Sony VPL-VW60 con il contrasto di 15.000:1 di un JVC D-ILA HD1. Nelle applicazioni reali non c'è storia e vince chiaramente il secondo anche se utilizzando solo il "full on full off" il VPL spunta un costrasto superiore solo grazie all'IRIS dinamico che il JVC non ha.

Quindi, polemiche a parte ma tecnica alla mano, continuo a pensare che staremo a vedere se questi plasma Samsung potranno contrastare (bel gioco di parole) i plasma di riferimento di Pioneer e Panasonic che hanno ottimi contrasti REALI non paragonabili agli attuali contrasti REALI dei plasma Samsung.

 

[Sabatino Pizzano]

Ragazzi, credo che l'oggetto della news non sia tanto il contrasto dichiarato, reale o non reale, ma ben altro

 

[Everton]

da tempo aspettavo questa notizia.
in quanto tempo arriveranno anche da noi?

 

[NCC1701]

Temo avranno un'applicazione pratica solo per i videogames.

 

[naponappy]

Giusto per buttare benzina sul fuoco c'è anche da sottilineare il fatto, alla faccia di tutti gli LCDisti, che Sammy, forte proprio sugli LCD, ha dovuto usare un plasma per questo tipo di applicazione, altrimenti, con i tempi di risposta degli lcd, immaginate che immagine veniva fuori?

 

[NCC1701]

Ahi ahi, non oso immaginare cosa si otterrebbe ad utilizzare LCD per applicazioni di questo tipo.... Ho paura che il risultato possa apparire come dire un po' "psichedelico"

 

[BARXO]

Bah....Che dire, ormai samsung mi ha deluso talmente tante volte che ammetto di essere fortemente prevenuto nei confronti della casa coreana...
E riguardo al 1.000.000:1 di contrasto....
Se la qualità di visione è la stessa del F96, non ci siamo proprio...
Al primo colpo d'occhio si rimane impressionati dai neri, eccezionali..
Peccato per tutto il resto....

 

[fluck74]

carissimo barxo il tuo commento lascia il tempo che trova!!!

Rimane il fatto che l'F96 per ora è uno de 2migliori lcd in circolazione!!!

questo ti assicuro non è soltanto un mio parere, documentati unh minutino e poi ne riparliamo!!!

Salutoni

Fluck74

 

[Sabatino Pizzano]

@ Fluck74
a parte che sei nuovamente OT, esattamente come chi ti ha preceduto. Ognuno è libero di pensarla come vuole circa un qualsiasi prodotto. I gusti sono gusti, documentarsi è bene ma sono i propri occhi i veri giudici, e non certo il commento di altri appassionati.

documentati unh minutino e poi ne riparliamo!!!

e magari ve lo fate pure in privato

Sabatino