[Samsung BD-P3600] Lettore Blu-Ray
- Autore discussione alfbor
- Data d'inizio
steferrari
New member
krypto ha detto:
Ho provato e fa la stessa cosa purtroppo !
Forse potrebbe dipendere dal file, chi lo sa... sarebbe da provare con un altro MKV ma non ne ho.
krypto
New member
Ritirato il lettore. Ora la vers. del Firm e' la 2.04.
Ho provato un po' di file .mkv e ho riscontrato quanto segue.
Sui 720p nessun problema.
Sui 1080p invece qualche problema c'è e mi spiego:
Lancio il file, parte e va subito a scatti. fermo e cerco di trovare nel menu' qualche opzione che potesse tornare utuile ma nulla.
Pero', prova che ti riprova trovo l'inghippo e se steferrari provera' ne avrò la conferma.
Ho notato che in tutti i file .mkv che scattano, cambiando la traccia audio vanno a posto. In pratica credo esista una differenza di bitrate tra la traccia audio e quella video. Ora, immagino che senza troppa fatica questo si possa risolvere ricodificando e adattando la traccia video a quella audio di nostro interesse. Infatti noto che salvo qualche caso i problemi spariscono selezionando la traccia ENG rispetto a quella ITA.
Provero a fare un'analisi del file e vedere che esce.
Ricordo inoltre che sui 720p nessun problema.
Chi ha la possibilità di fare test circa quanto sopra riportato mi fa un gran piacere.
Ho provato un po' di file .mkv e ho riscontrato quanto segue.
Sui 720p nessun problema.
Sui 1080p invece qualche problema c'è e mi spiego:
Lancio il file, parte e va subito a scatti. fermo e cerco di trovare nel menu' qualche opzione che potesse tornare utuile ma nulla.
Pero', prova che ti riprova trovo l'inghippo e se steferrari provera' ne avrò la conferma.
Ho notato che in tutti i file .mkv che scattano, cambiando la traccia audio vanno a posto. In pratica credo esista una differenza di bitrate tra la traccia audio e quella video. Ora, immagino che senza troppa fatica questo si possa risolvere ricodificando e adattando la traccia video a quella audio di nostro interesse. Infatti noto che salvo qualche caso i problemi spariscono selezionando la traccia ENG rispetto a quella ITA.
Provero a fare un'analisi del file e vedere che esce.
Ricordo inoltre che sui 720p nessun problema.
Chi ha la possibilità di fare test circa quanto sopra riportato mi fa un gran piacere.
Cassiusjay
New member
Salve a tutti,
mi inserisco nella discussione in quanto ho appena acquistato un BDP 1600 che ritirerò tra un paio di giorni. Non credo di essere OT in quanto il modello in questione è praticamente identico al 3600 eccezion fatta per la mancanza di uscite multicanale analogiche (a me non servono perchè ho un ampli HD di ultima generazione), per la mancanza della chiavetta wi fi usb (il 1600 è comunque predisposto ma non forniscono a corredo la chiavetta che va acquistata a parte), la mancanza di memoria da 1gb per salvare i contenuti bd live (il 1600 ha bisogno per forza di una pen drive) e naturalmente il design esterno.
Per il resto i due lettori sono identici quindi potrò benissimo contribuire ad effettuare numerosi test per delucidarvi dato che posseggo un'infinità di mkv alcuni dei quali realizzati da me stesso. Sono molto curioso di testare questa macchina che l'ennesima che compro dopo averle provate veramente tutte e non essendo ancora rimasto contento. Spero che questo, almeno per un pò, rimanga nel mio studio e che abbia i connotati di un lettore definitivo. Lo sto sostituendo con un Samsung 2500 che molti osannano per la qualità dell'upscaling dei dvd grazie al processore REON. Personalmente, con prove accurate, posso dire che non ne sentirò la mancanza. Una PS3, come deinterlacing, fa addirittura meglio del 2500 che invece, in alcuni casi, fallisce miseramente non riconoscendo alcune cadenze. Addirittura un dvd recorder di ultima generazione della Sony, con uscita hdmi, riesce fare meglio del 2500 a 1080p e a questa conclusione (per me sorprendente) sono arrivato dopo infinite prove esaminando lo schermo a 30 centimetri dalla mia faccia.
Pertanto il 1600/3600/4600 varrebbero il cambio con il 2500, se non altro per le grandi funzionalità che hanno rispetto a quest'ultimo e per la notevole velocità di caricamento dei blu ray come evidenziato dalla rivista AF DIGITALE che ha provato il 3600. Sull'upscaling dei dvd magari non saranno il massimo e sarebbero preferibili altre soluzioni dedicate (compreso l'Oppo 983h che ho avuto per un anno e poi venduto). Ma in ogni caso non vale la pena tenersi il 2500 che non ha comunque dato i risultati sperati.
Vi terrò aggiornati appena arriva il lettore.
A presto.
mi inserisco nella discussione in quanto ho appena acquistato un BDP 1600 che ritirerò tra un paio di giorni. Non credo di essere OT in quanto il modello in questione è praticamente identico al 3600 eccezion fatta per la mancanza di uscite multicanale analogiche (a me non servono perchè ho un ampli HD di ultima generazione), per la mancanza della chiavetta wi fi usb (il 1600 è comunque predisposto ma non forniscono a corredo la chiavetta che va acquistata a parte), la mancanza di memoria da 1gb per salvare i contenuti bd live (il 1600 ha bisogno per forza di una pen drive) e naturalmente il design esterno.
Per il resto i due lettori sono identici quindi potrò benissimo contribuire ad effettuare numerosi test per delucidarvi dato che posseggo un'infinità di mkv alcuni dei quali realizzati da me stesso. Sono molto curioso di testare questa macchina che l'ennesima che compro dopo averle provate veramente tutte e non essendo ancora rimasto contento. Spero che questo, almeno per un pò, rimanga nel mio studio e che abbia i connotati di un lettore definitivo. Lo sto sostituendo con un Samsung 2500 che molti osannano per la qualità dell'upscaling dei dvd grazie al processore REON. Personalmente, con prove accurate, posso dire che non ne sentirò la mancanza. Una PS3, come deinterlacing, fa addirittura meglio del 2500 che invece, in alcuni casi, fallisce miseramente non riconoscendo alcune cadenze. Addirittura un dvd recorder di ultima generazione della Sony, con uscita hdmi, riesce fare meglio del 2500 a 1080p e a questa conclusione (per me sorprendente) sono arrivato dopo infinite prove esaminando lo schermo a 30 centimetri dalla mia faccia.
Pertanto il 1600/3600/4600 varrebbero il cambio con il 2500, se non altro per le grandi funzionalità che hanno rispetto a quest'ultimo e per la notevole velocità di caricamento dei blu ray come evidenziato dalla rivista AF DIGITALE che ha provato il 3600. Sull'upscaling dei dvd magari non saranno il massimo e sarebbero preferibili altre soluzioni dedicate (compreso l'Oppo 983h che ho avuto per un anno e poi venduto). Ma in ogni caso non vale la pena tenersi il 2500 che non ha comunque dato i risultati sperati.
Vi terrò aggiornati appena arriva il lettore.
A presto.
Cassiusjay
New member
Salve a tutti,
oggi ritirerò il bdp 1600 ma nel frattempo ne approfitto per dare alcune spiegazioni sugli mkv che vanno a scatti.
Spesso accade che le fonti di questi mkv siano diverse tra loro.
Mi spiego meglio con un esempio pratico.
Se il video viene preso da un blu ray, allora andrà a 24 fotogrammi al secondo. Siccome la traccia video è spesso presa da un blu ray straniero, per rendere l'mkv utile agli utenti italiani viene poi associata una traccia audio italiana, magari presa dalla versione dvd a noleggio. Oppure può accadere l'esatto contrario: video a 25 e audio a 24. Siccome però il dvd va a 25 fotogrammi al secondo e non a 24 come il blu ray, spesso succede che il realizzatore dell'mkv dimentica di "adeguare" le tracce utilizzando il medesimo framerate per entrambe.
Il contenitore mkv (Matroska) è un container "intelligente" che, a differenza del ts o dell'm2ts, riesce a compensare sempre eventuali desincronizzazioni tra audio video. Per cui, quando si trova a gestire, ad esempio, un video a 25 fps ed un audio a 24 fps (dunque leggermente "rallentato" rispetto al video), per evitare che la sincronia vada a farsi benedire non fa altro che rallentare il video introducendo dei microscatti che in realtà sono delle micropause in modo tale da "rallentare" il video adeguandolo, così, costantemente all'audio. Ciò avviene quando si vede un film con video a 25 e audio preso magari da un blu ray a 24. Magari la traccia italiana è a 24 e scatta. Poi si passa a quella inglese che è a 25 e non scatta più. Si può aggiustare il tutto intervenendo sul framerate del video (utilizzando semplicemente ts muxer) oppure sul pitch dell'audio con un programma che si chiama BSweet che però è un pò più complicato.
Per fare questo bisogna prima estrarre le tracce video e audio elementari dall'mkv di origine usando sempre tsMuxer oppure mkv extract presente nel pacchetto software mkv toolnix e poi intervenire singolarmente su di esse usando ancora ts muxer oppure besweet. Le tracce modificato vanno poi riunite di nuovo con Mkv Merge per creare così l'mkv "aggiustato".
Lo so, è molto complesso e ci vuole una certa conoscenza che mi rendo conto non tutti hanno. Ma ci sono forum dedicati che aiutano molto ad imparare. Io ho fatto così e adesso ho piena padronanza.
A presto
oggi ritirerò il bdp 1600 ma nel frattempo ne approfitto per dare alcune spiegazioni sugli mkv che vanno a scatti.
Spesso accade che le fonti di questi mkv siano diverse tra loro.
Mi spiego meglio con un esempio pratico.
Se il video viene preso da un blu ray, allora andrà a 24 fotogrammi al secondo. Siccome la traccia video è spesso presa da un blu ray straniero, per rendere l'mkv utile agli utenti italiani viene poi associata una traccia audio italiana, magari presa dalla versione dvd a noleggio. Oppure può accadere l'esatto contrario: video a 25 e audio a 24. Siccome però il dvd va a 25 fotogrammi al secondo e non a 24 come il blu ray, spesso succede che il realizzatore dell'mkv dimentica di "adeguare" le tracce utilizzando il medesimo framerate per entrambe.
Il contenitore mkv (Matroska) è un container "intelligente" che, a differenza del ts o dell'm2ts, riesce a compensare sempre eventuali desincronizzazioni tra audio video. Per cui, quando si trova a gestire, ad esempio, un video a 25 fps ed un audio a 24 fps (dunque leggermente "rallentato" rispetto al video), per evitare che la sincronia vada a farsi benedire non fa altro che rallentare il video introducendo dei microscatti che in realtà sono delle micropause in modo tale da "rallentare" il video adeguandolo, così, costantemente all'audio. Ciò avviene quando si vede un film con video a 25 e audio preso magari da un blu ray a 24. Magari la traccia italiana è a 24 e scatta. Poi si passa a quella inglese che è a 25 e non scatta più. Si può aggiustare il tutto intervenendo sul framerate del video (utilizzando semplicemente ts muxer) oppure sul pitch dell'audio con un programma che si chiama BSweet che però è un pò più complicato.
Per fare questo bisogna prima estrarre le tracce video e audio elementari dall'mkv di origine usando sempre tsMuxer oppure mkv extract presente nel pacchetto software mkv toolnix e poi intervenire singolarmente su di esse usando ancora ts muxer oppure besweet. Le tracce modificato vanno poi riunite di nuovo con Mkv Merge per creare così l'mkv "aggiustato".
Lo so, è molto complesso e ci vuole una certa conoscenza che mi rendo conto non tutti hanno. Ma ci sono forum dedicati che aiutano molto ad imparare. Io ho fatto così e adesso ho piena padronanza.
A presto
Cassiusjay
New member
Ricevuto oggi il lettore, già installato e subito upgradato con l'fw 2.04.
Una delusione cocente...Soltanto il 10 per cento degli mkv provati ha funzionato a dovere. Il problema che ho accennato nel precedente post non c'entra assolutamente nulla perchè gli ho dato in pasto mkv tecnicamente ineccepibili. In alcuni casi il lettore sbaglia pure l'aspect ratio stirando l'immagine quando l'mkv ha il video croppato. Una cosa simile ho letto che accadeva con l'lh 390 e poi è stata prontamente risolta con un aggiornamento. E non è finita: non visualizza nemmeno i sottotitoli!!!!
Tirando le somme, questo lettore, almeno allo stato attuale delle cose, con gli mkv è una fetecchia. Peccato perchè un mio amico ha l'lg 370 che va una bomba con gli stessi file. E' pur vero che l'lg è più vecchio e ha già sulle spalle diversi aggiornamenti firmware che lo hanno migliorato parecchio. Ma quando il mio amico lo comprò, comunque, non andava così male come questo samsung oggi nel mio studio. Niente da fare, è destino che debba continuare a cercare il lettore perfetto. Sarà l'oppo?? Per il resto nulla da dire: il 1600 è veloce, reattivo e di buona qualità con i dischi ottici. Con i dvd non ho provato perchè non mi interessa. Se dovesse interessare soprattutto per gli mkv lasciate perdere. Speriamo in un aggiornamento capace di aggiustare tutto. L'mkv non è semplice da gestire: ci sono tanti codec e tantissime varianti. Vorrà dire che continuerò a convertirli in ts e a godermeli con la PS3 che va alla grande.
Una delusione cocente...Soltanto il 10 per cento degli mkv provati ha funzionato a dovere. Il problema che ho accennato nel precedente post non c'entra assolutamente nulla perchè gli ho dato in pasto mkv tecnicamente ineccepibili. In alcuni casi il lettore sbaglia pure l'aspect ratio stirando l'immagine quando l'mkv ha il video croppato. Una cosa simile ho letto che accadeva con l'lh 390 e poi è stata prontamente risolta con un aggiornamento. E non è finita: non visualizza nemmeno i sottotitoli!!!!
Tirando le somme, questo lettore, almeno allo stato attuale delle cose, con gli mkv è una fetecchia. Peccato perchè un mio amico ha l'lg 370 che va una bomba con gli stessi file. E' pur vero che l'lg è più vecchio e ha già sulle spalle diversi aggiornamenti firmware che lo hanno migliorato parecchio. Ma quando il mio amico lo comprò, comunque, non andava così male come questo samsung oggi nel mio studio. Niente da fare, è destino che debba continuare a cercare il lettore perfetto. Sarà l'oppo?? Per il resto nulla da dire: il 1600 è veloce, reattivo e di buona qualità con i dischi ottici. Con i dvd non ho provato perchè non mi interessa. Se dovesse interessare soprattutto per gli mkv lasciate perdere. Speriamo in un aggiornamento capace di aggiustare tutto. L'mkv non è semplice da gestire: ci sono tanti codec e tantissime varianti. Vorrà dire che continuerò a convertirli in ts e a godermeli con la PS3 che va alla grande.
Cassiusjay
New member
Scusate, l'lh 390 a cui facevo riferimento nel precedente post in realtà è l'lg 390. Ho sbagliato a scrivere.
krypto
New member
A chi posside questo player o uno della serie x600:
Atualmente e' collegato ad un Tv Samsung M86 FullHD. Settando l'hdmi 1/2/3 che sia su "sola scansione" ( su altri samsung adatta lo schermo mi sembra...) si dovrebbe disattivare l'overscan che e' invece presente su 16:9.
Ora, chiedo io, e' possibile che ad ogni accensione la tv si reimposti su 16:9? Con la PS3 non succede, neanche con SKYHD e Xbox. Solo con il player.
C'e' forse qualche config da impostare sui menu dello schermo e dell'HDMI del lettore che non ho visto?
Inoltre, visto che alcuni utenti lo utilizzano gia' con il b8000 come funziona il bd wise? Attiva il lo spazio colore 36 bit?
Sono curioso! Viso che ho ordinato oggi il 46" non vedo l'ora di provarlo abbinato insieme!
Atualmente e' collegato ad un Tv Samsung M86 FullHD. Settando l'hdmi 1/2/3 che sia su "sola scansione" ( su altri samsung adatta lo schermo mi sembra...) si dovrebbe disattivare l'overscan che e' invece presente su 16:9.
Ora, chiedo io, e' possibile che ad ogni accensione la tv si reimposti su 16:9? Con la PS3 non succede, neanche con SKYHD e Xbox. Solo con il player.
C'e' forse qualche config da impostare sui menu dello schermo e dell'HDMI del lettore che non ho visto?
Inoltre, visto che alcuni utenti lo utilizzano gia' con il b8000 come funziona il bd wise? Attiva il lo spazio colore 36 bit?
Sono curioso! Viso che ho ordinato oggi il 46" non vedo l'ora di provarlo abbinato insieme!
Cassiusjay
New member
Si infatti...Io per lo meno lo attendo con ansia perchè allo stato attuale questo lettore è comunque uguale ad un qualsiasi altro che non ha il supporto mkv. In questo momento gli mkv sono inutilizzabili a meno che non abbiano codec specifici e soprattutto non siano croppati. Devono infatti essere obbligatoriamente a 1280x720 oppure 1920x1080 altrimenti il lettore non è in grado di visualizzarlo sulla tv con le giuste proporzioni. Sull'Lg 390 hanno già risolto il problema da tempo. Aspettiamo mamma Samsung....
E oltre a questo dovrebbero riattivare il supporto dei sottotitoli su mkv perchè attualmente non funzionano (il lettore non li vede proprio...).
E oltre a questo dovrebbero riattivare il supporto dei sottotitoli su mkv perchè attualmente non funzionano (il lettore non li vede proprio...).
krypto
New member
Ma la cosa paradossale e' che file che andavano bene prima con questo firm non vanno affatto bene. Col 2.02 tutti quelli provati funzionavano...sottotitoli inclusi. Uffa.... Spariam bene. Sembra che il media2.0 delle tv samsung li legga senza poblemi e questo fa ben sperare. Qualcuno ha visto come va la situazione all'estero? Gli utenti si lamentano?