[Samsung BD-P2500] Discussione NON ufficiale

[Xfartz]

Nessuno mette in discussione che sia ancora il top ma è comunque un entry level, come lo sono tutti i lettori della Samsung

Per me l'entry level ce l'hanno tutti i brand ed è generalmente il lettore di base e a basso costo....quindi a questa regola non sfuggono nemmeno denon e marantz....il sottoscritto crede che l'unico eventuale lato debole del lettore sia la meccanica, se paragonata a quella dei top di gamma dei due brand sopracitati.....per il resto al netto di alcune features (lettura di sacd e dvd audio) non credo che siamo molto lontani dal top....sono certo che se l'intera componentistica del sammy fosse racchiusa in un case marchiato diversamente, forse saremmo stati tutti un po' meno critici.
Ps... roberto ... oggi è un giorno di gioia per chi come te ha difeso strenuamente il 2500

 

[arrapao]

scusatemi ma non mi ricordo più comwe aggiornare con la penna devo decomprimere o no quale la procedura?
grazie per chi mi vuole aiutare
ciao a tutti

 

[Dave76]

Ok...ora lo vedo anch'io nella web page samsung...

 

[Xfartz]

scusatemi ma non mi ricordo più comwe aggiornare con la penna devo decomprimere o no quale la procedura?
grazie per chi mi vuole aiutare
ciao a tutti

Leggi qui:
http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/200810/20081006152130796_FW_USB_update_Quick_Guide.pdf

 

[Xfartz]

Riguardo i firmware postati sul sito ho notato che quello sulla penna è datato 7 aprile mentre quello iso 14 aprile.....qualcuno è in grado di sapere la data di quello scaricato direttamente nel lettore.....spero che i files siano tutti uguali

 

[robertocastorina]

il sottoscritto crede che l'unico eventuale lato debole del lettore sia la meccanica, se paragonata a quella dei top di gamma dei due brand sopracitati.....

E permettimi di dirti che è la differenza più importante tra gli entry level e l'alta gamma. In ogni caso nessuna polemica e nessun problema perchè come hai ben detto:

OGGI E' UN GIORNO DI FESTA!!! E CIO' CHE MI RENDE PIU' FELICE E' IL FATTO DI NON AVER MAI PERSO LA FIDUCIA IN SAMSUNG E DI AVER SEMPRE DIFESO IL 2500 ANCHE NEI MOMENTI DIFFICILI:winner: :winner: :winner:

 

[Daniel24]

OGGI E' UN GIORNO DI FESTA!!! E CIO' CHE MI RENDE PIU' FELICE E' IL FATTO DI NON AVER MAI PERSO LA FIDUCIA IN SAMSUNG E DI AVER SEMPRE DIFESO IL 2500 ANCHE NEI MOMENTI DIFFICILI:winner: :winner: :winner:

Sembri un allenatore di calcio

 

[robertocastorina]

No, di pallavolo

 

[saverio barbaro]

davalemar scusa ma la mia versione dovrebbe essere più aggiornata di quella che hai postato tu ho sbaglio ???tu hai postati una versione 100904 invece la mia (s/w 090407.01_100908b0_1254.09_xef region :b/2 (bd/dvd) è 908 ???? secondo voi l'aggiornamento è andato o no a buon fine ???

 

[Radagast82]

CUT
< BD-P2500 Firmware Update History >

Ver 2.6 Apr.15, 2010
1. Improves playback compatibility of some movie titles.
2. Improves BD-LIVE capability
CUT

corposo changelog :asd:

 

[Nicholas Berg]

conta solo la data...e la data sono le prime 6 cifre...il resto indica altro (cosa non chiedetelo, è uno dei misteri della samsung..)

se la data non è corretta prova uno dei bd che davano problemi o semplicemente collega il lettore in rete..

 

[Dave76]

(s/w 090407.01_100908b0_1254.09_xef region :b/2 (bd/dvd) è 908 ???? secondo voi l'aggiornamento è andato o no a buon fine ???

saverio, quello dovrebbe essere il firmware vecchio (il 2.5), infatti riporta data Aprile 2009.

 

[rulex]

Provate l'uscite analogiche.....tutto ok!!!!!!!!!! Non si sente più tutto quel gracchiare e le ho provate con il bd terminetor salvation.Vorrei qualche altra conferma.Se è cosi come sembra non manca più nulla a questo lettore.

 

[Xfartz]

conta solo la data...e la data sono le prime 6 cifre...il resto indica altro (cosa non chiedetelo, è uno dei misteri della samsung..)
..

Allora ci hanno fatto aspettare una settimana in più per poter postare pure il file iso che è stato creato il 14.....questa si che è una cosa che mi fa incavolare.....ma oggi siamo tutti buoni

X Robertocastorina.....nessuna polemica figurati.....ma a dire il vero non è che le meccaniche di denon e marantz brillino tanto ..... mi sembra di aver letto che siano tra le più lente in assoluto ......il mio marantz dvd 7600 montava addirittura una meccanica coreana e lo pagai circa 800 euro scontato....e ti assicuro che era una meccanica molto di stampo informatico.....nemmeno completamente chiusa.....il 2500 invece l'ha completamente chiusa
PS ....La meccanica di stampo informatico del 7600 l'ha montava pari pari un lettore universale della Mackintosh che costava intorno ai 3000 euro ....ho le prove di quello che dico

 

[Xfartz]

Provate l'uscite analogiche.....tutto ok!!!!!!!!!!Vorrei qualche altra conferma.Se è cosi come sembra non manca più nulla a questo lettore.

Se è così abbiamo risolto tutto

 

[Napper85]

OGGI E' UN GIORNO DI FESTA!!! E CIO' CHE MI RENDE PIU' FELICE E' IL FATTO DI NON AVER MAI PERSO LA FIDUCIA IN SAMSUNG E DI AVER SEMPRE DIFESO IL 2500 ANCHE NEI MOMENTI DIFFICILI:winner: :winner: :winner:

Beh non è che ci sia da vantarsi per aver difeso una società che per mesi non ha nemmeno calcolato i suoi utenti, non ci voleva molto a dare una risposta Per me è stato più che giusto lamentarsi finchè non hanno sistemato il problema, mi pare normale che se per 1 anno un prodotto tutt'altro che vecchio non viene lontanamente considerato dalla casa madre l'utenza non la prenda bene. Non è certo con la fiducia che si risolvono i problemi

p.s: Il tutto da leggersi in toni assolutamente tranquilli eh, l'importante è che sto benedetto aggiornamento sia finalmente uscito

 

[rulex]

Aspettiamo altre conferme

 

[ILOVEBLU-RAY]

Provate l'uscite analogiche.....tutto ok!!!!!!!!!! Non si sente più tutto quel gracchiare e le ho provate con il bd terminetor salvation.Vorrei qualche altra conferma.

confermo che con t4 è da panico anche perchè stiamo parlando di un bd che è forse il migliore esistente a livello audio, devi fare ulteriori prove...

 

[Nicholas Berg]

si sono anche dimenticati di dire che hanno risolto questo bug nel changelog...:muro:

 

[Dave76]

Perchè? Ne erano a conoscenza? :asd: