[Samsung BD-P2500] Discussione NON ufficiale

[tiomeo]

@ massiloia: infatti, il mio primo MW mi aveva fatto notare questo :asd:

@ Nicholas Berg e Zoezeta:Scusatemi allora, se hanno proprio corretto il volantino..non saprei che dire

 

[CyberPaul]

Si...tramite ottico viaggia solo un PCM 2.0.

Sì, l'avevo già detto: nel caso di PCM 5.1 o 7.1 dal cavo ottico esce solo il PCM 2.0

Inoltre non sono così sicuro che il core DTS e DD delle codifiche audio HD siano lossy (in quanto estratti da codifiche lossless).

Eh, magari... e quale sarebbe la differenza col pieno segnale? Solo i 2 canali in meno? Mi spiace deluderti ma è proprio così: i Core sono lossy.
Prova a guardare qua se ancora non mi credi: DTS-HD Master Audio e Dolby TrueHD
Il motivo è meramente tecnico: nel cavo ottico l'unico modo per far viaggiare 5.1 canali è quello di comprimerli e molto anche (quindi con perdita)... è proprio un problema di massimo bitrate ammissibile. Senza perdita ce ne stanno solo 2.

Quando non sono sicuro dico: IMHO

 

[Zoezeta]

Sto proprio meditando di prenderlo a 350 da un altra parte e chi s'è visto s'è viso... :O

 

[duramadre]

provato con il plasma sammy 50a756: spettacolo!!!!!!

ora si che lo sto apprezzando.....effettivamente non lo sto comparando + con l'altro lettore ma va uno spettacolo.

COn i BD da paura ma i dvd se la cavano molto bene.

 

[Gianluke]

Ragazzi l'offerta a 299 è un palese errore ormai...chi ci è andato bene ha avuto il CU..non è possibile che un lettore nuovo di zecca di uscita...lo mettono in offerta dopo pochi giorni a 100 euro in meno...anche commercialmente è ovvio cha hanno fatto un gran casino...fortunati quelli che l'hanno avuta buona a 299..io purtroppo l'ho preso a 399

 

[Dave76]

Eh, magari... e quale sarebbe la differenza col pieno segnale? Solo i 2 canali in meno? Mi spiace deluderti ma è proprio così: i Core sono lossy.
Prova a guardare qua se ancora non mi credi...

Non per fare polemica, ma nei 2 link che mi hai postato non ho trovato specificatamente scritto che "il core DD o DTS estratto da una codifica DTS-HD MA o Dolby TrueHD è lossy"....
Inoltre, se le codifiche lossless hanno una parte (il core) lossy, com'è possibile che, una volta decodificate, riescano a non perdere nessuna informazione? l'unica spiegazione ammissibile è che le estensioni contengano una parte di informazioni che viene persa nell'estrazione del solo core (mi pare molto macchinoso comunque..)

Scusate l'OT.

EDIT: ho trovato qualche informazione in più ed effettivamente il core DD/DTS è lossy, ma mi rimane da capire perchè viene definita codifica lossless sebbene ci sia una perdita d'informazioni nel core.

 

[CyberPaul]

Cito dal link che ti ho indicato cosa dice a proposito del DTS-HD MA:

Anche in questo caso il DTS-HD Master Audio rimarrà compatibile con i decoder DTS tradizionali che ne leggeranno la parte 5.1 compressa, mentre i nuovi decoder DTS-HD, direttamente integrati nei lettori HD DVD o Blu-ray oppure in un amplificatore AV di nuova generazione, potranno decodificare l'intero flusso offrendo una superiore qualità audio.

L'ipotesi da te definita "macchinosa" corrisponde precisamente a quello che avviene: nell'extension ci sono i dati aggiuntivi necessari ai decoder compatibili per ricostruire l'audio lossless. La stessa identica cosa che accade nel DTS-ES 6.1 e nel DTS-ES 96/24, come puoi vedere da quest'altra citazione tratta sempre dallo stesso link:

Il DTS-ES è del tutto compatibile con i decoder DTS tradizionali, che ovviamente ne estraggono solamente la porzione a 5.1 canali con campionamento a 48 kHz. Questo è possibile grazie alla speciale codifica utilizzata dall'encoder del DTS-ES che divide i dati in due parti: un core contenente la colonna sonora DTS 5.1 compatibile con tutti i decoder, ed una Extension contenente i dati aggiuntivi necessari ai decoder compatibili per ricostruire l'audio 6.1 (nel caso del DTS-ES 6.1) oppure estendere la risposta in frequenza fino a 48 kHz (nel caso del DTS-ES 96/24). In modo del tutto analogo è possibile aumentare il numero di canali (ad esempio fino a 7.1) o migliorare ulteriormente le prestazioni utilizzando ad esempio la codifica lossless.

come vedi le info c'erano... un po' di fiducia e di attenzione nella lettura non guasterebbe
Niente polemica, eh? Siamo qui per passione...

 

[Drachetto]

Se qualcuno non vuole spendere i 399 euro da MW (sembra che esiste solo MW!), consiglio di prendere il lettore da Trony, dove in questi giorni stanno applicando il 15% di sconto sui prodotti. Chi ha orecchie per intendere..

 

[Zoezeta]

Basta, ordinato!
Con spese di consegna e contrassegno lo pago 369.

Mi ero rotto di questa caccia al tesoro.

 

[vrod78]

Lasciate perdere tutti, MW per primo,e andate su FNAC.IT e ordinatelo on-line a 299€ senza rotture di p....e!!!E con 7€ ve lo trovate a casa in 48ore!!
Ciao ciao

 

[Artix]

Grazie Vrod78 per la segnalazione, l'ho appena ordinato da Fnac.it e lo pagherò 312 euro compresa spedizione e contrassegno.

A dire il vero volevo aspettare che qualcun altro lo ordinasse prima di me per sapere se aveva all'interno i dischi omaggio, ma temendo che anche alla Fnac si fossero sbagliati sul prezzo e che prima o poi l'avrebbero corretto non ho resistito e l'ho ordinato immediatamente.

Questa frenesia è anche colpa di Mediaworld, che mi ha fatto venire un nervoso notevole per via dell'offerta fasulla su questo lettore, ne ho girati 5 e ovunque era terminato in offerta o presente a prezzo già corretto.

Per questa volta (e a questo punto anche per altre future) i miei dindini possono scordarseli...

 

[Zoezeta]

Anche io ordinato da Fnac!
In ogni caso ho chiamato e i due BD non ci sono.

 

[xtanatos]

Vi sottongo il mio dramma... nei prossimi giorni scriveò ad AF una lettera per un aiuto. Sperando che qualche anima pia del forum mi possa aiutare riporto il testo della lettera.

"Vi scrivo per sottoporvi il mio problema. Dopo la lettura della prova comparativa dei lettori blu-ray sull'ultimo numero ho deciso di acquistare il Samsung BD-P2500. Mi sono recato presso una nota catena (MW) e ho trovato che ne avevano 2 disponibili !! Meno male ! (ho pensato). Sono tornato a casa, ho aperto la confezione e ho collegato il lettore al mio TV Plasma Fujitsu MYRICA PQ42-1HD Ready mediante HDMI. Ho acceso il lettore Samsung e si è avviato regolarmente; ho quindi settato i parametri corretti per il mio TV (720p) e ho provato a visionare un DVD e poi un blu-ray e devo dire che ero soddisfatto.
Dopo queste prime prove ho aggiornato il firmware del lettore mediante l'apposito menu. Il lettore ha scaricato e installato senza nessun errore il firmware 1.1.

Da questo momento sono cominciati i problemi: al riavvio il lettore è diventato lentissimo al punto di essere inutilizzabile. A fatica sono riuscito a settare la risoluzione a 720p (in avvio aggancia il TV a 1080i). La lentezza è evidente non solo nel menù ma anche nella visione dei DVD che vanno a scatti.
Mi sono convinto che il problema fosse del lettore e che avesse qualche problema di gioventù. Sono tornato al negozio e molto gentilmente mi è stato sostituito. Torno a casa e ripeto le stesse operazioni sperando che tutto vada per il meglio: purtroppo con mio grande disappunto il problema dopo l'aggiornamento si ripresenta.

Stavolta ho eseguito test più approfonditi sostituendo il cavo HDMI con uno nuovo certificato 1.3 e utilizzando la connessione component: purtroppo i problemi sono rimasti. Sconsolato sono tornato al negozio MW e ho chiesto se era possibile fare delle prove in loco. Il commesso si è rivelato (come la prima volta) molto disponibile e abbiamo collegato il lettore ad un plasma LG Full HD, con mia grande sorpresa il lettore funziona perfettamente.

A questo punto mi trovo in una situazione molto fastidiosa in cui non posso utilizzare il lettore dopo l’aggiornamento firmware e non posso nemmeno tornare al firmware precedente con il quale tutto funzionava correttamente.

Ho contattato Samsung al suo numero verde 800-7267864
L’operatore (non molto esperto…) mi ha suggerito di controllare il sito internet per vedere se era possibile scaricare il firmware precedente, ma questo controllo lo avevo già fatto. Ha concluso dicendo che probabilmente il mio TV non è compatibile, cosa non vera perché con prima versione tutto funziona alla perfezione.
Anche nel caso in cui riuscissi a tornare alla versione precedente non mi riterrei soddisfatto perché ho un prodotto che senza aggiornamento mancherebbe di caratteristiche molto importanti (ad esempio il BD Live). Non posso nemmeno cambiare TV (spesa che per ora non vorrei nè potrei affrontare), anche perché lo stesso TV con il lettore Sony visualizza correttamente la risoluzione di 720p."

 

[Locutus2k]

Domanda: hai provato a "forzare" la risoluzione 720p? Suppongo che il lettore abbia un'impostazione di tipo "auto" che dialoga con la Edid del tv per capire che risoluzione massima può inviare.
Se lo hai messo su auto, cambia su 720p e vedi che succede. Secondo me torna a posto

 

[xtanatos]

Purtroppo ho già provato e la situazione non si sistema, anzi in alcuni casi non aggangia neppure il segnale !!
Ho fatto anche le prove utilizzano un altro cavo HDMI 1.3 e addirittura usando il cavo component. Il problema rimane.


La cosa veramente strana è che prima dell'aggiornamento funzionava senza problemi...

 

[Dave76]

Locutus....

A fatica sono riuscito a settare la risoluzione a 720p (in avvio aggancia il TV a 1080i).

Quindi il problema non è lì....

 

[alelamore]

Penso che il problema sia proprio quello.....il lettore è talmente impallato che non riesce neppure ad arrivare alla sezione impostazioni.quindi non è un problema di risoluzione ma di funzionamento generale
forse avresti dovuto attendere ad aggiornare nuovamente il lettore e vedere un po se la cosa si evolveva (magari con un nuovo aggiornamento).Prova a chiedere una 3^ sostituzione e non aggiornaro più.Magari (sicuramente anzi) samsung risolverà in futuro...

 

[Dave76]

No, se fosse un problema esclusivamente del lettore, avrebbero visto la stessa cosa una volta collegato al plasma LG....deve essere un problema di comunicazione fra il lettore e il televisore...
Curiosità, ma tu hai collegato il lettore al MW esattamente come è collegato a casa tua (compresi cavi di rete ecc. ecc.)?

 

[xtanatos]

Si il collegamento era lo stesso. Solo cavo HDMI come è a casa ora. Il cavo di rete l'ho usato solo per l'aggiornamento.
La 3^ sostituzione mi sembra un pò difficile anche perchè da MW funziona. E' vero che potrei anche aspettare ad aggiornare però non vedo perchè dovrei avere un lettore "zoppo" !!!
Il problema è di Samsung perchè io ho riscontrato i problemi dopo aver aggiornato.

 

[Andrews]

Grazie Vrod78 per la segnalazione, l'ho appena ordinato da Fnac.it e lo pagherò 312 euro.....
Questa frenesia è anche colpa di Mediaworld, che mi ha fatto venire un nervoso notevole per via dell'offerta fasulla su questo lettore, ne ho girati 5 e ovunque era terminato in offerta o presente a prezzo già corretto.

Il mio parere è che sia sbagliato lasciarsi prendere da tutta questa euforia per il prezzo "proposto" da MW. Come abbiamo visto si trova anche da altre parti a 299,00 per cui..... E poi FNAC.it non mi pare sbandieri questo prezzo come un'offerta clamorosa Vedrete che tra qualche mese questo lettore verrà venduto online a 200 € .
Nessuno regala nulla se Fnac lo vende tranquillamente a 299 vuol dire che il prezzo di 399 è abboooooondantemente "gonfiato".

Ciao