Samsung 40C8000 vs Sony 40HX800

[Cyborgh X787]

Comunque rimane il fatto che tra l'interpolazione sony e samsung c'è un abisso (si, proprio un ABISSO, senza se e senza ma), Lorenzo.

Sono termini che NON condivido, nel senso che parlare di
abisso si vuole per forza abbassare i livelli di un HDTV
straordinario come il C8000, il motion compensation del
C8000 da alcuni recensori è stato elogiato, lavora molto bene....

gli HDTV si compensano, in quanto Sam implementa un sistema
elettronico eccezionale, Sony ha FORSE un piccolissimo vantaggio
nel MF, io però queste differenze abissali NON credo ci siano !!!!!!!

La resa complessiva sarà molto vicina, ricordo che Sam C8000
offre un CMS con 20 STEP su WBC ed ha un OSD da paura !!!!!!

 

[Cyborgh X787]

Non ho letto sony riguardo 800fps...
Lorenzo.

Se li hai citati da qualche parte sarà scritto no...????

Io del clear motion 800 FPS di Sam manco l' ho citato
in quanto è un dato di specifica molto relativo !!!!!!!!!!

e cmq come vedi neanche in questo Sony si avvantaggia....

 

[Cyborgh X787]

e 100, 200 o 400fps...
Lorenzo.

Infatti il massimo raggiungibile OGGI da un pannello
LCD, sono 200 frame per secondo, NON casualmente
c'è l' aiuto di ausili tipo scanning backlight ed altro....
in quanto la risposta fisica degli LC ad OGGI rimane un
limite ed una sfida per il futuro, gli HDTV a 200 FPS reali...
implementano pannelli "speciali", i più reattivi attualmente
sul mercato, specificato anche da Sony in qualche articolo
che lessi tempo addietro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[lorenzo82]

Io ti dico quello che vedo, non quello che leggo...
Poi il fine non è certo quello di smontare i samsung...ma se elogio in questo modo alcuni modelli sony (non tutti, sulla fascia di ex e nx consiglierei senza dubbio altro) ti dovrò anche spiegare il perchè...
Parlare di "...FORSE un piccolissimo vantaggio..." tra il FI sony e samsung è quantomeno errato...
Lorenzo.

 

[lorenzo82]

Se li hai citati da qualche parte sarà scritto no...????

Io li ho citati come assurdità dichiarata da samsung...tu hai poi detto che entrambe le case lo hanno dichiarato...e ora ti chiedo dove lo hai letto riguardo sony...perchè io non l'ho mai letto da nessuna parte...

e cmq come vedi neanche in questo Sony si avvantaggia....

Questa non l'ho capita...
Lorenzo.

 

[Cyborgh X787]

Io ti dico quello che vedo, non quello che leggo...
Lorenzo.

Io ti dico quello che leggo e quello che VEDO !!!!

Spesso sono a consulto con tecnici HDTV di un certo livello
che hanno una conoscenza degli apparati direi molto buona....

Samsung qualitativamente, attualmente NON sta sotto a nessuno....
semmai per certi versi e per alcuni modelli, sopra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E cmq Lore, si vede la tua tendenza a propendere in favore di
Sony, io NON voglio scalfire di un capello il tuo CREDO e il tuo
entusiasmo, cerco solo di intervenire quando Samsung, relativamente
a certi modelli in particolare, merita un trattamento paritario e
dignitoso, NON trovo giusto solo perchè è un marchio koreano....
o per antipatie pregresse o maturate, abbassare i livelli di alcuni
HDTV che si dimostrano straordinari sotto vari profili.........

anche a me dopo i mondiali di calcio koreani è venuta una gran voglia di
boicottare i prodotti Samsung, ma ho deciso di NON perdere
in obiettività e spirito critico GIUSTO e sensato !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Cyborgh X787]

riguardo sony...perchè io non l'ho mai letto da nessuna parte...

Lorenzo.

Forse ho letto male io, ma a qualche post fa, NON sei stato
TU a parlare di 800FPS SONY, ho letto male.........?????????

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2649358&postcount=76

 

[Cyborgh X787]

OOPss, ho riletto meglio, parlavi di Sam ....

tutto ok....

si allora ripeto, è un dato BEW, scritto anche nella
spiegazione del clear motion sopra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[lorenzo82]

Infatti il massimo raggiungibile OGGI da un pannello
LCD, sono 200 frame per secondo, NON casualmente
c'è l' aiuto di ausili tipo scanning backlight ed altro....

Il problema più che il limite di fps visualizzabili è il modo in cui visualizzarli senza introdurre blur...la separazione con frame neri o parte di essi per evitare sovrapposizione dovuta alla persistenza retinica e intanto la diminuzione del tempo di permanenza a schermo sono la strada che hanno imboccato le varie case produttrici...ma non credo sia l'unica via per una percezione di maggiore definizione sul movimento...

specificato anche da Sony in qualche articolo
che lessi tempo addietro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se lo trovi mi fai un favore...c'è pochissimo materiale in rete a riguardo...
Lorenzo.

 

[rickiconte]

Io ti dico quello che vedo, non quello che leggo...

Alla fine ci giriamo sempre attorno, quando si dice mi fido di ciò che vedo (anche i thread dove gli utenti dicono che un determinato tv ai loro occhi si vede benissimo) interviene qualcun'altro che dice (quasi impone) che bisogna fidarsi dei dati dei recensori in quanto dati oggettivi (le misurazioni che stranamente sono spesso dissimili tra loro).

Quando i recensori riportano dei dati (oggettivi??) magari inferiori alla media c'è chi dice che ai suoi occhi è il contrario.

Insomma detta in due parole, quando fa comodo si citano i dati (oggettivi??) delle recensioni, quando fa comodo si cita il proprio occhio allenato.

Facciamo testa o croce.

Testa ci prendiamo il Sammy, croce il Sony

Poi c'è anche un famoso detto che disse qualcuno:"TI LASCIO LA RAGIONE".

A chi si lascia o dà la ragione?

 

[Cyborgh X787]

Se lo trovi mi fai un favore...c'è pochissimo materiale in rete a riguardo...
Lorenzo.

Si appena ho 2 minuti vedo di ritrovarlo, ma il passaggio
è breve, riguarda lo Z4500 dove Sony dichiara che per
un frame rate cosi' alto serviva un pannello iper-reattivo !!!

 

[lorenzo82]

E cmq Lore, si vede la tua tendenza a propendere in favore di
Sony, io NON voglio scalfire di un capello il tuo CREDO

Chi mi legge da un pò sa che io non sono per sony a prescindere...sono stato uno dei primi a smontare gli nx700 appena usciti...e quasi lo stesso per gli ex...mi sono anche preoccupato perchè visti i risultati su gamma medio/bassa si prospettava una fascia alta niente di chè...invece pare che come di consueto sui top ci sia un'attenzione particolare alla qualità...
Non sono mai andato a marche ma a modelli...e del calcio non me ne può fregar di meno...

PS La stessa cosa si potrebbe dire di te leggendo ogni tuo commento riferito a samsung...non ce n'è uno negativo...
Lorenzo.

 

[rickiconte]

Vedo che pian pianino vi state lasciando la ragione a vicenda

 

[Cyborgh X787]

PS La stessa cosa si potrebbe dire di te leggendo ogni tuo commento riferito a samsung...non ce n'è uno negativo...
Lorenzo.

Lore, vorrai forse convenire che Samsung NON ha mai
avuto vita facile, NON farmi dire altro......

ma proprio perchè dai test, sta dimostrando un lavoro
in ascesa, già dal A856/956, poi con i classe B CCFL LED....

e adesso con la nuova serie....

io cerco di NON far affondare alcuni HDTV quando mi accorgo
che vengono attaccati in maniera troppo severa, poi l' andazzo
diviene irrecuperabile e le persone si fanno idee NON reali.........
o quantomeno parziali ed incomplete, fai una ricerca Lore di
tutti i miei post, ti accorgerai che a turno difendo la buona qualità !!!

Ti risparmio un qualche migliaio di post e se vuoi qualche page
di link su miei interventi, qui e altrove....................

 

[rickiconte]

Piuttosto Lorenzo, quando ti arriveranno i nuovi NX710/810 se mi fai una cortesia di paragonarli all'HX800 thanks

 

[lorenzo82]

Alla fine ci giriamo sempre attorno,

E' vero, non è facile arrivare al risultato inappellabile.
Le review possono essere guidate da simpatia, soldi, competenza.
I dati oggettivi possono essere distorti da errori di incompetenza o di malafede.
L'occhio può ingannare per incompetenza, inesperienza, propensione a questo o quel marchio...
Ma la media di tutto ciò dovrebbe portare a quanto di più vicino alla verità...
Io credo di avere un pò di esperienza nel campo e qualche competenza tecnica di base...le recensioni le leggo così come le schede tecniche...poi avrò anche le mie influenze e le mie propensioni...e il risultato di tutto questo e quello che ho scritto...
Alla fine siamo qui anche e soprattutto perchè ci diverte parlarne e scambiare pareri discordanti e non...io la penso così per quello che so e quello che vedo...ben felice di cambiare idea nel momento in cui capisco di essere in errore...

Piuttosto Lorenzo, quando ti arriveranno i nuovi NX710/810 se mi fai una cortesia di paragonarli all'HX800 thanks

Ne puoi star certo...

Lorenzo.

 

[Cyborgh X787]

Lore su alcuni punti convengo e sono concorde.......

basta in fondo essere disposti a vedute un pochino più ampie
ed obiettive, alla fine facendo gioco di squadra e anche grazie a
questi dibattiti animati e piacevoli, dove s' intercala il dato tecnico
al commento personale, molti di noi un' idea vicina al reale potenziale degli HDTV se la fanno.....


regaz vado a nanna......

grazie delle belle chiacchere, è sempre
un piacere ed un onore dialogare con voi !!!

Con stima e rispetto....

Cyborgh

 

[rickiconte]

Io penso che più di dire per forza chi è meglio o peggio bisogna relazionare i due modelli e dire in che cosa è meglio o peggio (e in che misura, cosa importantissima) rispetto all'altro.

In questo siete molto competenti entrambi, per cui finora vi siete fatti solo delle inutili guerre!

Non so se ve ne siete accorti ma la vostra più che una discussione era un match su chi avesse ragione e per decretare il vincitore assoluto ad ogni costo

PS Però debbo convenire che il vostro match mi ha divertito parecchio LOL

 

[rickiconte]

Ne puoi star certo...

Lorenzo.

Grazie per la disponibilità

 

[lorenzo82]

Alla fine se si è discordi su 2 tv e su quale sia migliore deve per forza svilupparsi così la discussione...
Cyborgh, sei una fonte inesauribile di........................LINK :asd:
Scherzi a parte molto interessanti, specie i giorni scorsi sulla retro IOL e IOP...mi hai dato modo di aggiornare il 3d sulla retroilluminazione led...
Lorenzo.