Samsung: 40" è il massimo per gli OLED

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televisori/samsung-40-il-massimo-per-gli-oled_3918.html

Il produttore coreano torna a parlare di pannelli OLED all'FDP International in Giappone preannunciando che il massimo taglio ottenibile per i propri pannelli OLED potrà spingersi fino ai 40 pollici, ma non in tempi brevi

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[sasadf]

Vedo un'utopia questi OLED presto in commercio: soprattutto se a produrli sono i due costruttori che più degli altri hanno investito in ricerca per migliorare gli LCD di cui sono i maggiori venditori.

Avrei avuto piu fiducia se a produrre gli OLED fosse stata qualche altra realtà: ma i costi proibitivi impediscono questo.

Morale: OLED? si con calma, quando gli LCD non li avremo più in magazzino (leggi: DoMAI! ).

walk on
sasadf

 

[EtaBeta83]

ma basta con questa rincorsa al monitor + grande! io direi che 40" è una misura + che accettabile anche da 3mt

 

[ciocia]

Salvo svolte clamorose, gli oled dovrebbero rimanere per schermi piccoli. Ottima qualita' con bassi consumi. Per gli schermi grandi, dovrebbero avanzare le tv laser....sempre che non facciano la fine dei SED...

 

[guest_12398]

Be', se vogliono farmi comprare quelle porcate di plasma o lcd si sbagliano di grosso.
Non ho fretta, aspetto tranquillo. Aspetto la tecnologia che veramente sostituira' il CRT. OLED, SED o laser che sia.

PS: a meno che non mi tirano dietro un kuro di prossima (decima?) generazione con diagonale spropositata, tipo 72".

PPSS: per un momento credevo, visto il titolo, che la Tecnologhia OLED potesse arrivare al massimo ai 40"... mi avete fatto prendere un colpo.

 

[rossoner4ever]

io direi che 40" è una misura + che accettabile anche da 3mt

Si infatti chi compra VPR full HD poi li va a vedere dal divano del suo vicino.

 

[aletta01]

@ xxxyyy

"....Be', se vogliono farmi comprare quelle porcate di plasma......."


Ti posso cortesemente chiedere sulla base di quale valutazione esprimi un così perentorio e pesantissimo giudizio sui plasma (quindi Pioneer compreso) anche se poi cerchi di "ovviare" con quel:


"..........a meno che non mi tirano dietro un kuro di prossima (decima?)...."


e quali sarebbero i vantaggi delle nuove tecnologie da te citate rispetto per es: al Kuro di ultima generazione?

 

[zLaTaN_85]

sul fatto che i plasma siano una porcata ci sarebbe da dire molto... cmq restando in topic direi che il fatto che non si possano superare entro breve i 40" rischia di spostare avanti di molto l'adozione di massa di questo tipo di display... per scalzare gli LCD sulle diagonali inferiori ai 40" dovranno essere veramente competitivi come prezzi, chiaro che l'appassionato sarà disposto a spendere di più ma il mercato lo fa la massa e con gli LCD che scendono sempre più di prezzo la vedo dura affermarsi per gli OLED

sinceramente io speravo fosse possibile in tempi più brevi spingersi a diagonali più alte... anche perché dai 42" in su i consumi delle TV odierne cominciano ad essere importanti, oltre alla qualità dell'immagine i bassi consumi mi sembrano il punto forte degli OLED

 

[fullhdman]

40" piu' che sufficiente?

Chi conosce i dati di vendita sa che negli USA il 50" e' diventato il modello di riferimento, superando il 42".

Io il mio VPR lo vedo da una distanza inferiore a 3 metri, con una diagonale di 72" e un angolo di visione di 36 gradi, come suggerito dalla stessa THX, e vi garantisco che non ho alcun desiderio di averlo piu' piccolo.

Considerando che il massimo cui l'attuale linea di produzione puo' arrivare e' 31", ovvero un'area pari a circa un quinto di quella che uso ora (avete presente la differenza tra 1 mele e 5 mele?) e considerando che vpr come il mio cosi' o i "piccoli" plasma da 50" si trovano oggi a meno di 1000 euro (l'ultimo "panny" si acquista online a 900 euro) ... a chi li venderanno questi oled da 31"?

 

[vipermario]

a me!

che mi tengo stretto il mio vpr per vedermi tutte le sere un film o un evento sportivo su uno schermo da 80" e attualmente uso il monitor da 17" del mio pc (si, un 17" avete capito bene!perchè come alternativa ho una tv inizio anni '80 da circa 19" marchiata "rabbit" regalata dalla nonna del coinquilino) per vedere l'unico programma televisivo che riesco ancora a guardare senza disgusto (salvo impegni universitari): ovvero i simpson!

altrimenti per me la tv non esiste!quando uscirà un oled a prezzi decenti, e per quell'ora spero di essermi laureato, magari ci farò un pensiero per affiancare il vpr,sempre che la tv generalista non peggiori ulteriormente!

ciauz!

ps: come avevo già detto nella news su questo oled di ieri, ho visto il sony al tav e, ripeto, bisogna vedere per capire e credere. L'oled è un'altra cosa. Qualità dei colori e neri profondi come non mi ricordavo nemmeno potessero essere.

 

[zLaTaN_85]

si ok ma a farsi un oled da 31", che quando uscirà costerà minimo 5 volte tanto un LCD di pari dimensione, per vedere la TV generalista saranno veramente in pochissimi in tutto il mondo

 

[Johnvigna]

anvedì che zio john ve l'aveva detto nel altro topic. Ne deve passare ancora di acqua sotto i ponti prima di vedere un oled "interessante"

 

[FS5]

mi sa che davvero 40 è il massimo

Ho letto in un articolo tecnico che gli oled non solo hanno mostruosi costi produttivi (es:quel 40" costerebbe uno sproposito se messo in commercio oggi)ma che arrivati a una certa dimensione hanno un grave problema con la componente blu, per questo saranno relegati a pannelli di piccole dimensioni (gia che quelli di medie sarebbbero commercialmente improponibili e quelli grandi -tipo 60/70"- impossibili da realizare)
Consoliamoci con la PSP2 oled per il 2012....

 

[guest_12398]

CUT---

Non so dove hai letto quell'articolo, ma recentemente (qualche mese fa) hanno sviluppato una tecnologia per "stampare" gli OLED, e quindi ridurre drasticamente il costo di produzione. Tutti icosti che ci appiopperanno all'inizio saranno per farci pagare (anche giustamente) la ricerca che c'e' stata dietro gli anni passati.
Il problema poi sulla componenete blu e' stato risolto da parecchio. Ogni settimana praticamente c'e un miglioramento su tutte le componenti dei colori.
Hanno pi risolto anche il problema delle infiltrazioni di umidita'... quindi... oggi come oggi non abbiamo gli OLED perche' devono vendere e guadagnarci il massimo sulle vecchie tecnologie.


edit del moderatore - i quote integrali sono vietati. Inutili se il messaggio quotato è posto giusto sopra.

 

[aletta01]

".....oggi come oggi non abbiamo gli OLED perche' devono vendere e guadagnarci il massimo sulle vecchie tecnologie......."

Non credo che il motivo sia quanto citato sopra da xxxyyy.

Piuttosto, stante quanto riportato da Fonte certa, nella fattispecie Tecnocino (16 ottobre 2008), per il primo punto citato, sembra che l'aspetto limitante sia rappresentato da:


1.)" .............Per ora, alla produzione ci sono dei vincoli tecnologici da superare relativi ai pannelli OLED: perdono metà della loro luminosità dopo 2000 ore.......";

mentre il 2 punto citato, sicuramente plausibile e fondante, è ben spiegato dall'autore dell'articolo, Sabbatino Pizzano di AV Magazine.

2)"..........ci ha pensato poi un portavoce di Samsung SDI a fare chiarezza, precisando che la loro attuale linea di produzione non consente la realizzazione di pannelli OLED superiori ai 31 pollici di diagonale. Il pannello OLED da 40 pollici qui presentato, invece, non è altro che una "forzatura" produttiva, ad alti costi, e per questo motivo attualmente non ne è prevista in tempi brevi una sua produzione su larga scala. Peccato!...."


Peccato davvero!! aggiungo io.
E' chiaro che sarei il primo ad augurarmi al più presto di possedere una siffatta tecnologia ma nel frattempo mi godo alla grande il mio Pioneer Kuro LX anche se qualcuno l'ha definito una "p......."

 

[Sabatino Pizzano]

Sabbatino Pizzano di AV Magazine.

Con una sola b

 

[aletta01]

La B in più era posta a ricordare il bel articolo che hai scritto. Scherzo.

Ti chiedo scusa, ovviamente. Ciao.