• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

Dave76 ha detto:
Le uscite analogiche multicanale servono nel caso tu abbia un ampli vecchiotto sprovvisto di ingressi HDMI o con ingressi HDMI che fungono solo da switch video.

Nel caso tu abbia un ampli dotato di ingressi HDMI e che accetti almeno il PCM multicanale via HDMI, non avrai bisogno delle uscite analogiche multicanale. ;)

Grazie Dave, nelle tue spiegazioni sei sempre molto preciso e chiaro.
 
Ho visto le caratteristiche del 3800BD e ho notato che ha un profilo BD-1.1
e questo mi lascia un perplesso!!!

Invece il lettore denon 2010 ha un profilo BD 2.0
 
HoberMallow ha detto:
ho provato Coral Reef a 1080p: mi da' "Formato Audio Non Supportato".
Infatti, avevo letto su un forum straniero di questo problema, ma speravo che con l'ultimo firmware avessero risolto...
Magari chi possiede il Philips BDP7500 può verificare se ha lo stesso problema? Potete provare anche con "Super Speedway" a 720p?
Questa cosa mi secca alquanto, in quanto ho appena ordinato il dvd "Super Speedway" a 2 dischi, di cui uno è il dvd e il secondo è in formato Microsoft Windows Media High Definition.
 
Aarn Munro ha detto:
2) Il BR lo vedrei con l'attacco HDMI mentre l'audio lo collegherei all'ampli tramite linea ottica o dig. coax ...giusto?
3) Il mio yamaha RXV1300 riceverà tale audio dal BR e lo decodificherà in DTS 5.1 semplice ...senza problemi anche se fosse TrueMasterMegaSuperDTS?
4) ed ultima: Quale BR :D

Un grazie, anzi due!
Io ho un ampli yamaha rxv1000 e ho appena acquistato il BR sony 360, collegato in ottico all'ampli e hdmi alla tv, non ho dischi in dts, ma spiderman 3 che è dolby true hd e lo decodifica tranquillamente (il display mi dice dolby digital enhanced 6.1)
Se ti può aiutare sono rimasto a lungo tentato dall'acquistare un BR con le uscite analogiche ma alla fine mi ha dissuaso il fatto che con questo tipo di collegamento il canale del sub woofer risulta più "attenuato" (leggo sui vari post di circa 10 db), così ho preso un lettore entry level risparmiando qualche euro; ne sono molto soddisfatto (anche dell'upscale dei dvd)
 
redskorpion ha detto:
Infatti, avevo letto su un forum straniero di questo problema, ma speravo che con l'ultimo firmware avessero risolto...
Magari chi possiede il Philips BDP7500 può verificare se ha lo stesso problema? ....
Possiedo il 7500 aggiornato all'ultimo livello firmware disponibile (1.06) e con tutti i diversi trailers scaricati dal sito indicato ricevo il messaggio di "formato audio non supportato", il video è invece mostrato con grande pulizia e fluidità (a 1080p/50Hz). Nella prova del 7500 su AF Digitale il formato WMV è indicato come supportato, evidentemente a questo tipo di video possono essere associati diversi modi di codificare l'audio (non sono esperto in materia...).
Potresti riportare il link del forum straniero dove si discute di questo problema? Grazie.

Ciao, Marcello
 
Ultima modifica:
ciao ragazzi domanda secca, ho un tv lcd philips 47PFL8404H, vorrei prendere un lettore BR della categoria entry level e sono indeciso tra il philips bdp 3000 (più propenso perchè della stessa marca del lcd) o il sony bdp s360, cosa mi consigliate di prendere? o al limite c è qualcosa di superiore ad entrambi sulla stessa fascia di prezzo?
grazie in anticipo.
 
Io ho avuto il bd della philips (fino a che è durato... dopo 6 mesi mi ha detto addio :D ). Coi bluray è ok... ma non è il massimo nell'upscalare i dvd.
Non so oggi cosa costi oggi (io l'avevo preso a prezzo pieno... ma la maggior parte qui l'hanno preso con la promozione 20 bd a 200 euro... quindi hanno comunque fatto un affare). Se devi spendere sui 200 euro trovi decisamente di meglio
 
Ultima modifica:
guarda il philips lo prenderei a 138euro e il sony a 149euro, più che altro il mio dubbio è dato dal fatto che se veramente il philips non ha il dts Hd sia un neo importante o superabile, parlando in ottica futura con le nuove uscite br visto che cmq non ho un impianto audio che supporterebbe quel formato.
 
Io non ho un buon impianto audio quindi non mi ero posto il problema del dts hd (il mio modello attuale comunque lo sopporta)... non conosco il sony ma in questo forum parlano di diversi modelli della sony e forse anche di quello. Se prevedi di farti un bell'impianto audio allora si dovresti escludere il Philips3000.
Ho fatto un controllino... ma sei sicuro che il sony costi solo 10 euro in piu del philips? ... mi sembra sia un modello di fascia piu elevata del philips
 
Ultima modifica:
Io ho il Sony e mi trovo molto bene, anche se con un 32 pollici si vedrebbe bene qualsiasi cosa :D , se la differenza è solo di 10 euro non esiterei a prenderlo, oggi il dts hd non ti serve ma se per caso un domani acquistassi un ampli con le ultime codifiche.....
 
a_smalp125 ha detto:
oggi il dts hd non ti serve ma se per caso un domani acquistassi un ampli con le ultime codifiche.....
In quel caso non sarebbe un problema perchè oggi qualsiasi lettore BD invia in bitstream tutte le codifiche audio HD. Il problema è solo quando si ha un ampli di vecchia generazione ed un lettore che non li decodifica tutti.
 
Salve gente, mi sapete dire la differenza tra i Philips 7500 e 7300? Da MW il 7500 è a 249€, il 7300 a 199€. Estetica a parte, "radiografando" i manuali, se si esclude la memoria interna da 1G del 7500 sembrano uguali. Vale la pena spendere 50€ in più per il 7500?? E poi allo stesso prezzo del 7300 vendono il Pioneer BDP120, bellino, ma non ne so niente.
Grazie per l'attenzione.

P.s., da amante del "2canali" che casino l'HT...............
 
MarantzMax ha detto:
Salve gente, mi sapete dire la differenza tra i Philips 7500 e 7300?
Per cortesia facciamo lo sforzo di leggere il 3D o di utilizzare la funzione cerca prima di porre delle domande? La tua domanda era già stata posta e chi poteva rispondere lo aveva già fatto.
 
Top