S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

[FEd3ricO85]

non saprei risponderti, però a me i segnali hd il sinto me li segnala e li riproduce... non penso che la ps3 non codifichi l'hd audio...

 

[hgraph]

la fat invece non lo fa riproduce l'audio in pcm anzichè in bitstream (vai sul thread - prima pagina nelle faq - della ps3 lettore bd oppure no bd player (ci sono i link incrociati) e troverai tutte le info che cerchi)

ciao

 

[Solskjaer]

Davvero riesci a notare questa netta differenza tra il Pioneer 120 e il Samsung 2500 in un 42"?.

Decismente sì. Parlassimo di un 32", posso capire. Un 42" plasma, calibrato con tutti i sacri crismi e con la mia superpignoleria anche per i minimi e più allucinanti particolari...sì. Però io sono io, e forse sono maniaco, ma quando guardo un film a volte non seguo la trama e mi concentro su tutto il resto...
Per il comparto BD, non ci sono dubbi, Pioneer a mani basse. Per l'upscaling siamo lì, l'HQV di Samsung è ottimo, ma a me il Pioneer sembra un gradino sopra.

Se parliamo poi di musica (2 canali, quindi) proprio non ci sono paragoni. (su casse Klipsch in firma).

Qui devo dissentire in quanto la superiorità del Samsung 2500 rispetto alla PS3 è netta e, avendolo tu avuto, mi sembra strano che non te ne sia accorto perchè è evidente soprattutto con i DVD.

La grande differenza la ho avuta tra PS3 (Slim) e Pioneer. Francamente tra la Ps3 ed il Samsung, vinceva il Samsung per upscaling, ma per BD..cambiava nulla.

Voglio solo precisare, però, che io ho tutto il comparto video collegato in HDMI con cavi Monster Cable M1000, e quando aveveo il Samsung avevo dei più "comuni" Athlona standard. Questo "potrebbe" (virgolettato appositamente, perchè anche Athlona è ottima) aver fatto la differenza.

Non tornerei cmq + al Samsung, in nessun caso. Unica pecca del Pioneer è la lentezza nel caricamento. Stop.

 

[FEd3ricO85]

dall'alto della mia ignoranza...
se io faccio riprodurre alla ps3 in pcm in modo che quando arriva al sinto lui decodifica come meglio crede non è giusta come cosa???

 

[Xfartz]

Il samsung bdp 2500 nel range dei 200 euro è senz'altro il top.....sia per la componentistica che monta e sia per il suo upscaling nei dvd...per avere di meglio bisogna sborsare cifre di gran lunga superiore.....a parte pochi bd mi sembra che riproduca i bd al meglio....mi auguro che l'upgrade del firmware promesso arrivi presto per eliminare queste incompatibilità.....
PS Concordo in toto con roberto castorina per quanto riguarda la sua opininione sul 2500

 

[Solskjaer]

con che altri lettori e su quale pannello lo hai comparato? (intendo a casa con calma, non in un centro commerciale o negozio).
Taratura tv effettuata? Plasma o LCD o proiettore? Cavi video utilizzati?
Più che altro per vedere l'omogeneità dei paragoni e capire, visto che è un 3d di opinioni sui lettori...giusto confrontare le opinioni, è interessante.

 

[Xfartz]

con che altri lettori e su quale pannello lo hai comparato? (intendo a casa con calma, non in un centro commerciale o negozio).
Taratura tv effettuata? Plasma o LCD o proiettore? Cavi video utilizzati?

Ho fatto la cosa più semplice.....ho confrontato a parità di display LCD e di cavo hdmi la prestazione del 2500 com il mio lettore dvd .... il marantz dv 7600 con chip t-rex pioneer integrato.....è meglio il sammy....punto....il marantz aveva tante regolazioni e questo per me diventava una paranoia.....visto che per ogni tipo di video riprodotto bisognava alternare vari settaggi.....con il sammy ho solo 2 opzioni....il resto dei settaggi li ho fatti sul display.....ci sono voluti dei giorni ma una volta trovato i settaggi sul display non ho più modificato nulla.....lo stesso lettore lo abbiamo provato su un dispay lcd 40 pollici più performante del mio con un cavo panasonic hdmi compatibile col deep color e la performance è anche migliore......il chip reon è ancora il top a mio modesto parere e il sammy lo implementa bene.....tieni conto che il 2500 è l'ultimo sammy che lo ha implementato e un po' di esperienza l'hanno maturata con i modelli precedenti.

 

[Solskjaer]

Ho capito, interessante.

Io però ho fatto un paragone tra lettori bluray diversi (PS3 slim, BD350, Samsung 2500 e Pioneer 120), su LCD Sony full HD 40" (bd350 e Samsung) e su plasma poi (PS3, Pioneer, Samsung), entrambe le TV calibrate (gamma etc) e cavi Athlona e Monster Cable M1000HD. Le TV sono tutte e 2 mie, quindi stesse condizioni ambientali luce etc.

Poi ci sarà anche il gusto personale, però, a parte per l'upscaling dvd che il Samsung dice la sua, per il resto (BD e audio), siam sempre lì. Pioneer a vita. (tra questi, ovvio...prox prova Denon)

 

[robertocastorina]

Per il comparto BD, non ci sono dubbi, Pioneer a mani basse. Per l'upscaling siamo lì, l'HQV di Samsung è ottimo, ma a me il Pioneer sembra un gradino sopra.

Non voglio sminuire la tua opnione nè tanto meno fartela cambiare ma è un ago in un pagliaio! Nel senso che stiamo parlando di un lettore che per la visione dei BD e DVD è sempre stato giudicato il migliore nella sua fascia di prezzo (nella qualle rientrano anche i 2 Pioneer entrylevel) da qualsiasi recensione... Non metto in dubbio che tu preferisca la resa del Pioneer però devi riconoscere che sei uno dei pochi a dirlo; ovviamente non è sempre detto che la ragione sta dalla parte della massa, ma è anche vero che se il 2500 è stato uno dei lettori più venduti (e tutt'ora c'è gente che lo cerca) un motivo ci sarà pure! Sicuramente Pioneer ha sfornato ottimi lettori ma lasciamo perdere la qualità visiva della PS3 che si distacca nettamente da entrambe le marche.

 

[FEd3ricO85]

beh allora in qualunque caso meglio un lettore bd dedicato più tosto di una ps3, e se ho ben capito questo pioneer dovrebbe essere abbastanza buono...
Come giudicate il marantz bd 5004?

 

[Solskjaer]

Non voglio sminuire la tua opnione nè tanto meno fartela cambiare ma è un ago in un pagliaio! Nel senso che stiamo parlando di un lettore che per la visione dei BD e DVD è sempre stato giudicato il migliore nella sua fascia di prezzo (nella qualle rientrano anche i 2 Pioneer entrylevel)

Hai ragione.
Io ti riporto per i miei gusti con test fatti a casa mia con amici e tutti siamo di questa opinione. Per quanto mi riguarda, prediligo il Pioneer.
Per il resto hai ragione tu, è un ago in un pagliaio, ed io dico sol la mia impressione, il Samsung lo ho venuto perchè preferisco il Pioneer.

 

[ern89]

Ok ragazzi,finalmente il panasonic G20 è arrivato,e ora non resta che affiancargli un bel compagno di avventure
Girando su internet e in questo forum ho potuto constatare la bontà di lettori quali sam 2500 e 3600,il primo per uscaling in particolare,ma visto che non me la sento di andare gia a colpo sicuro,potreste darmi una mano?
Due sono i prerequisiti fondamentali:deve fare un buon upscale e leggere quei maledetti mkv!!!
Come fascia di prezzo non vorrei superare quella dei due lettori gia menzionati.
Vi ringrazio

 

[Dave76]

ragazzi scusate la domanda forse stupida ma...esistono lettori dvd o blu ray che escano con segnale video superiore a 60Hz?

I lettori BD 3D Ready usciranno a 120 Hz (ma solo con materiale 3D).

 

[Harry_Callahan]

Due sono i prerequisiti fondamentali:deve fare un buon upscale e leggere quei maledetti mkv!!!

per gli mkv solo un lettore dedicato(tipo WD TV Live) ti può garantire una certa compatibilità

per l'upscaling DVD il Samsung 2500 è ottimo, però Samsung non cura molto i firmware dei propri lettori, ergo c'è il rischio di cadere in problemi di compatabilità con alcuni titoli Blu Ray(vedi rispettivi thread NON ufficiali)

io farei a questo punto un pensierino al lettore di Dave76, cioè l'LG390. Legge gli mkv e l'upscaling DVD è buono. Sentiamo anche il parere di Dave76

 

[Dave76]

Hai già detto tutto tu Harry...

 

[allegri]

Spero di riuscire a risolvere in fretta. Ma volevo un altro vostro parere prima di decidere.
Premesso che philips 9500 + pre fosgate e marantz dv7600 + pre fosgate in coassiale ci trovo differenza nell'audio (anche se in teoria non dovrei), ho scartato il philips e ridotto la mia scelta ai due seguenti lettori:

1) Marantz bd7004
2) Anthem BLX 200

Il costo è lo stesso (circa 790 euro).
Ditemi se il mio ragionamento ha senso:

Il marantz ha le uscite analogiche (che ho deciso di non utilizzare), mentre l'anthem non ce l'ha. Ho pensato quindi che a parita' di spesa il marantz ha dei dac che io non utilizzerei.
Il costo di quei dac magari l'anthem lo ha usato per investire nel processore video o in altre migliorie.
E' giusto basare una scelta su questa considerazione?

Poi ho letto di un marantz molto lento nel caricamento e un anthem molto veloce.

L'anthem è uscito da poco sul mercato (lo scorso anno), mentre il marantz è piu' datato.

Il marantz pero' lo conosco e mi piace, l'anthem anche se ha ottime referenze (visto anche il costo dei suoi pre....), mai ascoltato.

Qualcuno potrebbe aiutarmi a decidere?

Grazie a tutti.

 

[ern89]

Hai già detto tutto tu Harry...

Cosa mi dici del sam 3600?
Grazie

 

[Dave76]

Hai bisogno delle uscite analogiche multicanale? Se la risposta è no, lascia perdere il samsung 3600 e vai pure sul LG BD350 (lo trovi a 99 €).

 

[Xfartz]

Poi ci sarà anche il gusto personale, però, a parte per l'upscaling dvd che il Samsung dice la sua, per il resto (BD e audio), siam sempre lì. Pioneer a vita. (tra questi, ovvio...prox prova Denon)

Rispetto i tuoi gusti personali ma considerare l'upscaling ottimo del 2500 alla stregua di una feature qualunque .... beh mi sembra un po' ingiusto specie per chi come me ha una buona raccolta di dvd.....riguardo l'audio al tuo posto io non avrei le tue certezze: il 2500 non l'ho mai testato nè comparato con altri lettori bd ..... però ti posso solo dire che monta come chip per le sole 8 uscite audio lo stesso montato dalla versione speciale del bd 83 della oppo che si dice che suoni molto bene.....non credo che il tuo pioneer monti qualcosa di simile.....ah dimenticavo....ha anche un chip specifico della akm per le sole uscite stereo..... ti ripeto....l'unico appunto che si può fare sul 2500 è la sua incompatibilità su biancaneve e su alcuni altri bd e se esce il firmware promesso e risolutivo non ce ne sarà più per nessuno

 

[fenice75]

Bene, siamo partiti col confrontare:

- PIONEER BDP320 349€
- LG BD390 279€
- Samsung 4600 299€

dalle prime risposte mi sembrava meglio il Pioneer, ma poi abbiamo terminato con le ultime discussione dove si dice che la maggioranza preferisce il Samsung...
Quindi ho le idee ancora + confuse, mi sa che tirerò a sorte

grazie comunque per i vari consigli