S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

[guest_005317]

Personalmente io prendere il Panasonic così sfrutti il viera link.
Come lettore il Panasonic IMHO e' valido sia con i BD e sia con i DVD,io prima avevo il modello 55 e mi sono trovato benissimo che poi l'ho cambiato per un Pioneer questo e' un'altro discorso....ciaoooo

 

[Chapter24]

Mi togliete una curiosità?

Allora..ho bisogno di un lettore Bluray che sia non ottimo ma eccezionale con i DVD. Questo perché, pur acquistando un paio di BR al mese, cmq ho un centinaio di dvd e spesso li noleggio quindi ho bisogno di vederli al meglio. Sono intenzionato a prendere un Denon DVD-3800BD però ho un dubbio.
Ho visto un confronto tra questo ed il fratello minore 2500BD ed il primo mi è sembrato meglio con i DVD. Il fatto è che li ho visti con un proiettore. Quello che mi chiedo è: visto che il mio utilizzo sarà con un plasma da 46" a 2,5 - 3 metri di distanza noterei le differenza, con i DVD, tra il realta del 3800 e l'abt del 2500 o mi conviene risparmare e puntare sul secondo?

 

[shinia]

ho la necessità si acquistare un lettore che legga tutti i BD a prescindere della regione.

su che prodotto posso orientarmi?

ho la possibilità di acquistare anche in america.

 

[Harry_Callahan]

ho la possibilità di acquistare anche in america.

prendi l'Oppo + il kit per renderlo region-free

 

[Fr4gZ0n3]

Ragazzi sto per prendermi anch'io il lettore bluray.

Sono indeciso tra il pioneer bdp320 e il 51fd. Li troverei allo stesso prezzo, voi cosa mi consigliate?

EDIT: il 51fd costerebbe qualcosa in più

 

[Dave76]

Se ti servono le analogiche multicanale vai sul 51FD, sennò vai sul 320.

 

[AmuroRey]

Sono indeciso, devo acquistare un lettore BD entry level
Stavo penzando all'LG BD350 oppure la Samsung BD-P1580 oppure BD-P1600
Sono prodotti molto molto simili ma sul forum ancora nessuno, mi pare ne abbia parlato in quanto modelli appartenenti alle ultime serie (tranne il Samsung 1600)
Dite che uno vale l'altro ??

 

[Harry_Callahan]

Dite che uno vale l'altro ??

assolutamente no, LG cura molto di più l'aspetto aggiornamenti firmware, cioè molto volte i titoli in Blu Ray hanno problemi di compatibilità e le case fanno uscire subito degli aggiornamenti per risolvere la questione. Purtroppo Samsung non brilla sotto questo aspetto.

Se leggi i thread dedicati e NON ufficiali Samsung vedrai che molti si lamentano.

dai un'occhiata anche qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130168

il primo post non è aggiornatissimo quindi dai una breve lettura anche alle ultime pagine.

Dunque ti consiglio di andare su una marca diversa rispetto a Samsung. Ci sono anche ottimi prodotti della Pioneer e Panasonic

 

[AmuroRey]

Grazie !

 

[robertocastorina]

dai un'occhiata anche qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130168

il primo post non è aggiornatissimo quindi dai una breve lettura anche alle ultime pagine.

Dunque ti consiglio di andare su una marca diversa rispetto a Samsung. Ci sono anche ottimi prodotti della Pioneer e Panasonic

Sarò di parte ma continuo a non capire il perchè si diano informazioni incomplete o parziali:
1) Si generalizza nell'affermare che Samsung non aggiorni i suoi prodotti ma non è vero in quanto l'unico modello è il nostro 2500, gli altri sono costantemente aggiornati e addirittura il 1000 e il 1400 sono tra i più aggiornati della storia dei lettori BD.
2) Si scrive che gli LG siano i sicuri ma nel 3D da te indicato anche quelli hanno dei grattacapi; peggio ancora i Panasonic e non è una controcritica ma semplicemente non esiste il lettore perfetto nella compatibilità dei BD, ciò perchè i produttoti di dischi continuano ad applicare nuove pprotezioni (Disney in testa). Anche la stessa PS3 non è esente da problemi.
Mi sta bene lamentarsi sul fatto che il 2500 non stia ricevendo l'attenzione che meriti ma generalizzare scrivendo che Samsung non aggiorni i suoi prodotti è una bugia, ad esmpio il 1500 è uno dei lettori più compatibili presenti sul mercato ma evidentemente fa comodo non ricordarlo...

 

[Harry_Callahan]

scrivendo che Samsung non aggiorni i suoi prodotti è una bugia, ad esmpio il 1500 è uno dei lettori più compatibili presenti sul mercato ma evidentemente fa comodo non ricordarlo...

non ho scritto che Samsung non aggiorna e basta. ho scritto che lo sviluppo firmware non è il punto forte di Samsung, e oggi come oggi è un aspetto fondamentale la cura dei firmware

inoltre posso affermare che aggiorna e non risolve, vedi BSG con il P3600, firmware uscito meno di un mese fa e non legge un disco Blu Ray che è uscito prima di tale firmware

scusate il mezzo OT, in ogni caso tengo a sottolineare che lo sviluppo firmware è fondamente, quindi l'acquisto di un lettore oggi non può prescindere da questo particolare

 

[robertocastorina]

...ho scritto che lo sviluppo firmware non è il punto forte di Samsung...inoltre posso affermare che aggiorna e non risolve, vedi BSG con il P3600, firmware uscito meno di un mese fa e non legge un disco Blu Ray che è uscito prima di tale firmware

Girala come vuoi ma, se detta in generale, è comunque un'inesattezza in quanto i modelli 1000, 1400 e 1500 non solo sono molto seguiti ma anche tra i più compatibili! E pensare che 1000 e 1400 sono stravecchi! Se questo lo consideri non seguire i prodotti non so cosa dirti! Per quanto riguarda BSG che io sappia c'è ne sono un treno di lettori non compatibili e, sempre che io sappia, il 1500 è tra quelli che lo leggono.

 

[mensanino]

scusate se mi intrometto ma, giusto per facilitare chi deve scegliere, posso affermare con certezza che anche lg riguardo agli aggiornamenti ha qualche prodotto a cui, evidentemente, tiene meno

mi spiego: ho avuto fino a ieri l'impianto 2.1 hb354bs e, dal giugno dell'anno scorso a ieri, nessuno e dico nessun aggiornamento firmware è mai stato disponibile sul sito del produttore... piuttosto inammissibile per un prodotto pagato quasi 500 euro no?

adesso sto decidendo con cosa sostituirlo!

 

[yoyo70]

Pardon, chiedo help sempre che qualcuno conosca i prodotti in gioco:

Il Panasonic DMP-BD65 dovrebbe leggere anche il formato MKV (anche se onestamente non so di cosa si tratti... ) ma come audio ha soltanto la ottica digitale e il classico L R stereo.

Invece il Philips 7500 come audio ha tutte le uscite separate 7.1 (perciò potrei andare in multiamplificazione) ma non legge MKV ed è un prodotto un po' più datato.

Per quanto riguarda la lettura dei DVD del Panasonic non ne so granché, del Philips se ne parla discretamente.

Mi sapete dare un aiuto?

Ps: per quanto riguarda LG devo ammettere di essere rimasto un po' deluso dall'affidabilità del prodotto. Ho un dvd recorder con HD da un paio di anni e mi si è rotto un paio di volte (anche se in garanzia) con un utilizzo minimale del prodotto e tempi di attesa assurdi al centro assistenza (un mese per ogni riparazione).
Onestamente non lo ricomprerei nemmeno in versione blu ray...

 

[batmax63]

Ti è andata anche bene ,a me con un dvd recorder della Lite on,rotto 3 volte e ogni volta 3 mesi per la sostituzione

 

[Dave76]

Il Panasonic DMP-BD65 dovrebbe leggere anche il formato MKV

No.

http://reviews.cnet.co.uk/dvdpvr/0,39030417,49304998,00.htm

Invece il Philips 7500 come audio ha tutte le uscite separate 7.1 (perciò potrei andare in multiamplificazione) ma non legge MKV ed è un prodotto un po' più datato.

Questo invece legge gli mkv. Mi sa che hai fatto un po' di confusione...

 

[gizmosira]

lg bd 390

Ciao io per adesso ho preso da pochi giorni lg bd 390.
Prime impressioni buone, soddisfatta su tutto.

Anche io scettica per l'affidabilità della marca, ma solo il tempo lo dirà...spero di no

 

[allegri]

Non so se è il posto giusto per fare questa domanda, ma spero che qualcuno mi possa far capire questa cosa.
Ho un pre senza ingresso audio hdmi, e intendo acquistare un lettore blu-ray che colleghero' solo in digitale.
Dal punto di vista audio, quali sono le caratteristiche che mi determinano la qualita' del suono? In altre parole cosa devo guardare per scegliere un lettore piuttosto che un'altro nel mio caso?
I dac a questo punto non mi servono perche' uso quelli del pre. Che cos'altro c'è da considerare?

 

[GrandeBoma]

mi orienterei su un lettore dotato di dts encoder in questo modo potrai usufruire dell'audio pcm multicanale e dolby truehd con perdita minima.

 

[allegri]

Grandeboma,
ho fatto mezz'ora di ricerche per decifrare la tua risposta, e non ci sono arrivato.....
Mi potresti spiegare che cos'è un dts encoder? E pure che cos'è l'audio pcm multicanale? (centra qualcosa il master aurdio?) E, gia' che ci sei anche il dolby true hd ....
A logica ho capito che il mio pre che non ha le uscide hdmi gestisce solo le codifiche "lossy". Quindi l'unico modo per poter usufruire delle nuove codifiche non compresse è bypassare i dac del pre. E' giusto?