S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

[Harry_Callahan]

prendo il sammy 1600

ti invito a leggere questo thread http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130168

e i vari thread NON ufficiali dei Samsung(es. modello P2500)

dopo un pò ti renderai conto quanti problemi ci sono con Samsung causa lo scarso sviluppo dei firmware

Lettori Samsung sono da evitare

 

[gem1978]

ti invito a leggere questo thread http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130168
....

conosco bene il 3ad che hai segnalato, così come quello del 2500 e del 3600 (ufficiale e non) nonchè quello del 1600.
il punto è che mi serve un bdp che sia capace di leggere dischi ntfs al minor prezzo possibile xchè andrà poi sul 22" hd-ready ed al momento l'unico è il 1600.....purtroppo.....

 

[robertocastorina]

Lettori Samsung sono da evitare

Ho cercato di trattenermi dal rispondere a questi post, però adesso non ci riesco più! E' da 2 anni che in giro per i forum (compreso questo) osanniamo e consigliamo il Samsung 2500 come il miglior lettore nella fascia sua di prezzo (o anche più) e adesso, a causa del nuovo firmware che non arriva, improvvisamente è diventato un lettore assolutamente da evitare. Allora intervengo io per ricordare a tutti i possessori il motivo per cui lo abbiamo comprato; ricordo un vecchio post di Nicholas (ma dove sei?) in cui scrisse: "Basta guardare un DVD per farci ricordare tutto il suo valore". Allora fatelo! Per quanto mi riguarda ciò è sufficiente a farmi dimenticare l'1 o 2 BD che non partono! Sinceramente preferisco un lettore poco aggiornato ma prestante più dei suoi rivali; ovviamente è una questione di priorità: se arriverà l'aggiornamento bene, altrimenti me lo terrò più che volentieri così anche perchè al momento non riesco ad immaginarmi con un lettore diverso...

 

[gem1978]

Azz roberto sei proprio un fan del 2500!!!!

(senza polemica o toni irrisori)

P.s. da come eri partito pensavo che spaccavi il forum

 

[Dave76]

in ogni caso è meglio lg370...

Peccato che non legga HDD NTFS...a questo punto è meglio risparmiare ed andare sul 350...

 

[Harry_Callahan]

Ho cercato di trattenermi dal rispondere a questi post, però adesso non ci riesco più!

infatti devi rispondere a post come questi, al sottoscritto non va di consigliare un lettore Samsung ad un utente che chiede consigli per un nuovo acquisto, do per scontato che necessita di un lettore Blu Ray affidabile, privo di problemi e con dietro un team di sviluppo firmware all'altezza della situazione. I post sul forum mi danno ragione

ognuno è libero di consigliare e di aprire gli occhi agli utenti

se a te va di consigliare Samsung per me non ci sono problemi, quando avranno problemi, puoi sempre dire a loro di guardarsi il film in DVD e non in Blu Ray

improvvisamente è diventato un lettore assolutamente da evitare

no no, io dico di evitare tutti i lettori Samsung, basta leggere i thread

 

[Dave76]

Diamoci una calmata ragazzi...

 

[gem1978]

Peccato che non legga HDD NTFS...a questo punto è meglio risparmiare ed andare sul 350...

e siamo però sempre fuori dalle mie necessità.....

 

[robertocastorina]

do per scontato che necessita di un lettore Blu Ray affidabile, privo di problemi e con dietro un team di sviluppo firmware all'altezza della situazione.

Alt un attimo, vediamo di capirci con serenità: cosa intendi per affidabilità? Te lo chiedo perchè per me comprende sia la qualità visiva complessiva che la qualità costruttiva di un lettore; e sotto questo punto di vista mi sento di consigliarlo ad occhi chiusi perchè per il suo prezzo non ha rivali (lo affermo dopo aver visto all'opera molti concorrenti). Per quanto riguarda i mancati aggiornamenti io non parlerei di cattiva affidabilità ma di cattiva assistenza da parte di Samsung e qui, come ho già scritto, è una questione di priorità (vedi il mio post precedente).

se a te va di consigliare Samsung per me non ci sono problemi, quando avranno problemi, puoi sempre dire a loro di guardarsi il film in DVD e non in Blu Ray

Qui stai erroneamente generalizzando perchè i fatti dicono che con il FW 2.5 non parte Biancaneve (ed è l'unico in quanto gli altri 2/3 segnalati da latri member sul mio partono quindi avranno loro altri problemi) e i Warner Bross partono con i contenuti attivi, mentre con il FW 2.2 l'unico problema è la mancata lettura di Biancaneve; con quest'ultimo non FW esistono altri problemi e considera che gli avrò dato in pasto circa 200 Blu Ray.
Io mi reputo obiettivo ed infatti non lo consigli a spada tratta, ma solo a coloro chiedono un lettore dalla ottima resa visiva che costi poco (in questo caso è ancora il numero uno); è ovvio che se si cerca un lettore versatile e soggetto a più aggiornamenti allora sto zitto anche se sostengo che ciò non è sempre sinonimo di qualità.

 

[robertocastorina]

Azz roberto sei proprio un fan del 2500!!!!

Non è questione di essere fan ma di obbiettività: ho visto all'opera molti lettori e questo è quello che mi ha soddisfatto di più tra gli entrylevel; fino a quando non ne vedrò uno che mi proporrà evidenti miglioramenti allo stesso prezzo non cambierò.

 

[Brandonthecrow]

Ragazzi non potete aiutarmi ??? pensavo di aver postatto nella sezione giusta forse ho sbagliato ???

 

[liuk13]

Buonasera ragazzi,siete la mia unica salvezza,vorrei capirci qualcosa di collegamenti e quant'altro e fino ad ora non conosco un forum migliore di questo in professionalità e conoscenza!!!!!
Ho una tv lcd 42 philips 9732 ed ho un impianto lgW751 con casse posteriore wireless ecco il link http://www.shoppydoo.it/prezzo-home_theater-lg_lh_w751ta.html
Vorrei acquistare un blu ray e vorrei poterle collegare a questo impianto,cosa devo fare?quale devo acquistare per sfruttarlo al meglio con il mio impianto?scusatemi ma ha da più di un anno che vorrei capire.....

 

[Dave76]

Il mio negoziante continua ad affermare che per ottenere buone qualità di visione ed audio con quelle componenti di ht, necessito di un lettore di ragguardevoli caratteristiche e che quindi mi sconsiglia vivamente ps3 e lettori con un prezzo intorno i 300€ in quanto (secondo la sua opinione) non raggiungono le caratteristiche e qualità richieste.

Dipende di cosa si sta parlando...se mi parli di visionare esclusivamente dei BD, allora il negoziante ha torto. Ma se mi aggiungi che ci guarderai ancora parecchi DVD, allora ha pienamente ragione (per ciò che concerne la qualità video).

Io ti consiglio, per spendere un po' meno, di valutare il Denon 2010...

 

[Dave76]

Vorrei acquistare un blu ray e vorrei poterle collegare a questo impianto,cosa devo fare?

Non credo che quel sistema abbia ingressi analogici multicanale, quindi ti dovrai accontentare comunque di audio DD o DTS standard.

A questo punto, vista la tua tv, direi di andare su un lettore entry level senza troppe pretese (Sony 360, LG 350, Samsung 1600 ecc. ecc.)

 

[Brandonthecrow]

Io ti consiglio, per spendere un po' meno, di valutare il Denon 2010...

Grazie per la risposta dave, non mi è chiaro però se con il denon vado bene anche con i dvd.
P.S. Avevo pensato anche io al denon 2010 solo che risparmio solo 100 €....

 

[Dave76]

Se vuoi una certa qualità (e visto che si parla di vpr e non di tv è meglio non lesinare), il Denon è una delle scelte migliori.

Sennò vai sul Philips 9500 (dove la qualità video è garantita dal processore Qdeo, ma non si può dire altrettanto della qualità audio se si devono usaer le analogiche).

 

[GrandeBoma]

il nad 737 ha l'ingresso hdmi ma non ha le decodifiche, quindi non hai bisogno delle uscite analogiche multicanale, ti basta la decodifica di tutti i formati su hdmi... io darei un occhio al denon bdp-1610

 

[Bruzzo84]

Scusate la domanda molto stupida ma ho un pò di confusione riguardo gli ingressi/uscite analogici multicanale, per cosa servono? Io ho un impianto HT con sintoampli onkyo tx-605 e vorrei prendere un lettore blu-ray da collegarci, come (ottico, hdmi, altro)?
Leggendo la discussione mi sembra di aver capito che come entry level Panasonic BD60, Sony 360 e Pioneer 120 siano i più consigliati, quale si comporta meglio con i dvd secondo voi?

Grazie a tutti

 

[liuk13]

Non credo che quel sistema abbia ingressi analogici multicanale, quindi ti dovrai accontentare comunque di audio DD o DTS standard.

A questo punto, vista la tua tv, direi di andare su un lettore entry level senza troppe pretese (Sony 360, LG 350, Samsung 1600 ecc. ecc.)

Grazie dave delle risposte!
ma non posso creare niente che possa portare a qualcosa di carino?volevo prendere un buon blu ray?sicuro non ci sono gli ingressi analogici?gli ho speso € 400,forse ho preso una bidonata.
Mi affido a te dave.......:ave:

 

[Dave76]

Io ho un impianto HT con sintoampli onkyo tx-605 e vorrei prendere un lettore blu-ray da collegarci, come (ottico, hdmi, altro)?

HDMI naturalmente...

Leggendo la discussione mi sembra di aver capito che come entry level Panasonic BD60, Sony 360 e Pioneer 120 siano i più consigliati, quale si comporta meglio con i dvd secondo voi?

Forse il Panasonic grazie al suo Uniphier, però non credere di trovare differenze eclatanti fra questi modelli...