S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

[dagio85]

io ho uno sharp 60 pollici full hd....sarebbe utile in questo caso l'upscaler 4k?
grazie

 

[Feelingblue]

no e forse manco su un 4k

 

[dagio85]

grazie della risposta...per il resto quindi si equivalgono? posso andare di sony che costa circa una ventina di euro in meno oppure il panasonic ha altro in più rispetto al concorrente? nn riesco a trovare recensioni in rete...qualcuno saprebbe la qualità dell'upscaler di entrambi? considerando che il 4k sulla mia tv nn serve hanno la stessa qualità o un lettore potrebbe rendere meglio dell'altro?

 

[retz]

http://www.trustedreviews.com/panasonic-dmp-bdt360_Blu-ray-Player_review

 

[retz]

http://www.trustedreviews.com/sony-bdp-s5200_Blu-ray-Player_review

 

[Pedro80]

domanda a bruciapelo...secondo voi ha senso investire 700/800€ per l'acquisto di un Oppo 103D con tecnologia Darbee e semplice upscaling 4K, oppure è meglio rimanere con il mio onesto ma modesto BD390 e aspettare i lettori 4K???

 

[ellebiser]

Se vuoi acquistare un lettore 4k "vero" meglio aspettare l'uscita dei primi supporti fisici... se invece la scelta fosse impellente allora valuterei il PANA 700

 

[Squall82]

Ho letto un pò le ultime pagine, ma non sono riuscito a trovare qualche recensione in rete per le differenze dei modelli citati (almeno quelle importanti), solo quello del pana postato da retz (in inglese sigh).

In camera ho una tv 32' panasonic affiancato al mitico lettore Sony S790, visto che ora è passato in soggiorno, ho bisogno di un'altro che compensa la mancanza e sono indeciso tra

Panasonic 360
Panasonic 460
Sony 5200
Sony 6200

Consigli? Priorità alla qualità blu-ray e dvd, wifi full, DLNA....la parte delle app non mi interessa molto.

 

[Feelingblue]

domanda a bruciapelo...secondo voi ha senso investire 700/800€ per l'acquisto di un Oppo 103D con tecnologia Darbee e semplice upscaling 4K, oppure è meglio rimanere con il mio onesto ma modesto BD390 e aspettare i lettori 4K???

Risposta a bruciapelo
Devi avere chiaro cosa ci vuoi fare con il lettore.

 

[ellebiser]

Ho letto un pò le ultime pagine, ma non sono riuscito a trovare qualche recensione in rete per le differenze dei modelli citati (almeno quelle importanti), solo quello del pana postato da retz (in inglese sigh).

In camera ho una tv 32' panasonic affiancato al mitico lettore Sony S790, visto che ora è passato in soggiorno, ho bisogno di un'altro ch..........[CUT]

Per un TV 32" sceglierei il più economico del quartetto...

 

[Feelingblue]

Scusate ma in un thread di consigli per gli acquisti, visto che i lettori bene o male sono tutti simili, dovreste dire che cosa ci volete fare con i lettori.

BD, DVD, MKV, AUDIO, AVCHD, Servizi on line e cosi via.

Altrimenti prendete quello che costa meno.

 

[Squall82]

Per un TV 32" sceglierei il più economico del quartetto...

Quindi devo intuire che, come qualità visiva, si equivalgono, giusto?
Chiedevo anche perchè i commenti su amazon non sono incoraggianti... (e non parlano solo di peso e forma come aveva scritto un utente, ma anche di caratteristiche di una certa importanza).

 

[Pedro80]

Se vuoi acquistare un lettore 4k "vero" meglio aspettare l'uscita dei primi supporti fisici... se invece la scelta fosse impellente allora valuterei il PANA 700

il cambio non è impellente...ho voglia di upgrade e valutavo un nuovo lettore...ma appunto non so se il gioco valga la candela...alla fine parlo di circa 800€ non bruscolini, ma non essendoci una data certa di uscita per i supporti 4k non vorrei trovarmi magari tra un anno per le mani un prodotto "vecchio"...meglio allora aspettare e poi concentrarsi su un lettore 4k nativo...sono un pò confuso o forse solo in preda alla fase acuta della malattia "upgradite"

il Panasonic 700 fa l'upscalig 4k e nativamente visualizza le foto con risoluzione 4k...ancora forse siamo lontani dall'avere la tecnologia 4k come standard comune e soprattutto accessibile a tutti!

 

[ellebiser]

Quindi devo intuire che, come qualità visiva, si equivalgono, giusto?
Chiedevo anche perchè i commenti su amazon non sono incoraggianti... (e non parlano solo di peso e forma come aveva scritto un utente, ma anche di caratteristiche di una certa importanza).

per la lettura di BD o DVD su un 32" direi che si equivalgono...il 5200 offre continuità con il tuo attuale lettore BD

 

[Squall82]

mm capisco (più che lettura, mi interessa molto la qualità video/audio), però grazie per il consiglio.
La cosa cambia da un...42" in su, a quanto pare di aver capito?!

 

[Gippettino 70]

nuovo blue ray

Dopo tante indecisione avevo comprato un Sony 790s, adesso causa di uno sbalzo di tensione si e bruciato per ripararlo i hanno chiesto 190€ non ne vale la pena ..............
C'è qualcosa di nuovo e migliore oppure ricompro lo stesso??????
grazie

 

[piloti]

con 150 euro compri il 6200 che salvo la seconda uscita HDMI vale il suo pari.

con poco più e con 2 hmdi trovi il Panasonic 460

trai le tue conclusioni ....

 

[ellebiser]

L'erede potrebbe essere il 7200 sempre Sony.

 

[piloti]

costa 265,00 dalla sony, su amazon gira sopra i 345, nella parte video è identico al 6200 migliora solo nella parte audio, anche questo non ha la doppia HDMI, io l'avevo preso e subito rivenduto rimettendoci un sacco di soldi.

 

[HoberMallow]

Anche io sto cercando un lettore con le uscite audio analogiche, come mai bisogna accontentarsi di lettori di qualche anno fà?

Ho visto il Philips BDP3480: che mi dite? E' buono? Le uscite analogiche due canali stereo le ha.