ROKSAN KANDY K2

Anch'io avevo letto in giro dei problemi da te citati ma il mio esemplare ne è esente come credo tutti quelli di ultima produzione. Stai tranquillo ;)
 
Anch'io avevo letto in giro dei problemi da te citati ma il mio esemplare ne è esente come credo tutti quelli di ultima produzione. Stai tranquillo ;)

Si, infatti ok, però ho notato questi difetti dimmi se dico bene:

1) Non si può spegnere da telecomando (!)
2) il tasto di accensione è scomodo (!)
3) quando entra in stand by???
4) le porte RCA sono troppo "lente", i plug ci stanno larghi!!!
5) il telecomando è bello ma pessimo (trovare il volume è difficile al buio)

Per il resto lo trovo un po' meno dinamico ma più dettagliato del 900V. Siamo lì.
 
Ultima modifica:
1) lo puoi mettere solo in standby
2) è soggettivo, e comunque lo spegni da tasto una volta al giorno (o anche meno)
3) quando schiacci l'apposito tasto da telecomando
4) prima volta che la sento
5) non essendo illuminato, concordo

Marco
 
Si, infatti ok, però ho notato questi difetti dimmi se dico bene:

1) Non si può spegnere da telecomando (!)
2) il tasto di accensione è scomodo (!)
3) quando entra in stand by???
4) le porte RCA sono troppo "lente", i plug ci stanno larghi!!!
5) il telecomando è bello ma pessimo (trovare il volume è difficile al buio)

Per il resto lo tr..........[CUT]
1) da telecomando puoi metterlo in standby
2) puoi tranquillamente lasciarlo in standby come normalmente fai con una TV, l'AVR o lo SkyBox ad esempio
4) sul mio i plug rca calzano perfettamente
5) posso essere d'accordo ma io preferisco usare per tutti i miei dispositivi un UNICO telecomando al posto degli originali

Diversamente da te io invece lo trovo estremamente dinamico con le mie 683 con bassi veloci e con impatto che mai avevo ascoltato. Transienti rapidi e ottima risoluzione anche nella micro dinamica tipica nella classica. Potenza da vendere, non riesco a superare un quarto del volume. Fronte ampio e capacità di riempire completamente l'ambiente. Ottima centratura delle voci. Questo giusto per dire in due parole le mie impressioni. Come dicevo, però, ha messo in evidenza dei difetti di acustica ambientale che dovrò ora andare a risolvere.
Un consiglio probabilmente ovvio ma durante queste prime fasi di test e per valutare ogni caratteristica del K3 compresa la sua dinamica, non utilizzare alcun tipo di DSP (convolutori, EQ, ecc...).
 
>1) da telecomando puoi metterlo in standby

Non c'è nessun tasto preposto allo scopo, l'unico è il MUTE! Il manuale parla di tasto POWER ma io non ce l'ho!

>2) puoi tranquillamente lasciarlo in standby come normalmente fai con una TV, l'AVR o lo SkyBox ad esempio

Premesso che da telecomando non riesco, da unità, se premo MODE è quello lo standby? Il colore di MODE diventa arancione ma in realtà lo stand by dovrebbe essere VERDE... sono perplesso!

>4) sul mio i plug rca calzano perfettamente

da me calzano anche perfettamente ma ci stanno "lenti" (negli altri ampli che ho avuto e sul DAC che ora ho i connettori stanno giusti cioè ne lenti ne troppo duri).

>5) posso essere d'accordo ma io preferisco usare per tutti i miei dispositivi un UNICO telecomando al posto degli originali

Quale usi?

Riscontro quello che riscontri tu, grande dinamica e dettaglio, però noto che rispetto a 900V la dinamica è inferiore (assieme al punch) mentre il dettaglio (parlo di dettaglio globale, non solo gli alti) sul K3 è maggiore.

Come potenza in senso stretto, il 900V è molto più potente (nonostante sulla carta è 20W in meno per canale su 8 ohm). Sul 900V tengo la manopola a ore 9 e mezzo per alti volumi mentre sul K3 anche a ore 11. Ci sono due piene tacche di differenza.

Il primo pomeriggio l'ho usato senza Dirac ma poi solo con Dirac quindi il volume è abbassato (-8dB) ma questo vale sia per il K3 che per il 900V (entrambi li uso con Dirac).
 
Ma nessuno legge più i manuali?

http://www.roksan.co.uk/wp-content/uploads/2016/09/R7-Remote-WEB.pdf

per metterlo in standby tieni schiacciato 2 secondi il tasto AMP

Per determinare le differenze di potenza, la cosa più sbagliata è guardare la posizione della manopola....

Marco

Nella scheda del prodotto avevo trovato la brochure e il manuale dello stesso ma non del telecomando, evidentemente era in un altra parte del loro sito e comunque mi hai salvato (anche se non capisco cos'è quel tasto POWER che loro indicano nel manuale dell'integrato)!

Tutto va bene adesso, così lo posso mettere in stand by e lascio quel tasto scomodo sotto sempre acceso e uso la ciabatta (come consigliato sopra) per spegnerlo per molte ore.

Per quanto riguarda la manopola del volume, si, ci avevo pensato, non si può paragonare, tra modelli e tra diverse marche pure, però fa impressione che è il primo ampli che devo mettere a ore 11 per volume medio/alto e fino ad oggi li ho sempre messi tutti a ore 9 (compreso il mini Nad) nel mio ambiente tutto sommato piccolo (4,5x4,5). Chiaro che non si possa paragonare oggettivamente però :)
 
I Nad a ore 11 stanno erogando la massima potenza, quindi "impressionano" perché già a ore 9 si ottiene un volume molto alto. Altri costruttori (tipo arcam) usano un potenziometro algoritmico, a ore 9 appena sussurrano, si comincia a sentire qualcosa uscire dai diffusori dopo ore 11, ma fino a fondo scala continuano a salire. Se paragoni con la posizione della manopola, NAD vince su tutti, ma per il motivo che ti ho appena spiegato.
Marco
 
>1) da telecomando puoi metterlo in standby

Non c'è nessun tasto preposto allo scopo, l'unico è il MUTE! Il manuale parla di tasto POWER ma io non ce l'ho!

>2) puoi tranquillamente lasciarlo in standby come normalmente fai con una TV, l'AVR o lo SkyBox ad esempio

Premesso che da telecomando non riesco, da unità, se premo MODE è quel..........[CUT]
1) premendo a lungo il tasto AMP passi da acceso a bypass e viceversa
2) sul color coding scelto per rappresentare i diversi stati posso darti ragione, è sicuramente atipico
4) dicendo che i plug rca calzano perfettamente intendo che non li trovo ne' troppo stretti ne' troppo lenti, vanno bene così
5) come telecomando universale sul quale ho programmato tutte le attività utilizzo da diversi anni con soddisfazione un Logitech Harmony One

Inoltre, come già ti è stato suggerito e come hai riconosciuto, non fare alcun confronto tra prodotti diversi sulla base della posizione delle manopole. Non ha alcun senso.
 
Riprendo questa discussione invece di aprirne un'altra. condivido con le prestazioni del suddetto ampli che ho messo sotto da un paio di mesi,macchina decisamente "universale" in quanto è abbastanza lineare e neutro come timbrica tendenzialmente al caldo almeno,queste sono le mie impressioni..
qualcuno ha notato miglioramenti dopo due/tre mesi del suo utilizzo? dopo un centinaio di ore per intenderci.
se qualcuno lo utilizza come finale se mi può spiegare brevemente dove ha messo gli rca del sinto.. nel manuale non è molto chiaro.
 
sembrerebbe da collegare a bypass input,
con switch su bypass ---> https://www.google.it/url?sa=t&rct=...anual-a4.pdf&usg=AOvVaw2yw4yOx5oL9UNRt8hs4NlG :
così il finale del Rok viene pilotato dal sinto e il pre del Rok disattivato .

The AV input (22) is linked to the BYPASS input (18) and switch to set BYPASS,
then the AV input will be deactivated and the BYPASS input will become activated.
In this
mode, the BYPASS input can be used to a surround sound processor’s front L & R pre output for home theatre use.
The BYPASS input is directly connected to the power amp section and bypasses the preamp.
The volume is then controlled via the surround sound processor and not the Kandy integrated.
You could also use the integrated as a power amp in this mode.

mentre invece su video ( con switch su video ) potresti collegare l'uscita audio del TV o del sinto ,
regolandola poi col vol del Rok.

.


dett%20amplòi%20dietro.jpg
 
Ultima modifica:
Riprendo questa discussione invece di aprirne un'altra. condivido con le prestazioni del suddetto ampli che ho messo sotto da un paio di mesi,macchina decisamente "universale" in quanto è abbastanza lineare e neutro come timbrica tendenzialmente al caldo almeno,queste sono le mie impressioni..
qualcuno ha notato miglioramenti dopo due/tre..........[CUT]

K3: suono neutrale tendenza al brillante qui da me con le B&W. Cambia drasticamente cambiando dac ma resta decisamente neutrale e mai caldo.
 
Grazie Piep adesso è tutto più chiaro ,versatile il Roksan.

RiseFall credo che il K3 avrà la stessa timbrica del K2 io ricordo che quando l'ho collegato la prima volta addirittura lo trovato scuro,adesso credo si sia aperto un po,il medio/alto è pochino più luminoso e graziato ma giudicarlo brillante :rolleyes:
che modello delle B&W hai? perchè a mia saputa sia la serie CM e la serie 600 hanno quel tweter a cupola..
 
Grazie Piep adesso è tutto più chiaro ,versatile il Roksan.

RiseFall credo che il K3 avrà la stessa timbrica del K2 io ricordo che quando l'ho collegato la prima volta addirittura lo trovato scuro,adesso credo si sia aperto un po,il medio/alto è pochino più luminoso e graziato ma giudicarlo brillante :rolleyes:
che modello delle B&W hai? perch..........[CUT]

Sarà senz’altro complice il tweeter che mette in evidenza gli alti, ma infatti ho specificato B&W (685 s2). Per ciò che sento non l’ho mai ritenuto caldo, neutralissimo sicuro.

Una volta lo ebbi con le LS50 e anche lì non lo trovai caldo.
 
Ultima modifica:
Guarda sono sorpreso da ciò che Scrivi , io ho travato le piccole kef tra le migliori book che ho avuto in casa, preferite anche alle focus 160 Raffinate, trasparenti e con un basso pelino pronunciato che nn guastava. Va be configurazioni diverse.
Roksan ok
 
Guarda sono sorpreso da ciò che Scrivi , io ho travato le piccole kef tra le migliori book che ho avuto in casa, preferite anche alle focus 160 Raffinate, trasparenti e con un basso pelino pronunciato che nn guastava. Va be configurazioni diverse.
Roksan ok

Basso pronunciato anche io e non lo sopportavo. Il tuo ambiente quanti mq?
 
Top