Raster e d'intorni...

[SleepyHollow]

Ho resettato la macchina e dopo un breve mancamento (dopo aver visto l'immagine proiettata sullo schermo) ho controllato all'interno delle lenti notando che i tre raster sono rientrati come dimensioni nei parametri esatti(probabilmente avevo esagerato con i tasti SIZE e KEYSTONE).Poi ad occhio mi pare che il raster del rosso sia più piccolo!!??
E necessario dimensionarlo alla pari degli altri anche se la differenza sembra quasi irrisoria?
Come faccio ad entrare nel menù di servizio?
Infine dato che l'installazione del pj è a terra (sopra un mobile alto 30 cm)potrei togliere il mobile ed inclinarlo in modo che la base dell'immagine proiettata sia sempre alla stessa altezza ?

 

[Michele Spinolo]

Dipende quanto più piccolo: se la differenza con gli altri, sullo schermo, si può riprendere agendo poco sulla convergenza no problem.

Il PJ ti consiglio di lasciarlo sul tavolino, con la base praticamente alla stessa altezza della base dello schermo.

Per entrare nel menù di servizio mi sembra Help/* ma non ricordo...prova a fare una ricerca qui o su AVSForum

 

[valebon]

Originariamente inviato da SleepyHollow
Come mai la schermata di win2000 e l'immagine del film alla stessa risoluzione hanno dimensioni diverse?
Tra l'altro nella schermata del SO la barra degli strumenti e visualizzata a metà!!!

Ciao Sleepy, purtroppo non ho consigli da darti sull'ECP (sono del partito Sony ), volevo solo rinnovarti l'invito a trovarci insieme agli altri trevigiani del forum.
Visto che abitiamo ad un tiro di schioppo è un peccato non essersi mai frequentati.
se ti va: valebon@libero.it

byezz

 

[SleepyHollow]

Oggi armato di molto coraggio (di incoscienza secondo mia madre )ho aperto il "cofano" e ho incominciato a smanettare con cautela i trimmer delle schede di deflessione di potenza e ho notato ,utilizzando il pattern, che la griglia del rosso è leggermente più stretta di quella verde e non consente una sovrapposizione perfetta in senso orizzontale.
Ora avendo letto che la dimensione orizzontale dei tre raster non è regolabile separatamente,com'è possibile ciò?
Poi nell'allegato ho evidenziato una zona della superficie dei tubi che non riesco a capire cosa sia?
Infine non sarebbe meglio che i lati verticali del raster fossero paralleli alla superficie dei tubi invece che obliqui?

 

[Sergicchio]

Originariamente inviato da SleepyHollow
...non sarebbe meglio che i lati verticali del raster fossero paralleli alla superficie dei tubi invece che obliqui?

I lati verticali del raster non possono essere paralleli ai lati verticali dei tubi per il semplice motivo che i tubi hanno un'inclinazione rispetto all'asse longitudinale del proiettore.
Nel mio caso esattamente 10,5°.
Quindi, il raster deve per forza di cose assumere la forma di un trapezio per compensare la suddetta inclinazione e proiettare sullo schermo una immagine rettangolare.
Questo vale solo per il tubo verde.
Per il rosso e il blu si aggiunge un'altra deformazione, sui lati orizzontali, dovuta al fatto che i tubi sono inclinati verso l'interno in modo da far convergere l'immagine dei tre colori sulla stessa porzione di schermo.

 

[SleepyHollow]

Portando i lati verticali dell'immagine paralleli ai tubi (agendo sul keystone)potrei allargare ancor di più il raster in senso orizzontale e inclinare il proiettore in modo da tenerlo più alto da terra e poter vedere i film davanti ad esso(nell'installazione attuale solo di fianco!!).
Pero mi è stato suggerito da più persone che è meglio non inclinarlo!!!
Poi nessuno mi puo' cortesemente risolvere i dubbi delle altre due domande che avevo posto?

Grazie e ciao,
Roberto

 

[Sergicchio]

In teoria si potrebbe fare ma poi devi ritarare lo scheimpflug.
E poi è possibile che il tuo vpr non sia progettato per angoli di incidenza = 0.
Le lenti potrebbero toccare la superficie frontale del tubo causandone la rottura. Sarebbe un guaio!
Se vuoi un consiglio, lascia perdere.
Regola i raster in modo che la parte + larga si avvicini al bordo di circa 1 cm. Non di + sennò oltre ad avere problemi di fuoco ai bordi se il raster va fuori ti potrebbe esplodere il tubo.
Quindi fai moooooooolta attenzione.

Che vpr hai?

 

[SleepyHollow]

Ho un Ecp 4100.
E mi pare che sia possibile inclinarlo fino a 15°.
Comunque se devo provvedere a tarare lo stesso lo scheimpflug, per il momento lascio stare.

Mi sai dire cos'è quella parte segnato di rosso tra l'immagine proiettata e il lato del tubo?
Se volessi for in modo che quella fascia fosse coperta dall'immagine,cosa dovrei fare?

Ciao,
Roberto

 

[Michele Spinolo]

Originariamente inviato da SleepyHollow

Se volessi for in modo che quella fascia fosse coperta dall'immagine,cosa dovrei fare?

Ciao,
Roberto

No way!

 

[SleepyHollow]

Michele (scusami se ti dò del tu) se avessi la griglia rossa del pattern più stretta in senso orizzontale di quella verde come ti comporteresti?

Per il menù di servizio ho provato con la sequenza che mi hai suggerito ma non ha effetto...



Ciao,
Roberto

 

[Michele Spinolo]

Originariamente inviato da SleepyHollow
Michele (scusami se ti dò del tu) se avessi la griglia rossa del pattern più stretta in senso orizzontale di quella verde come ti comporteresti?

Per il menù di servizio ho provato con la sequenza che mi hai suggerito ma non ha effetto...



Ciao,
Roberto

Ma quanto più stretta? è correggibile con la convergenza?

 

[SleepyHollow]

Non di molto ......

ma quanto basta per aver le due griglie colore non sovrapposte perfettamente.
Con la convergenza a zone riesco a migliorare la situazione .
Grasie,
Roberto

 

[Michele Spinolo]

veramente non so che dirti.....non avendo poi più i manuali sottomano non so se riesco ad aiutarti.

 

[Buffagni Luca]

Se con la convergenza riesci a sovrapporle non ti conviene fare niente, se non riesci prova a muovere il giogo di deflessione di poco sull'asse del tubo avanti e indietro per raggiungere la stessa dimensione orizzontale, poi ruotandolo riallinearlo alla riga centrale orizzontale del test con gli altri tubi.
Se la dimensione verticale è da correggere devi intervenire sul trimmer R 74 anteriore della scheda di deflessione del relativo tubo.
Attenzione alle tensioni che ci sono sul giogo e per i trimmer della scheda di deflessione usa un cacciavite lungo e isolato.
Saluti, Luca

 

[SleepyHollow]

Se non riuscirò a ottenere un risultato soddifacente con la convergenza proverò con il giogo di deflessione .
Grazie delle info.

Ciao,
Roberto

 

[SleepyHollow]

Per ottenere un immagine a fuoco ho letto che bisogna agire anche sul fuoco elettrico.
Questa regolazione si effettua con l'apposito tasto del telecomando o agendo su schede interne tipo questa!!??

 

[Guren]

nella foto che hai messo i trimmerini bianchi su basetta blu sono queli per la G2 mentre quelli più grandi e neri posti di sotto (nel mio ECP4100 osno grigi e più distanziati ma dovrebbero avere la stessa funzione) sono queli del fuoco elettrico.
ruotandoli vedrai immediatamente le linee del crosshatch sfuocarsi e dovrai ruotarle fino ad ottenere il fuoco ottinale.

p.s. mettendo completamene a fuoco il blu perderai in luminosità
p.p.s. aspetta un parere più "autorevole" del mio prima di iniziare a smanettare con i trimmer (ad esempio direi di lasciare stare i 3 trimmer per la G2)

 

[Buffagni Luca]

Roberto, metti a centroscala la regolazione Focus sul telecomando, e regola i tre trimmer sul blocchetto nero del fuoco elettrico per mettere piu a fuoco possibile.
A parte il segnale test della macchina usa una schermata del Pc piena di scritte e riuscirai a mettere a fuoco molto piu facilmente anche il blu.
Come dice GUREN non toccare i trimmer bianchi delle G2.
Saluti, Luca

 

[Michele Spinolo]

I G2 servono per regolare la colorimetria, gli altri sono, infatti, quelli del fuoco elettrico.

Devi prima ottenere il miglior fuoco meccanico, poi vai ad agire sul fuoco elettrico (i tre potenziometri neri) e poi sul fuoco da telecomando.

Puoi anche ripetere la procedure più di una volta per migliorare ancora la situazione.

 

[SleepyHollow]

Cosa farei senza voi tre...


Grazie!!