kiteman_76
Member
lo stesso bulbo che hanno mandato a me il codice è ecl-7024-cb
Quante ore di lampade abbiamo fatto? (No abbronzatura)
- Autore discussione Gaara80
- Data d'inizio
e.frapporti
New member
dove l'hai trovata a quel prezzo?
io la vedo ad oltre 400€ (originale)
HCS vende il solo bulbo originale a 200€ circa (non ricordo il prezzo preciso)
io la vedo ad oltre 400€ (originale)
HCS vende il solo bulbo originale a 200€ circa (non ricordo il prezzo preciso)
e.frapporti
New member
esatto! il codice è quello
kiteman_76
Member
io l'ho provato per un ora e sembra funzionare
kiteman_76
Member
e.frapporti ho avuto il tuo stesso problema, amazon mi ha rimborsato 60 euro
rossoner4ever
Active member
si infatti... Dove?
Dakhan
New member
Oggi mi hanno recapitato il bulbo e ... temo la sola
la confezione è anonima (scatoletta di cartone non stampato), c'è un'etichetta generica con alcuni codici e l'unica scritta è "codalux bulb for JVC PK L2312U". Il bulbo è totalmente anonimo, nessuna scritta visibile.
Quando avevo fatto l'acquisto, su amazon, potevo scegliere
Se hai ordinato la Osram doveva arrivarti la Osram (serie P-VIP, ben scritto sulla lampada) ma e' corretto che ti abbiano scritto Ushio in quanto il tuo proiettore di serie ha una lampada Ushio, peccato che non paia una Ushio...
Scatoletta e codici sono un classico, ne ho avute tre di lampade e tutte con scatoletta anonima con etichetta "... per JVC Pk XXXX", come ti dicevo il business loro e' questo, prendere grosse partite di lampade compatibili e venderle come originali se sono Philips, Osram o Ushio e compatibili se cinesi rimarchiate da loro, pare che tutti i venditori siano uguali.
Le lampade funzionano sempre, quello che cambia sono le prestazioni e la durata ma valutala bene (fermo restando la procedura di richiamo per Amazon), se se una persona che fa poche ore all'anno vale la pena lo stesso usare queste lampade, a mio parere.
e.frapporti
New member
Ho scritto un reclamo al venditore, attraverso amazon.
Ho proposto 2 soluzioni :
1-mi tengo la lampada con un parziale rimborso (come è successoa Kiteman76)
oppure
2-gli rimando indietro il bulbo e mi rimborsano completamente.
Stiamo a vedere ...
Nel frattempo ho effettuato le misure della mia lampada attuale (manca pochissimo alle 1800 ore)
Vado a memoria perchè gli appunti non li ho con me ma dovrei ricordare bene:
(Ricordo che la mia sala è una batcave e che con AR 21/9=2.40:1 l'immagine fa 300 cm. di base, con AR 16/9=1.78:1 fa circa 250 di base)
Con zoom al max per proiezione 21/9: Lampada "bassa" 17 cd/mq. :eekk:
Con zoom al max per proiezione 21/9: Lampada "alta" 25 cd/mq. :nono:
Con zoom ridotto per proiezione 16/9: Lampada "bassa" 26 cd/mq.
Con zoom ridotto per proiezione 16/9: Lampada "alta" 38 cd/mq.
Come temevo i valori sono molto bassi e confermo che quando l'occhio si accorge che la luminosità è carente in realtà lo è già da molto tempo.
Ho proposto 2 soluzioni :
1-mi tengo la lampada con un parziale rimborso (come è successoa Kiteman76)
oppure
2-gli rimando indietro il bulbo e mi rimborsano completamente.
Stiamo a vedere ...
Nel frattempo ho effettuato le misure della mia lampada attuale (manca pochissimo alle 1800 ore)
Vado a memoria perchè gli appunti non li ho con me ma dovrei ricordare bene:
(Ricordo che la mia sala è una batcave e che con AR 21/9=2.40:1 l'immagine fa 300 cm. di base, con AR 16/9=1.78:1 fa circa 250 di base)
Con zoom al max per proiezione 21/9: Lampada "bassa" 17 cd/mq. :eekk:
Con zoom al max per proiezione 21/9: Lampada "alta" 25 cd/mq. :nono:
Con zoom ridotto per proiezione 16/9: Lampada "bassa" 26 cd/mq.
Con zoom ridotto per proiezione 16/9: Lampada "alta" 38 cd/mq.
Come temevo i valori sono molto bassi e confermo che quando l'occhio si accorge che la luminosità è carente in realtà lo è già da molto tempo.
Ultima modifica:
e.frapporti
New member
infatti da circa 3 settimane mi sono rassegnato a sopportare il fastidioso rumore della ventola e la tengo sempre in "alta"
anch'io
Tutto sommato la soluzione n.1 (mi tengo la lampada con un parziale rimborso) è quella che auspico perchè sono impaziente di montare un nuovo bulbo
rossoner4ever
Active member
Con schermo 21/9 3m se proietti in 16:9 fai un bel po' meno di 250... Intorno ai 230.
e.frapporti
New member
ho scritto 16/9 per semplicità, io quando guardo contenuti in 1.78:1 in realtà ingrandisco l'immagine e taglio leggermente i bordi superiore ed inferiore col radiance (con buona pace dei puristi 
). Alla fine della fiera l'immagine che vedo ha base 254 cm. e altezza 128 cm.
). Alla fine della fiera l'immagine che vedo ha base 254 cm. e altezza 128 cm.
rossoner4ever
Active member
si la crocifissione c è tutta!!!ho scritto 16/9 per semplicità, io quando guardo contenuti in 1.78:1 in realtà ingrandisco l'immagine e taglio leggermente i bordi superiore ed inferiore col radiance (con buona pace dei puristi
così puoi fare anche 3 m ...e.frapporti
New member
si, VPR calibrato
Devo fare ammenda, prima ho dato un valore errato, ricordavo male. Ho voluto rifare i calcoli: siccome taglio circa 5 cm. di immagine sopra e sotto, la base del "mio 1.78:1" è circa 247 cm. quindi tradotto in proporzione io guardo in 1.92:1
e.frapporti
New member
eh no, se croppo in 2.40:1 perdo troppe informazioni video, non sarebbe accettabile, invece perdere due piccole strisce sopra e sotto io ritengo sia accettabile.così puoi fare anche 3 m ...
e.frapporti
New member
si, anch'io.
quando ieri ho rilevato la luminosita ho usato un pattern 16/9 (quindi sbordo immagine) per tutte le misure fatte.
Nel mio caso la maschera la crea il Radiance ed è solo un effetto visivo, al VPR non cambia nulla proiettare con o senza maschera.
quando ieri ho rilevato la luminosita ho usato un pattern 16/9 (quindi sbordo immagine) per tutte le misure fatte.
Nel mio caso la maschera la crea il Radiance ed è solo un effetto visivo, al VPR non cambia nulla proiettare con o senza maschera.
Ultima modifica: