Quale scheda video AMD tra queste 3?

[giulianoprs]

@ nordata, posso sapere che rx 480 hai? marca e modello?

Ma per i nuovi Intel kaby lake ci vuole anche una scheda madre nuova tipo una z170/270 o basta anche una vecchiotta z97?

 

[Nordata]

Gigabyte RX480 G1 8 GB poichè era l'unica leggermente più corta di tutte le altre e mi entrava al pelo nel case che era di misura leggermente inferiore allo standard.

 

[Cappella]

Dato il problema della mancanza di driver per Win 8.1, e dato che miravo all'acquisto della RX560, l'unica alternativa per avere la decodifica x265 sarebbe una RX460, o c'è una nuova nvidia della stessa fascia della 560 che ha i driver per Win 8.1? Le nvidia, a parte qualche problema noto nella gestione del 24p (che pare si possa risolvere, ma non ricordo come), hanno dei driver migliori di amd sotto l'aspetto della fedeltà video?

P.S.: Bene, mi rispondo da solo: Facendo delle ricerche pare che la diretta rivale della 560, sia la GTX1050 (non necessità di alimentazione ausiliaria come la 560) e cercando sul sito ufficiale, c'è il driver per Win 8.1 64-bit (tra l'altro l'ultima versione risale al mese in corso ). Diciamo che a questo punto la scelta sarebbe obbligata per nvidia, anche se costa di più. Avrei pensato alla versione Zotac, che mi pare la più compatta. Credo che in linea generale i driver nvidia saranno più affidabili ed ottimizzati di quelli amd.

 

[ermoro]

Ma serve una scheda video particolare per usare un codec x265?

Sinceramente non mi risulta. Se parliamo di flusso 4k è un altro discorso ...

 

[Cappella]

Certo, se la decodifica hevc non è supportata dalla CPU (il mio caso), ci vuole una GPU in grado di farlo, in modo oltre tutto da prendersi il carico della decodifica senza "gravare" sulla CPU.

 

[giulianoprs]

@ Cappella ma con la serie rx4xx non ci dovrebbero essere problemi con w8.1
con l Invidia gtx 1050 o altro modello avresti le stesse prestazioni in ambito HT?

 

[Microfast]

A spanne e con le dovute differenze tra modello e modello, in MADVR come performance l'equivalenza tra schede AMD ed Nvidia è più o meno questa:

gtx1050 = RX460 - RX560

GTX1060 = RX470-480-570-580

GTX1070 = le RX-VEGA di prossima uscita ( da verificare )

GTX1080-1080TI = Le RX-VEGA di fascia media ed alta di prossima uscita ( da verificare )

Le AMD non hanno il bug del refresh rate 23,976 dell'NVIDIA ( aggirabile con una custom resolution che se utilizzata porta però al malfunzionamento del 3D ) ed hanno una gestione del 3D molto meno problematica dell'implementazione NVIDIA.

Come dicevo in altro post esiste un metodo per utilizzare perfettamente le AMD RX5XX anche in Windows 8.1 a 64 bit

 

[Microfast]

Dimenticavo, cambia molto poco tra schede dotate di 4GB di ram e schede con 8GB di ram

 

[Cappella]

@ Cappella ma con la serie rx4xx non ci dovrebbero essere problemi con w8.1
con l Invidia gtx 1050 o altro modello avresti le stesse prestazioni in ambito HT?

In effetti potrei "ripiegare" per la 460 piuttosto che la 560. Effettivamente in ambito HT le amd dovrebbero essere da preferire più che altro per il discorso refresh.

Come dicevo in altro post esiste un metodo per utilizzare perfettamente le AMD RX5XX anche in Windows 8.1 a 64 bit

Grazie per le informazioni! Ma questo metodo è free? Se si, potresti spiegarmi/spiegarci come fare? Se non è qualcosa di molto complicato, opterò allora per una 560 piuttosto che una 460.

 

[Microfast]

In effetti potrei "ripiegare" per la 460 piuttosto che la 560. Effettivamente in ambito HT le amd dovrebbero essere da preferire più che altro per il discorso refresh.


Grazie per le informazioni! Ma questo metodo è free? Se si, potresti spiegarmi/spiegarci come fare? Se non è qualcosa di molto complicato, opterò allora per una 560 pi..........[CUT]

No costa un milione di $

E' un operazione da compiersi in due fasi:

1) Si tratta semplicemente di installare momentaneamente i crimson per win 8.1 utilizzando una scheda AMD supportata ( anche una vecchia R7 va benissimo ( questo permetterà di installare la periferica audio ed il pannello di controllo dei Crimson ).

2) Quindi si sostituira' la scheda video utilizzata prima con la RX580 e poi da gestione dispositivi, si installerà manualmente il drivers crimson per Windows 7 a 64 bit ( puntando alla cartella giusta ).

In questo modo la RX580 verrà magicamente riconosciuta, i drivers si installeranno perfettamente agganciandosi al pannello di controllo Crimson installati precedentemente.

 

[Cappella]

La stessa cosa vale per la RX560? Sicuro che questa procedura non dia problemi poi di stabilità?
Sto pensando però che io non avrei possibilità di installare temporaneamente altre schede, a parte la mia attuale 5670, per la quale tra l'altro è da parecchio che non ci sono driver aggiornati e gli unici Crimson per 8.1 disponibili sono pure in versione beta. Quindi dovendo escludere nvidia che da qualche noia in ambito HT, l'unica scelta che mi rimane è una RX460, oppure nel frattempo uscirà un nuovo sistema operativo Windows che non sia il 10, perchè semplicemente non lo voglio.

 

[Microfast]

La stessa cosa vale per la RX560? Sicuro che questa procedura non dia problemi poi di stabilità?
Sto pensando però che io non avrei possibilità di installare temporaneamente altre schede, a parte la mia attuale 5670, per la quale tra l'altro è da parecchio che non ci sono driver aggiornati e gli unici Crimson per 8.1 disponibili sono pure in versi..........[CUT]

Io ho provato con la RX580, teoricamente dovrebbe funzionare con tutta la serie RX5XX ...

Il funzionamento è perfetto ed esattamente equivalente ad una RX480 pompata in clock

 

[Cappella]

OK, grazie per i consigli!

 

[Cappella]

Le AMD non hanno il bug del refresh rate 23,976 dell'NVIDIA ( aggirabile con una custom resolution che se utilizzata porta però al malfunzionamento del 3D ) ed hanno una gestione del 3D molto meno problematica dell'implementazione NVIDIA.

E se del 3D non frega assolutamente nulla ed il problema del refresh è aggirabile, quali altri inconvenienti possono rimanere in ambito HT?

p.s.: Mi chiedevo se la faccenda della config. della catena video limited-full-limited con Kodi ed Nvidia riesca a funzionare correttamente?

 

[Cappella]

Speravo in una risposta, ma intanto mi sono accorto che su amazon la RX560 è diventata più cara della GTX1050 (ma cmq siamo lì). Tra l'altro Nvidia ha una marcia in più in ambito game, anche se questo è un aspetto di minor importanza per me rispetto a quello HT.

 

[Microfast]

Speravo in una risposta, ma intanto mi sono accorto che su amazon la RX560 è diventata più cara della GTX1050 (ma cmq siamo lì). Tra l'altro Nvidia ha una marcia in più in ambito game, anche se questo è un aspetto di minor importanza per me rispetto a quello HT.

Cosa posso dire che già non ho detto?

Per noi una scheda video che funziona con tutto senza trusci come le passate ed attuali AMD e su cui abbiamo potuto ricamarci sopra scrivendo script ed automatismi vari nel funzionamento del DIGIFAST, risulta fondamentale.

Adesso attendiamo con fiducia le Rx Vega ...

 

[Cappella]

Daccordo, allora secondo la tua esperienza in sintesi HT = AMD.

 

[lello]

Adesso attendiamo con fiducia le Rx Vega ...

Perchè potrebbero permettere il discorso dei BD-UHD evitando le "imposizioni" di Intel?

 

[Microfast]

Perchè potrebbero permettere il discorso dei BD-UHD evitando le "imposizioni" di Intel?

Non che io sappia ...

Le attendiamo perché dovrebbero portare le performance più o meno a livello di una GTX1080

 

[lello]

Visti i prezzi esagerati delle schede video, pensavo di prendere una RX 560 che sembrerebbe comunque sufficiente per il 4k hdr: me lo confermate?