QNAP HD Media Player - NMP-1000

[sauro21]

Salve, ero in procinto all'acqisto del q-nap 219, da usare come media server per le mie consolle ps3 e x-box360, sfruttando il protocollo dlna, poi ho letto dell'uscita del NMP-1000, allora vorrei porvi una questione, cioè questo gioiellino posso usarlo anche come server con protocollo dlna per le mie consolle messe in rete? perchè allora eviterei l'acquisto del 219.
Cioè NMP-1000 ha il protocollo dlna per essere usato come media server? Spero di essere stato chiaro e anticipatamente ringrazio

 

[mares]

Cioè NMP-1000 ha il protocollo dlna per essere usato come media server? Spero di essere stato chiaro e anticipatamente ringrazio

sono anche io nella tua stessa condizione. Comunque da quello che ho capito dovrebbe essere sia media server che media player.

 

[sauro21]

Non ci resta che aspettare info dagli esperti del forum, comunque complimenti ottimo forum, il più tecnico ed esplicativo in materia che io abbia mai trovato

 

[HI-TECH]

ciao quindi dovrebbe essere imminente la pssibilità di acquistarlo?

Dopo svariate release Beta del sw siamo arrivati a quella definitiva per la produzione, quindi è sicuramente imminente la commercializzazione, secondo me entro fine di questo mese.

Cioè NMP-1000 ha il protocollo dlna per essere usato come media server?

Ad oggi NMP1000 è un lettore multimediale con funzioni di NAS, Server FTP, SMB, AFP, client Torrent e poco altro, non escluderei un domani come aggiornamento SW o come pacchetto aggiuntivo.
Bisogna considerare anche il fatto che per alcuni dovrebbe essere un Server, per altri che possiedono NAS più potenti con DLNA l' NMP1000 senza HD dovrebbe essere un Client.

Edo

 

[Pizzo]

L'apparecchio mi sembra molto interessante, per alcuni versi superiore al PC-A-110 (GigaLan in primis).

Aspetto le prime recensioni sul campo per valutarne l'effettivo funzionamento, però il marchio è già una garanzia

 

[sauro21]

Ad oggi NMP1000 è un lettore multimediale con funzioni di NAS, Server FTP, SMB, AFP, client Torrent e poco altro, non escluderei un domani come aggiornamento SW o come pacchetto aggiuntivo.
Bisogna considerare anche il fatto che per alcuni dovrebbe essere un Server, per altri che possiedono NAS più potenti con DLNA l' NMP1000 senza HD dovrebbe essere un Client.

Edo

Allora se ho ben capito avendo la possibilità, è sempre meglio avere un server che faccia da server come per esempio il qnap 219 per poi affiancarlo con un client, con le controp...e come l'NMP-1000 anche senza hd integrato. La mia domanda era chiaramente orientata ad eliminare un oggetto della catena, sempre se fosse stato possibile e soprattutto funzionale. Comunque l'oggetto è interessante e resterò sintonizzato per le news. Grazie

 

[mares]

Allora se ho ben capito avendo la possibilità, è sempre meglio avere un server che faccia da server come per esempio il qnap 219 per poi affiancarlo con un client,

e perche' scusa? con il NMP-1000 hai tutto in uno, DLNA compreso, quindi ottimo per immagazzinare e riprodurre anche su altri player di rete come la PS3 o qualsiasi altro player sparso per l'abitazione. Mi sbaglio forse?

 

[HI-TECH]

e perche' scusa? con il NMP-1000 hai tutto in uno, DLNA compreso,

Ad oggi no, il DLNA non è inserito ne come client ne come server.

 

[mares]

il DLNA non è inserito ne come client ne come server.

AZZ. Questa per me e' una brutta notizia sul serio . Avendo un'altro player di rete nella camera da letto non potrei leggere il database. A questo punto devo rivedere le cose e prendere al limite il nuovo 219 ed appoggiarmi alla PS3 come lettore di rete principale nel soggiorno. Pero' che cazzata ragazzi. Sono veramente deluso. Il DLNA era veramente fondamentale....

 

[sauro21]

AZZ. Questa per me e' una brutta notizia sul serio . Avendo un'altro player di rete nella camera da letto non potrei leggere il database. A questo punto devo rivedere le cose e prendere al limite il nuovo 219 ed appoggiarmi alla PS3 come lettore di rete principale nel soggiorno. Pero' che cazzata ragazzi. Sono veramente deluso. Il DLNA era veramente fondamentale....

Infatti Mares, mi sembrava proprio di aver capito questo, che il servizio DLNA non era implementato nell'NMP-1000 però forse con future relase del firmware potrebbe essere inserito. Resto in ettesa proprio per questo altrimenti valuterò altre soluzioni come il PH 535 che comprende hd multimediale con funzione DLNA sia server che client e lettore DVD.....non ho fretta e valuterò attentamente.

 

[badtoys]

...ci siamo...finalmente !!

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=117


aspettiamo solo di sapere il prezzo.

 

[sauro21]

....
Per ora lo sto contrapponendo ad un DViCO TViX6500 HD, entrambi leggono i contenuti direttamente in NFS sul mio NAS (ovviamente un Qnap).
Ho provato vari formati video dal Mkv1080p al DVX passando a TS, Mov e AVi, arrivando a M2TS 24p, tutto fluido con qualità eccellente.
Devo ancora provare Photo e Audio, da una prova veloce legge anche i file audio m4a(AAC), che il DViCO non legge più.
Continuo le prove...

Edo

Ciao, sto anche io valutando l'acquisto di uno di questi due NMP, visto che hai fatto questo test di comparazione, quali secondo te tra DVICO TViX6500 HD e qnap NMP-1000 varrebbe la pena acquistare? Al Dvico aggiungerei il sinto DVB-T HD T431....grazie per eventuali ulteriori delucidazioni che saprai indicarmi e cortesemente ringrazio

 

[mares]

personalmente la mancanza del dlna mi porta a fare altre considerazioni. Quasi sicuramente decidero' o per il 219 o un modello di server della buffalo che oltretutto prevede il servizio remoto tramite loro server, cosi' non ti impazzisci con i vari dyndns per l'accesso remoto.

 

[sauro21]

............Quasi sicuramente decidero' o per il 219 o un modello di server della buffalo che oltretutto prevede il servizio remoto tramite loro server, cosi' non ti impazzisci con i vari dyndns per l'accesso remoto.

Ciao, anche io ho deciso di prendere un NAS puro, come il 219 e un NMP per la mia camera......per quanto riguarda i buffalo, attenzione ho letto su qualche forum americano che ci sono dei problemi con il protocollo DLNA sopratutto da parte Xbox-360, forse hanno risolto con degli aggiornamenti firmware, però controlla in giro le varie compatibilità. Comunque secondo me la scelta giusta per il NAS DLNA è sicuramente QNAP.
Ciao

 

[mares]

con la ps3 sembra sia compatiibile al 100%. Il buffalo e' appetibile per la semplicita' d'uso, il prezzo e proprio per la totale assistenza per l'accesso remoto. Comunque in linea di massima uno dei due prendero' se non un macmini..

 

[rs_shark]

Salve, mi inserisco anche io nella discussione, ho letto che parlate di xbox 360 e del protocollo dlna, da quanto mi risulta xbox 360 non supporta dlna tanto è vero che sul sito ufficiale non è supportata.
Sbaglio qualcosa ?

 

[mares]

non si parla di xbox shark. ma del qnap in oggetto. quello era solo un riferimento.

 

[rs_shark]

Salve Mares, chiedo scusa forse mi sono espresso male. io avrei intenzione di comprare un NAS QNAP e di utlizzare xbox 360 come riproduttore multimediale in rete con la NAS senza avere pc accesi e mi piaceva capire se qualcuno aveva esperienza in merito.

Grazie

 

[zosma]

Vorrei capire meglio alcune cose di cui si è parlato.

1. Premetto che dal punto di vista teorico l'NMP-1000 ha tutto quello che possiede il popcorn hour A-110 e delle cose in più.
Siete d'accordo con questa affermazione o trovate che il popcorn abbia qualche funzionalità in più?

2. Fatta la premessa, voglio chiarire la questione DLNA. Se ho ben capito, una volta attaccato il player ad una TV, è possibile visualizzare tutti i contenuti dell'eventuale disco interno e poi è possibile navigare anche i contenuti multimediali dei pc e dei nas in rete, giusto?

3. Se ho in rete un'altra TV compatibile DLNA a cui non è attaccato il player, non posso visualizzare da questa TV i contenuti dell'NMP-1000, perché questo non supporta il DLNA, giusto?

4. Ma esiste un player multimediale che supporta il DLNA, oltre a leggere i contenuti degli altri dischi in rete?

 

[harley883r]

si sa il prezzo