Provocazione ... Parliamo e Sparliamo delle B&W

[jakob1965]

Anche convincersi della potenza dell'effetto placebo, è un "placebo " indotto --- non se ne esce -- proporrei altre chiavi di lettura.

Se possibile confronta le PM1 (mi hanno spiazzato queste casse -- non sono riuscito a farmi un idea precisa e le ho sentite pure con il mio sugden) con quelle che io reputo le antagoniste più naturali ovvero le S.F. minima. (Spero costruite come una volta - mi pare di sì)
Jakob

 

[solar1o]

il mio ot era in risposta a luca.... a suo dire sembra che chi si compra casse da 5 e piu' k gli diano roba da 1k invece io dico che chi si compra determinati diffusori sta' molto attento alle amplificazioni , mai visto il contrario, questo in 2 canali ...discorso diverso , lo ridico , in ambito ht dove ho visto-sentito impianti piu' alla carlona ...un audiofilo 2c presta maggior attenzione-cura a tutti i particolari ,tante volte eccedendo-esagerando e andando pure nel ridicolo , rispetto a uno che ha un ht ...anzi parecchie volte altro che watt scarsi , maniaci veri che se obbietti su una fesseria ti guardano come annibal ..piep .. i migliori diffusori fatti da b&w erano e sono nonostante il tempo le 800 matrix

 

[PIEP]

Cmq mi piacerebbe capire meglio le peculiarità e le differenze del suono B&W rispetto,
per es. , alle pari prezzo Dynaudio, Klipsch, ILine, Chario, Mordaunt, Kef, Mon-audio
e chi + ne ha + ne mette...

 

[Old Funk]

Cmq mi piacerebbe capire meglio le peculiarità e le differenze del suono B&W rispetto,
per es. , alle pari prezzo Dynaudio, Klipsch, ILine, Chario, Mordaunt, Kef, Mon-audio ..

Be le Indiana Line sono proprio fuori paragone

 

[darkstar]

Io sentii le IL e a mio dire suonavano bene !! Non ho approfondito ma rimasi colpito per delle torri in palissandro da 1000€ beh best of value

 

[Old Funk]

Certo in rapporto al prezzo,ma di fronte ad altri marchi elencati sopra le Idiana Line le perdiamo proprio

 

[batmax63]

Be le Indiana Line sono proprio fuori paragone

Dipende cosa e con cosa si confronta.
Mi dai un paio di diva e io le preferisco alle tue

I raffronti si fanno in pari fascia, non di certo delle tesi con delle b&w serie 8

 

[darkstar]

Io parlavo delle diva veramente un gran diffusore !!!

 

[Old Funk]

Ok hai fatto una giusta osservazione ma il repertorio Indiana line non regge il confronto con le altre serie di marchi più prestigiosi.
Ti piacciono più le Diva delle 683,ma dipende anche dai tuoi gusti personali e dall'abbinamento che ne faresti.
Metti un PMA 2010 alle Diva a vediamo a ore 12 che succede.

 

[batmax63]

Il mio era un esempio.
Beh,cmq c'è qui gente che sotto alle diva ci ha messo un hk990 quindi ancora più sostanza

 

[Old Funk]

Beh,cmq c'è qui gente che sotto alle diva ci ha messo un hk990 quindi ancora più sostanza

Addirittura un 990
Vuol dire che sono contenti così.

 

[criMan]

Certo Old! la prova con le Diva655 e il tuo Denon e il mio HK990 l'ho fatta io.
Ottimo ampli il Denon ma di difficile accoppiamento (sono diplomatico ) .
Comunque le gestiva bene anche ad alti volumi.
Francamente detto da me ed altri che hanno partecipato al test il Denon PMA2010AE proprio non era sinergico con le Diva655.
Con molta delusione l'ho dovuto mettere sul mercatino.
Comunque alle ore 12 non succedeva nulla di eclatante a parte strillare ed avere bassi rombanti per tutta la sala..
Niente contro il Denon.

 

[PIEP]

Sarebbe un bel confronto DIVA 655 vs B&W 684 - pari prezzo, o quasi...
cmq delle B&W 1800 tenute benissimo per 20 anni
( grande affidabilità e qualità dei materiali),
l'ho rivendute tranquillamente e a malincuore
a metà prezzo (450 €) di un modello superiore (684) attuale...
all'epoca mi sembrarono migliori di Canton, Esb,
delle casse USA (Advent, Infinity, Bose, Altec)
troppo aperte e sguaiate e mi colpirono per la loro
poca localizzazione: la musica sembrava venire dalla parete posteriore.

 

[criMan]

Ma infatti non si parla del luxman o di altri ampli ma semplicemente del luogo comune secondo cui si vuole abbinare un determinato numero di watt ad un determinato diffusore. In questo caso B&W.



Il discorso è più complicato perchè il luxman non centra niente. Io non l'ho nominato nel mio intervento. Ho semplicemente detto che sto sostituendo..........[CUT]

Quando guardo i W dichiarati vedo il loro andamento sia al variare dell' impedenza che in regime dinamico.

100W dichiarati possono significare tutto e niente.

Tempo addietro ascoltai l'integratone AA Class A mi sembra accreditato di 50W e pure lui come andava... pesa parecchio.
Ti scrivo via mp.

 

[criMan]

Tornando OT
comunque non si puo' paragonare minimamente IL con B&W ; diciamo che con le Diva hanno fatto qualcosa di molto interessante.
Molto interessante.

 

[batmax63]

Il senso era che fine a 1000 euro trovi prodotti con cui il paragone regge e alla grande e per questo bisogna sempre guardare le fascia di prezzo, ed ė la fascia probabilmente più di consumo,della massa,quindi giusto prenderla in considerazione,anzi, doveroso.
Se guardiamo il catalogo non c'è match,ma credo siano scelte,credo che anche in casa il potrebbero tranquillamente ampliare in alto e con successo il loro target qualitativo

 

[Old Funk]

Parliamo di confronti più di alta scala.
Ma secondo voi le tanto quotate Sonus Liuto a quale B&W sono superiori o a pari merito?
Io le ho sentite e mi sono fatto la mia idea.

 

[criMan]

Sono casse completamente diverse , la SF e' una cassa fondamentalmente piaciona.
Diciamo che le Liuto come qualita' sono paragonabili alle 683.
Ma le 683 hanno un medio migliore.
Le Liuto arredano molto bene.
IMHO

 

[luca156a.r]

quindi è diventata una discussione tutti contro tutti (i marchi)?
...e poi sono io che divago.

 

[criMan]

Ha ragione Luca ,colpa anche mia.
Torniamo OT altrimenti ci pensa Nordata.