Spinotti

PROVATI Klipsch THX® Ultra2 VS B&W

SUPERSLIDE1965

SUPERSLIDE1965

New member
Ho aperto questa discussione che si affianca ad un altra ,(se volete il link e':http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=2131842#post2131842 )
perche credo che nel marasma che avviene nella scelta dei componenti per un buon ht e ascolto audio i diffusori sono direi fondamentali.
Io ho da poco aggiornato il sistema con le b&w in firma a cui sto valutando quale ampli abbinare.
Bene,parto subito da una mia esperienza personale ,se tornassi indietro non farei l'impianto con le B&W per l'ht.
Ho sentito tanti dire :i diffusori che suonano bene vanno bene con tutto ,se vanno bene nel 2 ch vanno bene anche in ht,non e' VEROOO!!!

Per l'amor del cielo vanno bene ma e' altresi vero che ogni diffusore ha il suo utilizzo.

Io se tornassi prenderei le B&w 804 per l'ascolto 2 ch,mentre per l'ht starei su klipsh thx ultra2.

Le mia casse suonano bene ,perlo meno a me piacciono,ma sull'ht non ci siamo,pensavo di ottenere molto di piu
Come al solito i compromessi sono tali proprio perche non si puo' avere il max in tutto con un solo prodotto.
Ho sentito in questi giorni un impianto thx ultra 2 della klipsh e vi garantisco che mentre sul 2ch e' INASCOLTABILE a dir poco,nell ht alle mie b&w mi da 10 a zero,piu pressione sonora, piu velocita',piu dinamica e piu coinvolgimento nell azione del film.
Certo la fedelta sonora la lasciamo fuori dalla porta, ma nel uso per cui sono state create ,cioe nell ht,non c'e storia.

Per cui il discorso che un diffusore che suona bene nel 2ch va bene anche nell'ht e' sbagliato,per me e per le mie orecchie.

Io quando ascolto musica voglio fedelta dolcezza e precisione al momento giusto,emozioni con qualita',(quindi non certamente cose che ti puo' offrire l'impianto klipsh in questione)quando guardo un film voglio azione ,coinvolgimento,voglio altre cose e li vengono fuori i limiti o gli svantagggi di un diffuore concepito per l'ascolto 2 ch
e li il klipsh la fa da padrone

Attendo opinioni magari da chi ha fatto le mie stesse prove
 
Ultima modifica:
:) e cosa ne pensi della serie custom theatre della b&w? Senza stare sulla ct800, ho sentito al TAV la serie ct700 e non mi sembrava niente male
 
ho sentito anche quelle prima di prendere le mie in firma ,se vuoi sentirle dimmelo che ti mando in mp il nome del negozio che le ha montate nella saletta d'ascolto,lui ha le ct700,le 800 direi che sono fuori prezzo.
Ti anticipo,lascia perdere,sono ibride,sono una via di mezzo tra le b&w classiche e le klipsh,cioe non hai ne l'uno ne l'altro,credo che le ct800 siano il top ma si va sui 10000 euri a diffusore.
Le klipsh rispetto alle b&w ct700 sono decisamente meglio nell ambito ht,piu dinamica e potenza,le ct700 rispetto a quest'ultime sono piu fedeli ad esempio se ti guardi un bd di un concerto multicanale ma nulla a che vedere con la classica serie 800 b&w.
 
fidati ,lo so che serve un amplificazione e' ho anche messo da parte un buon budget per farmi un amplificazione con gli attributi,adesso sto andando al 50% lo so ma fino a quando non sono convinto non compro niente.
Guarda io non sono come quelli che una volta che han fatto l'acquisto devono per forza dire che va benissimo e che non potevano pretendere di piu ,io lo dico.

Il mio impianto lo sentito prima di comprarlo con l'amplificazione adeguata e ho deciso di comprarlo,perche ' per me era soddisfacente sia per uso ht che audio 2ch,ma sull'ht non c'e storia e fidati che te lo dico a malincuore visto che c'e l'ho,con l'ht le klipsh in questione hanno pochi rivali,c'e proprio una bella differenza non c'e amplidficazione che tenga
 
Concordo con Superslide sul fatto che un sistema Klipsch THX ULTRA 2 non abbia eguali in ambito ht (a meno di non voler andare su cifre folli).
Io personalmente lo abbinerei ad un integratone top di gamma (un Susano ad esempio) dotato di post processing THX. Credo che in ht sia davvero difficile ottenere di più. Qualità, dinamica e impatto davvero al top.
Dal punto di vista musicale, è evidente che da un sistema del genere non si possa pretendere la raffinatezza di un B&W serie 800. Molti recensori (in particolare d'oltreoceano) ne hanno tuttavia tessuto le lodi anche per una insospettata (visto il target) musicalità. Alcuni lo hanno addirittura definito come uno dei sistemi Klipsch meno freddi e squillanti.
Penso che molto dipenda in definitiva anche dal gusto personale e dalle inclinazioni musicali di ognuno di noi. Da amante dei grandi eventi rock live (u2, green day etc) credo che il sistema Klipsch sarebbe adatto nel mio caso anche per un utilizzo musicale. Se viceversa preferissi la dolcezza di un violino, di un arco, beh, allora con tutta probabilità dovrei puntare a qualcosa di completamente differente.
Il tutto, IMHO
 
Per l'utilizzo ht sicuramente la dinamica e l'impatto sono le variabili che fanno risultare meglio un evento e qui sicuramente entra in ballo la sensibilità dei diffusori.
Se qualcuno ha avuto modo di sentire sistemi ht composto da sole casse a tromba Avantagrde, ad esempio, che hanno sensibilità superiore ai 100db sicuramente sarà rimasto sconvolto dalle prestazioni stratosferiche di questi sistemi.
Il fatto è che per recuperare 3db si sensibilità di un diffusore bisogna raddoppiare la potenza del finale che lo pilota.
Questo è un discorso che si può applicare al confronto fatto tra il sistema klipsch e i diffusori b&w.
Se si pilotano con lo stesso ampli è inevitabile che il risultato sarà sorprendentemente diverso (a favore del sistema klipsch molto più sensibile).
Per fare un paragone simile bisognerebbe pilotare i sistemi con finali diversi e tarare le uscite affichè i diffusori si trovino nelle stesse condizioni.
Buttando lì dei numeri, se il sistema klipsch con sensibilità 97db fosse pilotato da un ampli con potenza d'uscita di 100w, dovrei pilotare il sistema b&w con sensibilità 91db con un ampli da almeno 400w, solo in questo caso potrei fare confronti.
 
Per cui il discorso che un diffusore che suona bene nel 2ch va bene anche nell'ht e' sbagliato,per me e per le mie orecchie.

Io quando ascolto musica voglio fedelta dolcezza e precisione al momento giusto,emozioni con qualita',(quindi non certamente cose che ti puo' offrire l'impianto klipsh in questione)quando guardo un film voglio azione ,coinvolgimento,voglio altre cose e li vengono fuori i limiti o gli svantagggi di un diffuore concepito per l'ascolto 2 ch
e li il klipsh la fa da padrone
Clicca per espandere...
Se vuoi ascoltare bene una cosa e male un'altra è normale che un diffusore che suona bene non va bene per suonare male!

Ma il problema, se così si può dire, sei tu non i diffusori.

Io, ad es., non sopporterei di sentire male neanche transformers!

Questione di gusti, ah, ah, ah, questione di gusti (parafrasando la canzone di Cocciante). :)

Ciao.
 
SUPERSLIDE1965 ha detto:
Ho sentito in questi giorni un impianto thx ultra 2 della klipsh e vi garantisco che mentre sul 2ch e' INASCOLTABILE a dir poco,nell ht alle mie b&w mi da 10 a zero,piu pressione sonora, piu velocita',piu dinamica e piu coinvolgimento nell azione del film.
Certo la fedelta sonora la lasciamo fuori dalla porta, ma nel uso per cui sono state create ,cioe nell ht,non c'e storia.
Clicca per espandere...

Praticamente sei giunto alle conclusioni che ti ho "anticipato" per email.... :D
 
ULTRAVIOLET80 ha detto:
Molti recensori (in particolare d'oltreoceano) ne hanno tuttavia tessuto le lodi anche per una insospettata (visto il target) musicalità. Alcuni lo hanno addirittura definito come uno dei sistemi Klipsch meno freddi e squillanti.
Clicca per espandere...

Le uso da 3 anni abbinate ad un Denon AVC-A1XVA, in ambito HT puoi ottenere di + solo puntanto ai sistemi completi di fascia medio/alta JBL Synthesis (che richiedono ambienti e budget enormi...)
Se invece vuoi ascoltare solo musica..... io preferisco non farlo :D
 
scomed99 ha detto:
Per fare un paragone simile bisognerebbe pilotare i sistemi con finali diversi e tarare le uscite affichè i diffusori si trovino nelle stesse condizioni.
Buttando lì dei numeri, se il sistema klipsch con sensibilità 97db fosse pilotato da un ampli con potenza d'uscita di 100w, dovrei pilotare il sistema b&w con sensibilità 91db con un ampli da almeno 400w, solo in questo caso potrei fare confronti.
Clicca per espandere...

Interessante questo aspetto...
Perdona l'ignoranza, ma non ne ero al corrente.
Ho letto proprio ieri qualcosa riferito alla sensibilità dei diffusori legato alla possibilità di avere un buon audio a basso volume.
Dove posso trovare materiale per studiare questo aspetto? Sul forum si trova qualcosa?

Ciao e grazie: finalmente una risposta tecnica al mio quesito.
 
dunque nel caso di diffusori con alta e bassa sensibilita',la differenza non la si colma(sempre che uno la voglia colmare) solo con l'aumento proporzionale della potenza nell'amplificazione,una cassa piu sensibile la si puo ascolate di notte anche a basso volume,(questo e' comunque un problema che a me non tocca io ho sempre dei volumi da stadio).
Poi ripeto qui non e' questione di amplificazione o solo di sensibilita '.
La sostanza sta nel capire per quale utilizzo e' stato concepito un prodotto.
La realta' e che ci sono prodotti che nella musica possono piacere o meno ma sono ottimi e sono stati creati per fare quello,mentre diffusori che sono stati concepiti solo per uso ht fanno meglio quello tutto qua,secondo il mio modestissimo parere e dalle prove eseguite sul campo questo e' quello che ho percepito con le mie orecchie.
 
Ultima modifica:
Molto interessante questa considerazione...sia per quanto riguarda la differenza di utilizzo che per l'ascolto notturno.
Ma hai ascoltato anche qualche sistema klipsch più economico con cui si possa fare lo stesso ragionamento.
Ti spiego, io sto prendendo le CM9 di b&w con tutto il sistema loro da usare sia per musica che per ht.
Effettivamente però, il sistema sarà usato molto più in ambito HT che musica.
Ora, confrontando con un equivalente sistema klipsch (che su due piedi non saprei specificare), il ragionamento potrebbe essere analogo? In HT klipsch sarebbe comunque vincente su tutti i fronti?
 
chiaro_scuro ha detto:
Se vuoi ascoltare bene una cosa e male un'altra è normale che un diffusore che suona bene non va bene per suonare male!

Ma il problema, se così si può dire, sei tu non i diffusori.

Io, ad es., non sopporterei di sentire male neanche transformers!

Questione di gusti, ah, ah, ah, questione di gusti (parafrasando la canzone di Cocciante). :)

Ciao.
Clicca per espandere...
Sai che saro' anche tardo ma io non riesco a capire la battuta.
Sai qual'e il problema che ho io,che difficilmente mi accontento e fin dove posso mi spingo,anche criticando i miei stessi acquisti.
Io come ho detto voglio ascoltare bene la musica e bene anche i film e' come te non sopporterei di sentire male neanche trasformers!
Qui piu che di gusti si parla di fatti mi pare,io ho portato esperienze di ascolto che ho fatto con le mie orecchie e non sto qua a difendere a tutti i costi una cosa perche l'ho acquistata( e di cui sono pienamente soddisfatto nell' ascolto stereo).

A parte le battute nei diffusori c'e l'anima dell'impianto.
Questo e' un forum frequentato da appassionati, persone che con il proprio budget cercano di ottenere il max per quella che e' la loro passione,documentandosi e non prendendo il primo impianto nel grande magazzino di turno,e' normale quindi che le pretese diventino piu selettive rispetto alla massa che ascolta i film dalle casse della tv.


Se tu hai degli ottimi diffusori per il 2ch,come credo da quel che dici,e senti benissimo anche l'ht c'e qualcosa che non quadra,viceversa se hai dei diffusori ottimi per ht e senti bene il 2ch idem con patate.

Premetto che le mie sono opinioni e non certezze assolute ovviamente,ma forse tu credi di sentire benissimo in ht o comunque a te sta bene cosi,e' questo mi sembra del tutto lecito e apprezzabile ma la realta' uscendo di casa e sentendo altre cose puo cambiare in fretta.

Se per te guardarti trasformer significa godere con l'impianto che hai comprato ok va benissimo e te lo auguro,poi forse fuori per quell'utilizzo c'e di meglio.


Un impianto dedicato per l'ht di alto livello(dedicato ripeto) costruito per soddisfare solo quelle che sono le caratteristiche sonore da percepire nell 'ht ,quelle e' solo quelle,quindi non certo la purezza dei suoni ma la velocita e a volte anche l'asprezza dei suoni che i film emettono,non certo violini e cornamuse ,andra sempre meglio e sara' piu coinvolgente di un ht realizzato con diffusori costruiti per fare suonare musica.
Attenzione con questo non voglio dire che quest'ultimo nei film faccia pena,io per esempio potrei tranquillamente accontentarmi,se non altro per le mie tasche,ma so che per il cinema c 'e di meglio.
 
mmm...ho dato un'occhiata a questi diffusori (che, a dire la verità, non conoscevo).
Diciamo che in un ambiente medio domestico (inferiore ai 20mq) il sistema sarebbe eccessivo...credo.
Le KL-525-THX costano 1000€ l'una circa...più o meno come le CM9.
Ora, per curiosità, tre di queste avanti con due KS-525-THX dietro e un sub generoso...non hanno rivali in HT...e in stereo per la TV?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica