Proiettore EPSON EH-TW9300 / EH-TW9300W

[Bigarrow]

Buongiorno dovendo scegliere il mio primo proiettore (ho aperto due discussioni anche per la creazione della saletta dedicata che purtroppo non hanno ricevuto molte risposte...) avevo addocchiato il vpr in oggetto.
Nelle innumerevoli ore di ricerca mi sono imbattuto in questo confronto che, di fatto, sembrerebbe negare che il 4k "simulato" porti il benchè minimo beneficio in termine di dettaglio:

https://www.homecinemacentral.com.a...h-tw8300-tw9300-home-theatre-projector-review

Dal momento che la seduta della mia saletta (che sarà...) vorrei avvicinarla il più possibile e che quindi il maggior dettaglio ha per me una non trascurabile rilevanza, vorrei sapere se davvero il 4k "simulato" è pari al fhd o, se come credevo sino ad oggi, rappresenta una via di mezzo... e in che misura incide sul calcolo della distanza di visione da schermo.
Ringrazio anticipatamente

 

[e.frapporti]

Non è un problema di "4k simulato" o "pixel shift" o "vobulato" ma di ottiche (non solo in realtà)

Pensa che quasi tutti preferivano le immagini di un JVC X7000 (4k simulato) a quelle del Sony VW520 (4K reale) perchè, pare, l'ottica di quest'ultimo non sia all'altezza di riprodurre a schermo una matrice 4K.
Insomma se vuoi vedere reale differenza a livello di risoluzione devi spendere ben più 10.000€ perchè le ottiche buone costano parecchio.
In alternativa il dettaglio percepito dei nuovi DLP 4k vobulati è sorprendente (ma nemmeno moltissimo visto che i DLP sono sempre stati famosi per le immagini razor

N.B.-ricordati che la risoluzione non è tutto ma solo uno dei "pilastri" del UHD (ed a mio avviso il meno importante ma è questioni di gusti)

 

[Bigarrow]

Intanto grazie per la risposta.
Non ho compreso quali siano i vantaggi della tecnologia 4k oltre alla risoluzione e, nello specifico, se questi vantaggi siano o meno presenti (e in che misura) in questo Epson.
Se ti va di vedere la recensione che ho linkato e dirmi cosa ne pensi mi farebbe piacere conoscere l'opinione di qualcuno che ne capisce più di me.
Cosa ne pensi del Benq w8000 secondo te è superiore all'Epson.
Ti confesso che la possibilità di mantare una lente wide mi tenta... qual'è la base massima che sia godibile con visione da 3 metri?

 

[e.frapporti]

mi spiace ma ora non ho tempo di leggere la recensione

l'UltraHD si basa principalmente su 4 "pilastri":
1-risoluzione 4K (3840x2160 pixel) quindi 4 volte superiore al HD
2-spazio colore esteso (DCI P3 al posto del rec709) colori che più si avvicinano a quelli reali.
3-profondità colore aumentata (10 bit al posto degli 8 bit) cioè le gradazioni tra il massimo scuro ed il massimo luminoso per ogni colore sono aumentate da 256 (in realtà 220) a 1048.
4-HDR

 

[Bigarrow]

Non pensavo che i 10 bit fossero appannaggio dell'Uhd. In fase di ripresa è assolutamente possibile ottenere file a 10 bit in 2k...
Sull'HDR mi pare di aver capito che i reali vantaggi su vpr siano trascurabili (o ho capito male?)
Grazie mille della risposta cmq.
Ma quindi per tirare le somme... Secondo Te lo "pseudo 4k" del vpr epson ha un senso?

 

[idsoca1]

Sono pronto per ordinare questo proiettore ma sono indeciso sul modello. Adesso ho un cavo 1.4 da 15 metri. Cambio il cavo? Con quale spesa per essere certo che funzioni? Meglio andare diretto sul W (ovviamente spendendo di più)? Altra domanda: ora usavo il darbee, avrà ancora un senso usarlo? Infine : mi consigliate degli occhiali? Grazie

 

[Gruppo Garman]

Per essere certo devi prendere cavi hdmi in fibra che per quella misura costano oltre 300€. Oggi trovi il 9300W a meno di 300€ di differenza col 9300 standard.

 

[idsoca1]

Grazie Gruppo Garman! Avevo valutato anche degli extender, ma alla fine saremo più o meno su quella cifra. Se aggiungiamo poi il discorso delle HDMI "castrate", penso mi orienterò sul Wireless. E sul Darbee? Mi sai dire qualcosa? Servirà ancora a qualcosa? Grazie

 

[Nordata]

cavi hdmi in fibra che per quella misura costano oltre 300€

Be', il Ruipro fibra, per 15 m., lo si trova su Amazon FR o DE a 225 €.

Il Darbee, per ora, si limita comunque alla sola HD, ovvero 2K.

 

[marzapower]

Il modello 9300W è più semplice da installare, avendo il modulo wi-fi, ma più difficile da digerire visto che il tempo di aggancio del segnale tra il modulo wi-fi e il proiettore è di alcuni secondi e che ogni volta che cambia o si stacca per una frazione di secondo il segnale in ingresso nel modulo (eg. quando si avvia un nuovo dispositivo, quando il sinto modifica il tipo di segnale video in uscita, etc, etc) la connessione wi-fi si sgancia e siamo di nuovo da capo. Fai attenzione al fatto che si tratta di connessione ad infrarossi, quindi modulo wi-fi e fronte del proiettore devono stare quanto più allineati possibili.

 

[idsoca1]

Fino a ieri avevo il 9000 e il sistema wireless funzionava perfettamente. Questo è uguale? Altrimenti è un guaio perché non posso metterlo in linea. Comunque, Io pensavo un cosa del genere: avendo anche il sinto che ha pass through a 1080p, lascio il cavo con darbee, per sinto, Sky, dreambox ecc...collegato all'hdmi e appena posso, prendo un lettore 4k che collego direttamente sull'ingresso wireless. É fattibile? Ovviamente se il wireless funziona.

 

[idsoca1]

Ieri ho visto planet earh in 4k ed è un gran bello spettacolo, però durante la visione la rumorosità è aumentata rispeto ad un bluray normale. Pensavo fosse il disco perchè è simile ad un ronzio, invece è il proiettore. L'ha notato qualcun altro? Ovviamente la modalità rimane in eco.

 

[papazli]

Un informazione per quanto riguarda l'istallazione del Vpr.
Facendo un simulazione con il calcolatore fornito da Epson mi esce questo:



Capisco male io, o davvero, in questo caso, potrei spostare il vpr lateralmente a più di 2 mt?
E' così grande l'escursione laterale della lente?

 

[Alyosha]

SI. Però ricordati che per sfruttare al massimo l'escursione laterale non potrai usare quella verticale.
Comunque i 2 metri iniziano dal centro schermo.

 

[Nordata]

Tieni anche presente che è buona regola evitare di andare agli estremi degli shift, così come con dello zoom, per non incorrere in inevitabili distorsioni dell'immagine.

 

[papazli]

Qualche possessore di questo vpr ha acquistato la nuova apple tv 4k?
Con il fatto che si può forzare manualmente l'uscita 4k Hdr 24 hz, volevo sapere se qualcuno l'aveva provata con Netflix, visto che in questo modo il vpr non dovrebbe avere problemi di riproduzione.
Grazie

 

[papazli]

Alla fine mi sono buttato e l'ho preso anche io (modello wireless).
Veramente un bel bestione e rispetto al TW3800 che ho (che in confronto sembra un giocattolo) c'è veramente tanta differenza. Per il momento proietto sul muro per capire bene le dimensioni giuste, poi andrò su uno schermo Adeo Plano a cornice fissa con tela con gain unitario.
Avevo dei timori per lo streaming, ma sia con la Nvidia Shield che con la nuova Apple Tv 4k, uscendo a 24p, il vpr aggancia il segnale 4k Hdr 4:2:2, per cui nessun problema di visione: visto che la stragrande maggioranza dei contenuti di Netflix e Amazon è a 24p posso star tranquillo. Ho provato anche ad acquistare un film in 4k hdr su Itunes (Passengers) e la qualità di visione è notevole.
Veramente contento del modulo wifi che in pratica mi ha fatto risparmiare per l'acquisto di un nuovo amplificatore,in quanto si può gestire fino a 4 sorgenti 4k e mandare all'ampli l'audio in passthrough tramite l'uscita hdmi.

 

[Alyosha]

OK, ma dicci come si vede.

 

[papazli]

OK, ma dicci come si vede.

Si vede veramente bene e per ora proietto sul muro!
Rispetto al precedente, maggiore definizione, dettaglio e soprattutto molto più nero.
L'iris alla massima velocità funziona molto bene e praticamente non si sente.
Ora devo solo aspettare che arrivi lo schermo e pitturare di scuro la pareti frontali e laterali, poi sono a posto.

Domanda per i possessori; in Hdr quale impostazione utilizzate?
Ho provato prima Cinema, che sarebbe la più corretta per il filtro colore, e hdr auto luminoso ma non ce la fa con la luce, a meno di non andare con lampada alta; con Cinema luminoso e hdr auto luminoso devo chiudere un pò il diaframma manuale ma forse mi sembra la più corretta a livello di luminosità.

Per quanto riguarda il Full hd uso la modalità naturale, che, ad occhio, mi sembra anche ben tarata così uscita dalla fabbrica, qui però devo chiudere tutto il diaframma manuale e ancora non basta! La Cinema sarebbe l'ideale per livello di luminosità ma si vede ad occhio che il gamut del colore è esteso e quindi andrebbe regolato con tanto di sonda.
Sempre in 1080.......... l'e-shift lo tenete attivato?
Emidio, durante la presentazione a Bologna, consigliava di tenerlo attivato; leggendo alcune recensioni invece si consiglia di disattivarlo per materiale in full hd.

 

[Spytek]

Ciao.
A che distanza proietti? ( lente-telo)
Ottimo acquisto