PRE + FINALE

[stefanelli73]

Non leggerai proprio niente sul sinto o sul PRE perchè sarà impostato sul multichanel in o 7.1 in.. Ecc
Gli utenti che ti consigliano il krell lo hanno collegato così, anche se per le tracce dd o dts sembra si comporti molto bene anche veicolandole col coassiale o ottico ( non ricordo quale delle due connessioni abbia )

L'HTS in DOLBY DIGITAL si comporta molto meglio in digitale (coassiale o ottico), ma solo il DOLBY DIGITAL, per il resto analogico tutta la vita.

 

[moris72]

Ciao,premetto che ho anch'io ho l'hts e che farò le prove del caso,ma volevo chiedere a stefanelli73:

Se senti meglio il dolby digital con il collegamento digitale,rispetto all'analogico,secondo me la "colpa" e' del lettore,evidentemente con quella codifica non da il meglio di se'.

Potrebbe essere questa la causa?

hai la possibilità di collegare un'altro lettore e verificare se la mia ipotesi e' fondata?

Comunque appena posso,provo anche io(ho solo un lettore però)

Ciao

 

[.faso.]

Oooooookkkkkk!!!!
Prova fatta, e il risultato si snte e come! Tutto più dettagliato e pulito.

Grazie Ragazzi

 

[stefanelli73]

Ciao,premetto che ho anch'io ho l'hts e che farò le prove del caso,ma volevo chiedere a stefanelli73:

Se senti meglio il dolby digital con il collegamento digitale,rispetto all'analogico,secondo me la "colpa" e' del lettore,evidentemente con quella codifica non da il meglio di se'.

Potrebbe essere questa la causa?

hai la possibilità di..........[CUT]

Il lettore direi proprio di no, se guardi bene ho un PIONEER LX91 pesantemente modificato per cui lo escludo a priori è proprio la codifica in DD che in digitale è sempre risultata superiore, ci sono anche altri utenti su questo forum che hanno riscontrato la stessa cosa anche con altri lettori tipo l'amico ENEAREMO che ha un OPPO 95 modificato AURION ed ha potuto constatare la stessa cosa; come ho già ripetuto più volte sul thread dell'HTS, quest'ultimo in digitale e SOLO per il DD effettua una codifica migliore rispetto all'analogico, il perchè non sò spiegarmelo, ma è così.

 

[moris72]

Ok,allora l'unica spiegazione e' che quelli della krell,erano riusciti a trovare un sistema di conversione per il Dolby Digital che,evidentemente,non è' più stato superato nel corso degli anni.
Poco male,bisognerà solo ricordarselo!!!!!

Grazie

 

[grezzo72]

Ok,allora l'unica spiegazione e' che quelli della krell,erano riusciti a trovare un sistema di conversione per il Dolby Digital che,evidentemente,non è' più stato superato nel corso degli anni....

la conversione del DD la fanno i DAC che vengono montati sul Krell.

Pertanto, semmai la spiegazione più logica è che i DAC dell'epoca erano più ottimizzati di quelli attuali per la conversione del DD.

Poi ci sta anche che i tecnici della Krell abbiano costruito una circuitazione interna (segnale, alimentazione filtraggio, ecc) che abbia messo il DAC nelle condizioni di lavorare al meglio delle sue potenzialità.

EDIT: forse stiamo andando un po' t:....anche se il titolo della discussione è pre+finale.

 

[mgmdoc]

L'HTS in DOLBY DIGITAL si comporta molto meglio in digitale (coassiale o ottico), ma solo il DOLBY DIGITAL, per il resto analogico tutta la vita.

Non posso che confermare pienamente quanto dici, infatti inizialmente pensavo fosse un problema del pre ed invece.........
Aggiungo però che anche in DTS ( mi riferisco però solo in campo HT, non puramente musicale ) la differenza tra coax ed analogico è "insignificante"; sarà che la sezione dgt del mio hts non è più quella nativa però. ....questa non è la sezione dove discuterne. Scusate.

 

[.faso.]

stavo guardando sul sito marantz le differenze tra PRE AV8801 e AV7701 e quando sono andato nelle specifiche tecniche mi sono chiesto che differenza c'era tra uno e l'altro.

oltre al costo di €3100 per 8801 e €2000 per 7701 queste sono quelle che ho riscontrato:

7701 MIGLIORAMENTO SONORO
Telaio: Placcato rame / Metallo - / o
8801 MIGLIORAMENTO SONORO
Telaio: Placcato rame / Metallo o / -



7701RETE
WiFi: integrato / access point esterno - / o
8801 RETE
WiFi: integrato / access point esterno (non é menzionato)????????????


7701 ALTRI
Configurazione automatica diffusori acustici via microfono Audyssey MultEQ XT
Conversione video CVBS > Comp > HDMI
On Screen Display: GUI / OSD o / -
Cross over variabile 10
Lip sync control o
Zone Multiroom 2
Flap frontale o
Codici telecomando discreti (Sistema principale- / Multiroom) o / o
8801 ALTRI
Configurazione automatica diffusori acustici via microfono Audyssey MultEQ XT32 (PRO)
Conversione video > HDMI
On Screen Display: GUI / OSD - / o
altro non é menzionato

......... le altre per il mio utilizzo sono poco importanti

il 7701 vanta anche il sistema di calibrazione M-DAX per l'ottimizzazione dei bassi, che 8801 non ha.

ma questo 8801 vale veramente i soldi che costa o a queso punto é meglio stare sul 7701?

credo che i componenti interni dell 8801 siano di miglior qualità, ma?????

dalle specifice sembra che il 7701 abbia maggiori opzioni, tra quelle che mi saltano più all'occhio la conversione video, i crossover (10) variabili.

vuol dire che audyssey multEQ XT32 (PRO) dell 8801 compensa tutte le specifiche non citate?

fatemi sapere cosa ne pensate o se stò sbagliando qualcosa.

 

[.faso.]

7701
http://www.marantzitaly.com/it/Prod...&SubCatId=AVControlAmplifier&ProductId=AV7701

8801
http://www.marantzitaly.com/it/Prod...&SubCatId=AVControlAmplifier&ProductId=AV8801

 

[Ale55andr0]

l'8801 ha una sezione di conversione più performante (dac a 32bit per tutti i canali) e una sezione pre più curata. Se valgono il prezzo sta a te deciderlo, ma di certo le differenze non stanno solo nelle funzionalità supportate ma anche nella "ciccia"

 

[.faso.]

Bene! Bene! Era quello che volevo sapere.....
Altre domandae.... la conversione video quanto é imprtante, differente o vincolante? quando serve? cosa sono CVBS e comp?
Scusate queste domande, magari per molti banali, ma essendo “ nuovo“ del “giro“ , vorrei iniziare a capire sul serio di cosa stò parlandondo.
grazie

 

[Skardy]

imho il lato video è ininfluente nella scelta...

 

[prunc]

cosa sono CVBS e comp?

Video Composito e Component.

 

[.faso.]

la scelta alla fine é ricaduta su AV8801 + mm8077, per la presunta migliore qualità dei componenti (lo spero) del pre, e per la potenza superiore del finale.

purtroppo fatica un poco ad arrivare AV8801, infatti arriverà a metà aprile, ma spero che quest'attesa sia appagata da questo top di gamma marantz.....

il finale mm8077 sara disponibile invece da settimana prossima, quindi potrò già compararlo con mm7055, con la speranza che queste Watt dichiarate in più, diano una resa superiore!

quando avrò tutti gli elementi farò una comparativa diretta tra AV8801 + mm8077 vs AV7701 + mm7055, il tutto con blu ray oppo 105 eu e diffusori dali Ikon 6/center/1.

staremo a vedere se ne é valsa la pena!

 

[Luca_CH]

Peccato che non sei passato a Krell

 

[Speddy]

la scelta alla fine é ricaduta su AV8801 + mm8077, per la presunta migliore qualità dei componenti (lo spero) del pre, e per la potenza superiore del finale.

purtroppo fatica un poco ad arrivare AV8801, infatti arriverà a metà aprile, ma spero che quest'attesa sia appagata da questo top di gamma marantz.....

il finale mm8077 sara disponibile inv..........[CUT]

Ottima scelta! Sano curioso di sentire una tua recensione su questi due prodotti... Aspettiamo

 

[Ale55andr0]

la scelta alla fine é ricaduta su AV8801 + mm8077, per la presunta migliore qualità dei componenti (lo spero) del pre, e per la potenza superiore del finale.

complimenti per l'acquisto e non farti crucci, hai comprato delle belle macchine

PS: il piacere stesso sta nell'attesa

 

[.faso.]

Peccato che non sei passato a Krell

Il fatto é che sono contrario all' aquisto di usati senza poterli vedere toccare e sopprattutto sentire....
di conseguenza il nuovo andava oltre il mio budget


SI, sono convinto di aver fatto un ottima scelta....
già sono soddisfatto dei 7701 + 7055 che ho in prova, con questo ulteriore up saprò dirvi se e quanto ne é valsa la pena.

Aspetto e vedremo!

 

[bbostrom]

Ciao,
con quanto hai messo a budget ti consiglio:
Marantz AV7701 en un bel finale della Wyred4Sound.
Be dicono un gran bene in USA.
Ne hai vari modelli, da 5x125W veri con tutti i canali in funzione a 7x500W.
Li puoi vedere sul sito http://www.wyred4sound.com/
Antonio

 

[.faso.]

la scelta alla fine é ricaduta su AV8801 + mm8077, per la presunta migliore qualità dei componenti (lo spero) del pre, e per la potenza superiore del finale.....[CUT]

Grazie bb ma la scelta é stata fatta! Non vedo l‘ora di provare il nuovo toroidale marantz dell 8077....
visto che il 7055 é EI e già era soddisfacente, dal “Toro“ mi aspetto grandi cose!:sofico: