sasadf
New member
SI ho letto, e mi son preso un colpo quando ho letto il mio nome!!
senza volerlo ho scoperto chi è SODA: [voice=Homer Simpson] M I T I C O [/Voice],
I miei complimenti a "Soda" il quale, solo perchè ha finalmente scritto correttamente il mio nome(un pò meno il mio titolo
), merita un plauso.
La replica alla lettera delle POSTE, anche se mi è sembrata sensata, mi è apparsa cmq fiacca e priva di alcune repliche necessarie(se solo ci avesse continuato a leggere!! ): insomma, in altre vicende, ho letto il Nostro amico Soda, molto più "kaustico".
Addirittura dalla lettura superficiale di oggi poeriggio, temo di aver inteso che il Soda non abbia capito che al salire del valore del bene, aumenta anche la gabella("un fiorino!!" )...
La cosa che mi fa incazzare, è che la replica dell'"organo" postale (chissà quale "organo"; a me ne viene in mente uno in particolare), oltre ad essere assolutamente evasivo, è stato già ampiamente CONFUTATO DAI FATTI letti nei precedenti post..
MAQQUALE MIGLIORAMENTO DEL SERVIZIO?!?!!? come prima arrivano i pacchi a casa( e li abbiamo già pagati all'atto del pagamento del pacco per questo)! Mica te li spolverano?!?!?(vogliamo poi parlare della percentuale dei pacchi ammaccati o inesorabilmente rotti? lasciamo stare poi quelli dispersi .....)
MAQQUALE VELOCIZZAZIONE?!?!? ma se abbiamo dimostrato coi fatti che hanno rallentato MOSTRUOSAMENTE il servizio (l'unico a cui sarebbero tenuti) di consegna.. immagino per fare cosa: "fermi là!! QUANTI SIETE?! SI MA COSA PORTATE?!? UN FIORINO; ANZI DUE) Embè, effettivamente è una procedura che migliora il servizio e che DEVE avere un COSTO per la comunità...(ricordate la famosa canzone di Alberto Sordi?)
Coi post letti qui, abbiam dimostrato coi fatti che adesso son mooooolto più lenti di prima!!!
MAQQUALE PAGAMENTO RICHIESTO SOLO A PACCHI SUPERIORI A 45 EURO!?!?!ANDATELO A DIRE A vPICCIO!!!!:ncomment: :huh: :boxe:
E LE pOSTE.....:ahahah: :blah:
:doh:
la cosa, che mi suona assurda da conoscitore di legge, è che un ente NON +statale, bensì PARAstatale(para-ssita), possa applicare una Tassa senza alcuna copertura di legge statale, di decreto legislativo o circolare amministrativa....( o quantomeno non mi pare sia stato indicato.....e nascondersi dietro la GIUNGLA legale italiana, non indicando il riferimento legislativo esatto, è sin troppo facile...)
ANCORA PIU' ASSURDO IL FATTO CHE, così come dalle esperienze di alcuni di noi, tale gabella venga applicata " a campione " e non indistintamente a tutti......( questa è nel contempo allucinante ed agghiacciante!!O__O)
per me è peggio di un assurdo da prima Repubblica...
inviterei l'indomito SODA a non accontentarsi di questa diplomatica replica(lo farò senz'altro nei prossimi giorni), esortandolo a proseguire nella sua inchiesta, (COSI' come fanno a Striscia):magari potrebbe ospitare nel prossimo numero l'esperienza di VPiccio e quella dell'utente che ha dimostrato coi fatti che ora son + lenti....
vediamo come rispondono gli "organi" addetti
Prrr: :ciapet: )
Adesso gli scrivo..
walk on
sasadf
senza volerlo ho scoperto chi è SODA: [voice=Homer Simpson] M I T I C O [/Voice],
I miei complimenti a "Soda" il quale, solo perchè ha finalmente scritto correttamente il mio nome(un pò meno il mio titolo
), merita un plauso.La replica alla lettera delle POSTE, anche se mi è sembrata sensata, mi è apparsa cmq fiacca e priva di alcune repliche necessarie(se solo ci avesse continuato a leggere!!
): insomma, in altre vicende, ho letto il Nostro amico Soda, molto più "kaustico".Addirittura dalla lettura superficiale di oggi poeriggio, temo di aver inteso che il Soda non abbia capito che al salire del valore del bene, aumenta anche la gabella("un fiorino!!"
)...La cosa che mi fa incazzare, è che la replica dell'"organo" postale (chissà quale "organo"; a me ne viene in mente uno in particolare
), oltre ad essere assolutamente evasivo, è stato già ampiamente CONFUTATO DAI FATTI letti nei precedenti post..MAQQUALE MIGLIORAMENTO DEL SERVIZIO?!?!!? come prima arrivano i pacchi a casa( e li abbiamo già pagati all'atto del pagamento del pacco per questo)! Mica te li spolverano?!?!?(vogliamo poi parlare della percentuale dei pacchi ammaccati o inesorabilmente rotti? lasciamo stare poi quelli dispersi .....)
MAQQUALE VELOCIZZAZIONE?!?!? ma se abbiamo dimostrato coi fatti che hanno rallentato MOSTRUOSAMENTE il servizio (l'unico a cui sarebbero tenuti) di consegna.. immagino per fare cosa: "fermi là!! QUANTI SIETE?! SI MA COSA PORTATE?!? UN FIORINO; ANZI DUE
) Embè, effettivamente è una procedura che migliora il servizio e che DEVE avere un COSTO per la comunità...(ricordate la famosa canzone di Alberto Sordi?)Coi post letti qui, abbiam dimostrato coi fatti che adesso son mooooolto più lenti di prima!!!
MAQQUALE PAGAMENTO RICHIESTO SOLO A PACCHI SUPERIORI A 45 EURO!?!?!ANDATELO A DIRE A vPICCIO!!!!:ncomment: :huh: :boxe:
E LE pOSTE.....:ahahah: :blah:
:doh:
la cosa, che mi suona assurda da conoscitore di legge, è che un ente NON +statale, bensì PARAstatale(para-ssita), possa applicare una Tassa senza alcuna copertura di legge statale, di decreto legislativo o circolare amministrativa....( o quantomeno non mi pare sia stato indicato.....e nascondersi dietro la GIUNGLA legale italiana, non indicando il riferimento legislativo esatto, è sin troppo facile...)
ANCORA PIU' ASSURDO IL FATTO CHE, così come dalle esperienze di alcuni di noi, tale gabella venga applicata " a campione " e non indistintamente a tutti......( questa è nel contempo allucinante ed agghiacciante!!O__O)
per me è peggio di un assurdo da prima Repubblica...
inviterei l'indomito SODA a non accontentarsi di questa diplomatica replica(lo farò senz'altro nei prossimi giorni), esortandolo a proseguire nella sua inchiesta, (COSI' come fanno a Striscia):magari potrebbe ospitare nel prossimo numero l'esperienza di VPiccio e quella dell'utente che ha dimostrato coi fatti che ora son + lenti....
vediamo come rispondono gli "organi" addetti
Prrr: :ciapet: )Adesso gli scrivo..
walk on
sasadf
Ultima modifica:
