• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

PM 7004 vs PM-Ki Pearl Lite

Nel senso che se fossi venuto a Bologna ti avrei portato, oppure ci saremmo incontrati fai tu, nel negozio dove mi "rifornisco" (in realtà vado spesso più a fare salotto...:D ) e li hanno il Ki lite e altri prodotti Marantz. :)
 
Radio Sata, quello in via Battindarno (ce n'è un altro ma è per il settore pro e non c'entra nulla con loro). Non ha un sito però di Lite, per ora, ne hanno due. :)
 
nano70 ha detto:
Radio Sata, quello in via Battindarno

Sono tornato dalla trasferta e vi riporto le impressioni d'ascolto..

Ho avuto modo intanto di conoscere un negoziante mooolto disponibile e competente per cui grazie nano70 per il consiglio..

Ho ascoltato le Mezzo 2 con:
PM7004
PM-Ki Pearl Lite
Exposure 2010S (consigliato dal negoziante come "riferimento" degli ampli integrati)

Con un CD di musica commerciale registrata "bene" le differenze di dinamica ci sono in scala crescente tra i tre ampli (più leggere a dire la verità tra PM7004 e Ki-Lite) con il massimo dato dall'exposure...

Con un CD rock-metal l'esagerata dinamica dell'exposure faceva emergere i difetti della registrazione rendendo la canzone "affaticante" mentre il Ki-lite ed il PM7004 si omogeneizzavano tra di loro...

La conclusione a cui sono giunto è che un ampli estremamente dinamico come l'exposure mi farebbe andare per traverso delle canzoni a cui sono affezionato per come sono state registrate... e lì non ci sono nè santi nè madonne: la canzone è così e sarà sempre così...

Le enormi differenze tra PM7004 e PM-Ki pearl lite tanto decantate non le ho trovate sufficientemente evidenti....
Prob credo sia dovuto al fatto che le mezzo 2 non siano l'high end dei diffusori...
Forse se ascoltassi solo musica classica le differenze si noterebbero di più...

Visto che ormai mi sono arreso al 2.1 ci sono altri ampli che secondo voi dovrei ascoltare? mi vengono in mente Naim nait 5i e Rotel RA-1520....

Che ne dite?
 
Dico che se non hai preso l'Exposure a nano70 è partita la depressione :cry: ci toccherà consolarlo noi :asd:
 
In realtà non ho acquistato niente.... :D

Ho fatto solo una gita turistica...

Sarò io che ho l'orecchio commerciale ma l'exposure mi sembrava che "graffiasse" :( :(
 
Si ma se ti porti dietro un CD come "Master of puppets" dei Metallica (;) ) ci credo che hai sentito male. Ce l'ho anch'io e purtroppo so come suona e dire graffiante è già un complimento, ma è il CD non l'ampli. Se mi dicevi qualcosa ti portavo un paio di CD dei Judas Priest registrati veramente bene mannaggia e allora sentivi un suono un bel pò diverso. Ma soprattutto più che le Mezzo 2 avresti dovuto farti collegare un paio di Dali, decisamente più adatte al Metal. :)
 
Ultima modifica:
nano70 ha detto:
Del Veneto l'avevo capito, ma di dove esattamente?

...:confused: lo avevi capito dall'accento?:confused: :D
P.s. Ho abitato in via battindarno.;)


malkontherocks ha detto:
Con un CD rock-metal l'esagerata dinamica dell'exposure faceva emergere i difetti della registrazione rendendo la canzone "affaticante" mentre il Ki-lite ed il PM7004 si omogeneizzavano tra di loro...

Cosa intendi per omogenizzazione?
Cosa intendi per affaticante?
 
Ultima modifica:
malkontherocks ha detto:
Sono tornato dalla trasferta e vi riporto le impressioni d'ascolto..

Le enormi differenze tra PM7004 e PM-Ki pearl lite tanto decantate non le ho trovate sufficientemente evidenti....
Prob credo sia dovuto al fatto che le mezzo 2 non siano l'high end dei diffusori...

Beh qualche tempo fa mi sa che le mezzo 2 le avevi ascoltate anche con un accuphase 250 se non sbaglio. Ampli di livello (e di costo) anche superiore al ki lite e all'expo 2010.
Per cui hai un riferimento anche con ampli di livello superiore.
Se il PM 7004 non lo hai trovato molto inferiore, a questo punto credo che la scelta migliore per te sia proprio acquistare il 7004...;)
 
@nano: ovviamente scherzavo..:D ;)
P.s.: facevo una riflessione sugli Expo...per il momento vengono presi almeno in considerazione; solo qualcuno li compra.
Vedo anche che c'è una sorta di difficoltà nel capire alcuni marchi e prodotti...spesso quelle che sono doti, vengono confuse come difetti(come in questo caso)e quelli che sono difetti, come doti......
Mi sbaglio?
 
bardamu71 ha detto:
Se il PM 7004 non lo hai trovato molto inferiore, a questo punto credo che la scelta migliore per te sia proprio acquistare il 7004...;)

Credo si riferisse paragonato all'altro Marantz(ki)....ha già detto che l'expo era superiore agli altri.;)
 
nano70 ha detto:
Si ma se ti porti dietro un CD come "Master of puppets" dei Metallica (;) ) ci credo che hai sentito male.
Beh chiedere di cambiare gusti musicali per apprezzare maggiormente le qualità audiofile di un'ampli mi pare decisamente esagerato non trovi?
 
scubi ha detto:
Cosa intendi per omogenizzazione?
Cosa intendi per affaticante?

Omogenizzazione= suonavano praticamente uguali
Affaticante= tirava fuori tutti i difetti del disco, le chitarre distorte non erano più morbide ma trapananti...
 
scubi ha detto:
Vedo anche che c'è una sorta di difficoltà nel capire alcuni marchi e prodotti...spesso quelle che sono doti, vengono confuse come difetti(come in questo caso)e quelli che sono difetti, come doti......
Non è questione di confondere.. è che se ascoltassi jazz o classica prob prenderei l'exposure... ascoltando rock o metal che io prenda il PM7004 o il Ki Lite cambia poco o nulla... sicuramente non prendo l'Expo visto che dovrei buttare alle ortiche i dischi che adoro...
 
Ripeto la domanda visto che si è persa nei meandri de: "questo non capisce niente di ampli.." ci sono altri ampli che dovrei ascoltare?
 
Top