Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK

[Marco14577]

Sono assolutamente d'accordo con te trefz.
Per la maggior parte delle persone il rapporto qualità prezzo è la cosa più importante e cosa ancor più importante, si compra ciò che i PROPRI OCCHI apprezzano e ognuno ha il suo di occhio.
Sfido chiunque in un utilizzo quotidiano a notare differenze tra un tv e l'altro, dopo qualche minuto gli occhi si abituano e ti sembra di avere sempre un'immagine soddisfacente e tutte queste recensioni non fanno altro che confonderci le idee, inoltre dietro potrebbe sempre nascondersi qualche sponsorizzazione o avversione personale verso un determinato marchio.

Purtroppo la mente della gente è molto manipolabile e il marketing è riuscito a convincere quasi tutti che il plasma è una tecnologia obsoleta, che LCD è meglio del plasma e che i LED sono i migliori tv sul mercato, perchè hanno la tecnologia più recente (basta chiedere un consiglio ad un qualsiasi commesso di CC)

Fortunatamente noi non ci caschiamo, ma è come dici tu trefz, finchè qualcuno non compra e tocca con mano di persona, siamo sempre e solo nella pura teoria.

 

[oxygen79]

Il nuovo LG top di gamma non esce bene neanche per quanto riguarda scaler e ritenzione.... Quindi si può chiudere un occhio se il nero non è proprio nero, ma su altre cose no! Preferisco spendere la stessa cifra e rinunciare a qualche pollice piuttosto che avere una tv grande ma con alcuni difetti evidenti....

 

[ayami]

Io non metto in dubbio niente e nessuno, ma sembra strano che il pk550 sia migliore del top gamma pk990...
Come se una recensione parlasse meglio del g20 rispetto al vt20...

Forse le scale dei valori sono differenti da recensore a recensore...

 

[oxygen79]

Forse le scale dei valori sono differenti da recensore a recensore...

Infatti hai perfettamente ragione! Penso anche io che sia strana questa cosa anche per il fatto che un'altra recensione ne parla bene!
Intendevo solo sottolineare che si da importanza sempre e solo al nero, quando invece quello va visto solo dopo essere sicuri che il resto (scala dei grigi, scaler, fedeltà del gamma, ritenzione, deinterlacer, etc....) sia su buoni livelli!

 

[Marco14577]

Forse le scale dei valori sono differenti da recensore a recensore...

E ogni recensore ha una propria perizia/professionalità, strumenti per le misurazioni differenti, oltre che un proprio occhio personale. Un pò come capita quando si leggono recensioni di automobili dove alcuni ne parlano bene e altri ne parlano meno bene.
Solo che qui è paradossale che alcuni rilevino difetti importanti che altri nemmeno indicano minimamente

Ripeto, a me non interessa difendere nessun marchio, sono in procinto di prendermi un plasma a breve e sto cercando di farmi un'idea come molti qui, ma ho il forte dubbio che dietro alcune recensioni ci sia qualche sponsorizzazione...

 

[athos71]

Ciao, anche io (da non esperto) sono molto confuso dalle ultime recensioni su LG. Se non sbaglio leggendo la recensione di flatpanel fatta su LG PK950 risulterebbero questi valori sul livello minimo del nero:

Out-of-Box: 0,05 cd/m2
After calibration: 0,04 cd/m2

e sono gli stessi valori che il recensore ha rilevato sul G20 a breve distanza di tempo, presumo utilizzando sempre la stessa strumentazione, e come prestazioni generali non ne usciva poi male, appena sotto il G20 (da quello che ho capito con la traduzione di google).

Le recensioni saranno anche soggettive ma qualcuno ha preso una grossa cantonata, resta da vedere chi

Entro un paio di mesi vorrei decidermi ad acquistare il mio primo plasma, e il nuovo 60 pollici di LG mi fa gola per il prezzo finalmente umano, ma dovrò scartalo se confermato il nero a 0,24cd/m2 di avs.

Resto sintonizzato sperando si faccia chiarezza.

 

[robertob]

primo prezzo del samsung 50c7000 che ho trovato (spero non sia già stato postato):
50 c7000

 

[robertob]

Nei vari grafici delle prove di cleveland plasma fatte da chad b c'è qualcosa di incongruente nell'identificativo dei vari plasma testati; ad esempio se andate a vedere i grafici delle prove (link sottostanti) del g25 è identificato come s2 e il pk550 come g25... cosa ne pensate? un errore, una dimenticanza, probabilmente...

https://clevelandplasma.com/store/2010_television_reviews/panasonic_tc_pxxg20__tc_pxxg25


https://clevelandplasma.com/store/2010_television_reviews/lg_xxpk550

 

[Marcospippoz]

primo prezzo del samsung 50c7000 che ho trovato (spero non sia già stato postato):
50 c7000

Hanno anche il 6500, li danno entrambi in arrivo il 2 Aprile, chissà se sono date affidabili...

edit: dando un occhiata in giro su internet qualche shop già lo mette in listino e tutti lo danno in arrivo i primi di aprile, quindi le date potrebbero essere vere...

 

[ayami]

Sono in vendita tra pochi giorni i Samsung e nemmeno una recensione in giro?

Io aspetto un bel confronto tra v20 - pk950 - Samsung? (top gamma non 3d)... e poi si vedrà il dafarsi... con un occhio di riguardo al portafoglio...

 

[trefz]

Finalmente si inizia a vedere qualcosa anche per i Samsung, purtroppo i prezzi mi sembrano abbastanza alti o meglio, hanno gli stessi prezzi di Panasonic, considerato che il c7000 dovrebbe essere ai livelli del Pana v20 sia per il 3d che come prestazioni.

Insomma, allora per quanto mi riguarda mi sa che la scelta ormai è tra il g20 e il c6500.

Anche aspettando non credo troverò il c7000 o il v20 a 1600 euro.

Per me 2000 euro sono troppi, devo anche acquistare un blu ray, un dvd recorder con hard disk, un Home Theatre.

 

[meovideo010]

Scusa trefz,ma non dicevi che alcuni difetti del panasonic proprio non ti vanno giù?
Pensa che mi hai così convinto che i panasonic non li sto prendendo proprio in considerazione per l'acquisto.
E ora come fai a farti piacere un G20?
Scusa ma non voglio fare nessuna polemica,è solo per comprendere meglio.

 

[robersonic]

Anche aspettando non credo troverò il c7000 o il v20 a 1600 euro.

intendi il VT20.
Be', se si rinuncia a questi due modelli, si rinuncia al 3d. E siccome non potrò permettermi un altro tv per anni e anni, e così avrei rinunciato al 3d in via definitiva. Quindi il dilemma è: fare uno sforzo e prenderlo 3d, oppure risparmiare almeno 800 euro e ripiegare sul G20?

Per me 2000 euro sono troppi, devo anche acquistare un blu ray, un dvd recorder con hard disk, un Home Theatre.

anch'io devo prendere il blu-ray, il resto ce l'ho. Il player dipende dal tv, nel senso che se prendo il tv 3d dovrò prendere anche il player 3d, ma rispetto al prezzo del tv il problema player scompare.
Che fare? Quante possibilità ci sono che il c7000 scenda sotto i 2000 euro di qui a maggio?

R.

 

[Gatto_Mannaro]

Pensa che mi hai così convinto che i panasonic non li sto prendendo proprio in considerazione per l'acquisto.

beh magari e' come te che ti fai completamente condizionare dagli altri... che ne sai? ;-) Senza polemica o sfotto', ma semplicemente le scelte si fanno a carte scoperte, ossia dopo aver visionato i plasma e letto qualche recensione e le chiacchere fatte leggendo le brochures o ascoltando i fanboys vanno bene solo al bancone di un bar

 

[trefz]

Scusa trefz,ma non dicevi che alcuni difetti del panasonic proprio non ti vanno giù......

Hai ragione , ma che devo fare, il mio budget è quello e voglio un 50, ho il divano a quasi 5 metri dalla tv.

Sicuramente andrò sul c6500 ma finché non esce, l'unico tv adesso in circolazione con la caratteristiche che vorrei è il g20.

Il mio desiderio è di vederli accanto e solo così, nero o non nero riuscirò a decidere, ma come ti avevo detto l'effetto sgranato e la lentezza del processore Panasonic fanno si che tutte le volte che li vedo accesi mi fanno passare la voglia di acquistarli, figurati io stavo per comprare il Samsung b650, perché mi piaceva più del g10.

Insomma, l'unica speranza è che ci sia un offerta on line sul c7000 prima dei mondiali altrimenti speriamo nel c6500.

 

[trefz]

intendi il VT20.
Be', se si rinuncia a questi due modelli, si rinuncia al 3d...

..Il player dipende dal tv, nel senso che se prendo il tv 3d dovrò prendere anche il player 3d,.....

Il Player 3d costa uno sbotto, poi films in 3d blu-ray ci sono, si ma quanti..?

Io sinceramente un bel 3d me lo vado a vedere al cinema per i prossimi anni...

E' vero, ormai siamo nelle spese e tanto vale spendere per una cosa definitiva,ma qui si parla di 800 euro di differenza, ci compri un sacco di cose.

Credo che per il 3d home bisogni aspettare ancora qualche anno e poi diciamoci la verità, i films è bello condividerli, vedere con i miei amici o la famiglia film o partite in 3d mi sembra un pochino impossibile, prima di tutto perché dovrei comprare un sacco di occhialini e poi quelli che vedono il tv lateralmente non credo si potrebbero godere il 3d....

Il problema è un altro; il c7000 rispetto al c6500 ha solo il 3d in +? Non mi sembra...

 

[kompressor77]

Quindi il dilemma è: fare uno sforzo e prenderlo 3d, oppure risparmiare almeno 800 euro e ripiegare sul G20?

Che fare? Quante possibilità ci sono che il c7000 scenda sotto i 2000 euro di qui a maggio?

Sul 3D secondo me non puoi aspettare che ti dia la soluzione qualcun altro.
Devi sapere tu quanto ti interessa.
Io ho aspettato fino ad ora e quindi difficilmente ne farò a meno sapendo che come te non cambierò tv molto presto.
Sento dire che magari sarà conveniente comprare la prossima generazione più matura, ok giusto, ma chi come me comprerà adesso non lo cambierà l'anno prossimo. Limiti o non limiti, il mio plasma attuale è qui sul mobile da 6/7 anni, neanche ricordo.
Se riuscirò a tenere il prossimo per un tempo simile o poco di meno non vedo perchè dovrei perdermi dei contenuti programmando da adesso.
Non saranno il top? Non guarderò nemmeno film 3D ogni sera...solo se varrà la pena vorrei poterlo fare.
Non ci sono giochi 3D, non se ne conosce nemmeno la resa, come dice giustamente qualcuno. Però io seguo anche quel mercato e molte case di videogiochi ne hanno annunciato entro il 2010 (anche Crysis 2 per chi se ne intende ) e se anche fosse per il prossimo anno sarebbe uguale.
resta il fatto che se compro la tv domani senza questa opzione perderò un'intera generazione di giochi.
E' ovvio che non lo vorrei se dovessi per questo fare a meno di un ottimo tv sulle specifiche di uso quotidiano/classico.
Se leggerò che il C7000 è una TV pessima non lo prenderò certo per masochismo!
In tal caso probabilmente farò un passo indietro e tornerò su Panasonic rinunciando all'estetica. magari cercherò di appenderlo per estirpare almeno l'inguardabile piedistallo...

Chi dice di lasciar perdere il 3D semplicemente non ne è interessato, non lo vede come un miglioramento o un alternativa valida di sperimentazione, ma sono gusti suoi, non tuoi. Tieni presente che ho amici che mi guardano con sufficienza perchè ho un impianto surround, secondo loro completamente superfluo per la visione di un film, e non sono gli unici visto che scrivono in forum di cineamatori dove si fanno grasse risate parlando dei "maniaci del 5.1"...

Infine sul prezzo fino a che non vedo non credo a nessuna previsione, resisti e aspetta i prezzi effettivi, tenendo sempre presente che dal listino al prezzo on-line il divario è sempre stato incoraggiante.

 

[ayami]

Il problema è un altro; il c7000 rispetto al c6500 ha solo il 3d in +? Non mi sembra...

Quindi il top gamma non 3d della samsung è il c6500?

 

[trefz]

Si, proprio come lo è il g20 per la Panasonic.

Avevi letto da qualche parte che il c6500 non ha solo il 3d in meno del c7000, ma non ricordo cosa e non so se ne risente molto la qualità delle immagini...

Per esempio, il c6500 ha la certificazione thx (o come si chiama) oppure è solo prerogativa del Panasonic?

 

[kompressor77]

Per esempio, il c6500 ha la certificazione thx (o come si chiama) oppure è solo prerogativa del Panasonic?

C'è anche su LG, non su Samsung credo.
Comunque se alla fine la resa di LG è quella delle recensioni, non mi pare utilissimo.