-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK
- Autore discussione trefz
- Data d'inizio
Ciao a tutti, sono reduce da una visita alla Fnac di Milano dove facevano bella mostra di se, tra gli altri, un 60PK980 e un PS58C6500.
Ero molto curioso di valutare il PK980 dal punto di vista dei riflessi, devo dire che mi aspettavo di peggio. Il mio capo, presente alla visita
, è molto sensibile a questo discorso e li ha trovati accettabili.
Ottimo anche il samsung, leggermente migliore come riflessi, leggermente inferiore come qualità dell'immagine, almeno per quanto ho potuto valutare.
Online i prezzi sono simili, costa qualche cosa di piu il PK980 ma è uscito da molto meno tempo.
Tirate le somme, credo che alla prima buona occasione mi butto su LG.
ciao a tutti!
Ero molto curioso di valutare il PK980 dal punto di vista dei riflessi, devo dire che mi aspettavo di peggio. Il mio capo, presente alla visita
, è molto sensibile a questo discorso e li ha trovati accettabili.Ottimo anche il samsung, leggermente migliore come riflessi, leggermente inferiore come qualità dell'immagine, almeno per quanto ho potuto valutare.
Online i prezzi sono simili, costa qualche cosa di piu il PK980 ma è uscito da molto meno tempo.
Tirate le somme, credo che alla prima buona occasione mi butto su LG.
ciao a tutti!
Ormai qui scrivo poco, dopo che ho fatto l'acquisto.
Il 50G20 e' un tv eccellente, ma se tornassi indietro, moglie permettendo, non lo ricomprerei piu'.
Ricomprerei come minimo un 58G20 ma piu' probabilmente un 63G20.
Questo per dire che dai miei 3,7-3,8 metri di distanza un 50 e' TERRIBILMENTE piccolo anche con l'SD di un DVD. Con un BD e' DRAMMATICAMENTE e INACCETABILMENTE piccolo.
Anzi adesso mi prendo il metro e lo misuro......non vorrei fosse un 32G20.....
Il 50G20 e' un tv eccellente, ma se tornassi indietro, moglie permettendo, non lo ricomprerei piu'.
Ricomprerei come minimo un 58G20 ma piu' probabilmente un 63G20.
Questo per dire che dai miei 3,7-3,8 metri di distanza un 50 e' TERRIBILMENTE piccolo anche con l'SD di un DVD. Con un BD e' DRAMMATICAMENTE e INACCETABILMENTE piccolo.
Anzi adesso mi prendo il metro e lo misuro......non vorrei fosse un 32G20.....
Salve a tutti.
Stufo di aspettare l'uscita del 63c7000, mi sono "accontentato" di un 60pk550.
Che dire...
Il risultato è semplicemente devastante!
C'è un termine in lingua inglese che rende effettivamente l'idea:
STUNNING!!!!
Non so come descrivere l'esperienza di visione di questo apparecchio.
Con programmi HD di Sky o Blu ray, sfido chiunque a trovare un singolo difetto.
Beh uno c'è ed è piuttosto evidente: riflette come uno specchio!
Ma se avete la possibilità di vederlo in un posto mediamente oscurato e senza sorgenti di luce alle vostre spalle o di fronte, beh allora...bingo.
Al momento utilizzo i preset THX on-board, non mi sono avventurato in regolazioni poichè la qualità cambia di giorno in giorno (ed in meglio).
Con i canali televisivi SD, beh il risultato è decente. Ma non credo che sia questa la finalità ultima di quest'apparecchio.
Visto da 2,5m il rultato è morbido, ma guadagna spostandosi a circa 4m.
Tornando alla qualità in HD, dicevo, non uno scatto, nè uno spettinamento di nessun tipo.
Le partite su Sky HD, di un realismo spiazzante. Sembra di essere allo stadio e che allo stesso momento ti siano state concesse un paio di diottrie in più!
La storia della ritenzione poi, mi sembra veramente un'esagerazione.
Ho visto "uomini che odiano le donne" su cinemaHD, un filmazzo da più di due ore...
Risultato? Cambiando canale si vedono appena i segni delle bande, ma per pochi secondi e poi pulito, come nuovo.
Sul film non mi pronuncio...
Sulle bande c'è qualcos'altro che ho notato, ma su questo vorrei tornare più in là.
Ebbene le bande non mi sembrano nerissime, ma allo stesso tempo mi è parso di vedere sullo schermo dei neri ben più fondi.
E' come se per scelta, il costruttore, avesse deciso di rendere le bande un po' più luminose di quello che invece viene visualizzato a schermo.
Almeno così mi è sembrato di vedere.
In attesa di ulteriori miglioramenti, mi piacerebbe conoscere il punto di vista di altri possessori dello stesso apparecchio o modelli superiori.
Cordialità
Massimo
Stufo di aspettare l'uscita del 63c7000, mi sono "accontentato" di un 60pk550.
Che dire...
Il risultato è semplicemente devastante!
C'è un termine in lingua inglese che rende effettivamente l'idea:
STUNNING!!!!
Non so come descrivere l'esperienza di visione di questo apparecchio.
Con programmi HD di Sky o Blu ray, sfido chiunque a trovare un singolo difetto.
Beh uno c'è ed è piuttosto evidente: riflette come uno specchio!
Ma se avete la possibilità di vederlo in un posto mediamente oscurato e senza sorgenti di luce alle vostre spalle o di fronte, beh allora...bingo.
Al momento utilizzo i preset THX on-board, non mi sono avventurato in regolazioni poichè la qualità cambia di giorno in giorno (ed in meglio).
Con i canali televisivi SD, beh il risultato è decente. Ma non credo che sia questa la finalità ultima di quest'apparecchio.
Visto da 2,5m il rultato è morbido, ma guadagna spostandosi a circa 4m.
Tornando alla qualità in HD, dicevo, non uno scatto, nè uno spettinamento di nessun tipo.
Le partite su Sky HD, di un realismo spiazzante. Sembra di essere allo stadio e che allo stesso momento ti siano state concesse un paio di diottrie in più!
La storia della ritenzione poi, mi sembra veramente un'esagerazione.
Ho visto "uomini che odiano le donne" su cinemaHD, un filmazzo da più di due ore...
Risultato? Cambiando canale si vedono appena i segni delle bande, ma per pochi secondi e poi pulito, come nuovo.
Sul film non mi pronuncio...
Sulle bande c'è qualcos'altro che ho notato, ma su questo vorrei tornare più in là.
Ebbene le bande non mi sembrano nerissime, ma allo stesso tempo mi è parso di vedere sullo schermo dei neri ben più fondi.
E' come se per scelta, il costruttore, avesse deciso di rendere le bande un po' più luminose di quello che invece viene visualizzato a schermo.
Almeno così mi è sembrato di vedere.
In attesa di ulteriori miglioramenti, mi piacerebbe conoscere il punto di vista di altri possessori dello stesso apparecchio o modelli superiori.
Cordialità
Massimo
Ultima modifica:
Guttenplan
New member
Fu una limitazione imposta a Matrix dal suo "capo", se non ricordo male.
Anch' io gli avevo assolutamente sconsigliato il 50", potendosi permettere la spesa di un 58"-60".
Rivisto ieri il Samsung 58B850. A me continua a sembrare un signor televisore, e il modello in esposizione non emette alcun ronzio.
Non vedo l' ora di poter fare un confronto con gli LG PK780 e 980, che ancora non sono riuscito a vedere...
Anch' io gli avevo assolutamente sconsigliato il 50", potendosi permettere la spesa di un 58"-60".
Rivisto ieri il Samsung 58B850. A me continua a sembrare un signor televisore, e il modello in esposizione non emette alcun ronzio.
Non vedo l' ora di poter fare un confronto con gli LG PK780 e 980, che ancora non sono riuscito a vedere...
Guttenplan
New member
maserc68 ha detto:
Perchè abbiano fatto uno schermo "a specchio", continua a rimanermi oscuro.
Mi consola sentire da più parti che il problema della ritenzione è modesto, ma confesso che è un aspetto cha ancora mi frena per un eventuale acquisto.
Come detto, non vedo l' ora di vedere all' opera quasti bendetti LG, che dalle mie parti -mi rferisco ai modelli di fascia alta- sono ancora introvabili!
Edit: la "quotatura" non era integrale, ma ho prontamente editato.
Mi scuso, in ogni caso, per la sua ecccessiva lunghezza, di cui mi ero anch' io reso conto.
Ultima modifica:
obiwankenobi
New member
Le quotature integrali sono severamente vietate in questo Forum.
Nel Regolamento sono specificati i limiti per le quotature stesse, e nella sezione Palestra c'è un apposito tutorial in evidenza.
Sei pregati di editare drasticamente la quotatura eseguita qui sopra, e di prestare più attenzione per il futuro.
Grazie e ciao.
Nel Regolamento sono specificati i limiti per le quotature stesse, e nella sezione Palestra c'è un apposito tutorial in evidenza.
Sei pregati di editare drasticamente la quotatura eseguita qui sopra, e di prestare più attenzione per il futuro.
Grazie e ciao.
Guttenplan ha detto:
Mi sembra di capire che il problema della ritenzione vari a seconda del polliciaggio.
Da quanto letto, mi sembra che interessi più i 50" che i 60".
Sarebbe interessante sentire i pareri dei possessori.
Altra questione, le sigle:
ma i pk550 europa sono equivalenti ai 550 o ai 750 US?
Per certo i profili THX sono presenti solo sulle versioni europee, o no?
Guttenplan
New member
maserc68 ha detto:
I 750 US corrispondono ai nostri 780 (e 760 Europa).
Il THX è presente sul 550 europeo, e probabilmente anche su quello italiano di cui è annunciata in via semi-ufficiale la commercializzazione.
Ultima modifica:
Guttenplan
New member
piedus ha detto:
Ma secondo te -questione buzz a parte- il PK 760 come nero e qualità d' immagine com' è rispetto al B850?
kino71 ha detto:
Nel complesso, IMHO i riflessi sono trascurabili o, al massimo, nella norma (ho una porta/finestra di fianco alla TV, ci sono le foto qualche pagina fa).
Nel dettaglio
1 - buio serale - nessun riflesso
2 - di sera, luce artificiale "controllata" (punto luce "alogeno" con regolazione di intesità posto lateralmente) - nessun riflesso + visione molto riposante
3 - luce del giorno "contollata" (tende opache e/o doppio infisso esterno con intensità della luce filtrata regolabile) - nessun riflesso / riflesso minimo a TV accesa ma schermo nero ;
4 - luce del giorno diretta sulla TV (il pomeriggio dalla porta finestra di lato) - riflesso presente ma accettabile (tipo CRT) se si guarda la TV frontalmente, se, invece, si guarda la TV "impallando" la luce (mettendosi lateralmente, in modo da vedere la finestra riflessa nello schermo) riflesso molto fastidioso (sarebbe così anche con un CRT).
P.S.
ah ecco, mi ritorna in mente la vicenda di matrix69...
Per i confronti (pk980 e b850) non so che dirvi, visto che ho visto il b850 (molto spesso) solo da MW ed il pk980 solo su internet 
Come già detto fino ad ora in vari post, il mio 60pk760 mi soddisfa pienamente. Pagato 1630€ 3 settimane fa, lo ricomprerei ad occhi chiusi, anche visto e considerato che è sceso ad € 1480. Rapporto qualità/prezzo ancor più stratosferico IMHO.
Il nero è assolutamente nero, non ai livelli del VT20, ma è nero.
Nei film in 16:9 senza bande nere è una vera goduria, spesso il nero percepito si confonde con la cornice. Certo, nei film "con le bande", a stanza completamente buia, si vede che il nero delle bande non è scuro come la cornice, ma resta comunque un buon nero. Pensa, comunque, che un mkw aveva due piccolissime strisce nere sopra e sotto (1.5 cm - un 16:9 non perfetto) e me ne sono accordo a visione abbondantemente iniziata (al buio). La cosa ottima, secondo il mio punto di vista, è che il nero percepito è molto molto più scuro di quello "reale" (schermata nera - già di per sè soddisfacente), soprattutto in modalità THX Cinema.
Non ho ancora messo mano ai settaggi personalizzati (rodaggio + mille impegni post/matrimoniali + moglie con la febbre) ma, in "thx cinema" con fonti quasi nobili (mkw a 1080 e 720), le immagini hanno una profondità sbalorditiva, e non solo ai miei occhi. I colori, il contrasto e la resa sui "grigi" sono a dir poco meravigliosi, ma questa è una caratteristica ormai ricosciuta da TUTTE le review uscite per tutti i pannelli della serie pk5/7/9, comprese quelle più critiche! Il che vale anche per i valori "out of box", non solo per quelli "calibrati" ...
In settimana dovrebbe arrivare il lettore Bluray (bd390), così potrò dirvi di più su fluidità e resa, che, comunque, gli attuali possessori definiscono "superba" (ho già qualche chicca in 1080p da provare )
Unico "difetto" fino ad ora riscontrato è qualche piccola "magagna software" tipo il non poter utilizzare tutte le opzioni audio e video della TV durante la lettura via USB di un HD esterno.
Ovviamente, si potrebbe dire che il nero è buono ma non da "reference", che con la luce del giorno diretta sullo schermo riflette, ecc.
Nessuno mette in dubbio che esistono pannelli migliori... ma a che prezzo?
Quest'anno LG, sui tagli da 60, ha letterlamente sbaragliato la concorrenza. Prezzi che vanno da 1300 € a 1900 € e TV di qualità ottima, che, per i tagli più piccoli, danno filo da torcere e costano meno delle TV di case più blasonate, Panasonic in primis.
Ciao ciao
Come già detto fino ad ora in vari post, il mio 60pk760 mi soddisfa pienamente. Pagato 1630€ 3 settimane fa, lo ricomprerei ad occhi chiusi, anche visto e considerato che è sceso ad € 1480. Rapporto qualità/prezzo ancor più stratosferico IMHO.
Il nero è assolutamente nero, non ai livelli del VT20, ma è nero.
Nei film in 16:9 senza bande nere è una vera goduria, spesso il nero percepito si confonde con la cornice. Certo, nei film "con le bande", a stanza completamente buia, si vede che il nero delle bande non è scuro come la cornice, ma resta comunque un buon nero. Pensa, comunque, che un mkw aveva due piccolissime strisce nere sopra e sotto (1.5 cm - un 16:9 non perfetto) e me ne sono accordo a visione abbondantemente iniziata (al buio). La cosa ottima, secondo il mio punto di vista, è che il nero percepito è molto molto più scuro di quello "reale" (schermata nera - già di per sè soddisfacente), soprattutto in modalità THX Cinema.
Non ho ancora messo mano ai settaggi personalizzati (rodaggio + mille impegni post/matrimoniali + moglie con la febbre) ma, in "thx cinema" con fonti quasi nobili (mkw a 1080 e 720), le immagini hanno una profondità sbalorditiva, e non solo ai miei occhi. I colori, il contrasto e la resa sui "grigi" sono a dir poco meravigliosi, ma questa è una caratteristica ormai ricosciuta da TUTTE le review uscite per tutti i pannelli della serie pk5/7/9, comprese quelle più critiche! Il che vale anche per i valori "out of box", non solo per quelli "calibrati" ...
In settimana dovrebbe arrivare il lettore Bluray (bd390), così potrò dirvi di più su fluidità e resa, che, comunque, gli attuali possessori definiscono "superba" (ho già qualche chicca in 1080p da provare
)Unico "difetto" fino ad ora riscontrato è qualche piccola "magagna software" tipo il non poter utilizzare tutte le opzioni audio e video della TV durante la lettura via USB di un HD esterno.
Ovviamente, si potrebbe dire che il nero è buono ma non da "reference", che con la luce del giorno diretta sullo schermo riflette, ecc.
Nessuno mette in dubbio che esistono pannelli migliori... ma a che prezzo?
Quest'anno LG, sui tagli da 60, ha letterlamente sbaragliato la concorrenza. Prezzi che vanno da 1300 € a 1900 € e TV di qualità ottima, che, per i tagli più piccoli, danno filo da torcere e costano meno delle TV di case più blasonate, Panasonic in primis.
Ciao ciao