Plasma contro LED

[davidj]

anch'io come tanti mi inserisco nella discussione dunque se uno vuole un ottimo tv vedibile da 2,5 m x usare sky skyhd e dvd o panasonic e si becca i problemi di interlacc... o ?? datemi un consiglio budget 700/800 euro formato direi 42"

 

[Daniel24]

Detto questo, i difetti visibili sono spettinamenti ( http://neuron2.net/LVG/inthead.jpg ), aliasing (ovvero seghettature sulle linee oblique, che non sono più dritte, ma a scalini), diminuzione della risoluzione verticale sulle scene in movimento.

Ti ringrazio della risposta...ieri sera ho guardato un pezzo di un film su SkyHD, la qualità sembrava buona quindi darei per certo che fosse in hd nativo...beh, io non ho visto nulla di anomalo e ho guardato andando a cercare i problemi...quindi o sono cieco io (ma ho 10/10 quindi non credo ), o sono problemi che un utente attento alla qualità video ma sicuramente meno addentro le questioni più tecniche magari fatica a vedere...questo ovviamente senza alcuna polemica nei tuoi confronti, ma semplicemente per dire che forse i difetti di cui si parla sul processore video dei pana non sono così drammatici

Addirittura ho riletto una recensione del modello 42V10 in cui viene scritto che senza un buon player anche la visione dei Blu-Ray risulta complessa...peccato che i Blu-Ray hanno la stessa risoluzione del pannello, quindi il processore video non entra proprio in gioco...

 

[matrix69]

Sono rimasto sorpreso da come gli LCD non LED ma comunque appena usciti si vedano ancora una chiavica rispetto i plasma. Ho valutato un samsung 46b550, nelle scene buie non si distinguevano i dettagli !!!

Da ex possessore di un lcd top retroilluminato a led ti vorrei dire che non e' la lampada che fa la differenza. Quindi neon o led fa lo stesso. Infatti quello che hai rilevato sul 46b550 io lo rilevavo anche sul mio 46b8000.

 

[Onslaught]

questo ovviamente senza alcuna polemica nei tuoi confronti, ma semplicemente per dire che forse i difetti di cui si parla sul processore video dei pana non sono così drammatici

Il deinterlacer è indubbiamente scarso, e chi ha un occhio un pochino (non molto, proprio un pochino) attento e sa cosa guardare, non può proprio fare a meno di notarlo (non è una questione di andare a cercare i difetti, si notano senza troppe difficoltà), poi certo, non tutti lo noteranno, ma capisci che la valutazione sul processore va fatta in assoluto.

 

[Progressive]

Detto questo, i difetti visibili sono spettinamenti ( http://neuron2.net/LVG/inthead.jpg ), aliasing (ovvero seghettature sulle linee oblique, che non sono più dritte, ma a scalini), diminuzione della risoluzione verticale sulle scene in movimento.

ma questo difetto non avviene anche nelle partite o cmq negli eventi sportivi? se no perchè?

 

[Onslaught]

L'ho spiegato nell'intervento precedente: i semiquadri del materiale film sono in origine un unico quadro (un unico frame), quindi l'elettronica deve combinarli insieme riconoscendo il tipo di materiale (altrimenti il quadro originale non viene ricostruito), per il materiale video i semiquadri appartengono a frame diversi, quindi non c'è esigenza di riconoscere il tipo di materiale e le relative cadenze.

 

[ventoblu]

Onslaught quindi mi sembra di capire che sui Film di Sky Sd o in HD meglio rivolgersi ad un full led come gli ultimi philips e toshiba ?

domanda da 1milione di dollari per un uso seguente :

SKY SD / SKY HD ( Canali cinema, Fox, Discovery, Sport calcio)
CONSOLE (xbox360)
DVD con lettore che fa upscaling
MKV
PC (giochi , navigazione internet )
e + in la Blu Ray

Cosa consigli ? Panasonic o LCD full led <-- in questo secondo caso: quale metti al 1° posto (philips 9704 o Toshiba Sv6 ) ?

 

[matrixITA]

plasma pana vs led samsung

Ciao a tutti!!
Premetto che sono orientato all'acquisto del pana 50v10 e oggi quasi ne ho avuto la conferma, vi spiego perchè!
Andato in un famoso CC (dove non ci sono paragoni) ;-) ho visto all'opera il 46b7000 sam, dove era sintonizzato su can5HD, veramente UNO SCHIFO, c'erano le persone che, riprese da vicino andava quasi bene, ma già a mezzo busto, definizione pessima!!
Se qualcuno magari vuole spiegarmi come mai!!
faccio presente che era dentro un box dedicato a samsung, perciò il top non un tv messo li così in esposizione!!
Saluti

 

[Onslaught]

@ventoblu
Sì, sui film interlacciati non sono molte le tv ad avere gli stessi problemi di panasonic, ormai (non che i panasonic siano inguardabili, ma certi difetti su altre tv non ci sono).
Se vuoi una tv per giocare, toshiba è meglio di philips, dato che ha un input lag nettamente più basso (giochi senza rinunciare ai 200Hz).

 

[BeppOne]

Ciao a tutti, sono giorni che leggo 3d su 3d in quanto intenzionato a passare dal mio CRT ad un 46pollici Plasma o LCD.
Sonbo da sempre sostenitore del plasma, ma più giro CC e più cambio idea ogni settimana.
In particolare lo userei in gran parte con materiale SD (DTT, DVD, DivX) e pochi MKV. Niente SKY (costa troppo) Niente blu ray (poco noleggio).
Sono un braccino corto

Sarei intenzionato a prendere un Pana 46g10 o un 42V10, ma più li vedo e più noto un difetto che per me è enorme e poco ne ho sentito parlare sui post dedicati:

MICROSCATTI IN ABBONDANZA!

Non so se sono iellato e vedo solo TV collegati a sorgenti pessime, ma mia pare che i LED samsung (o philips) abbiano delle immagini mooolto più fluide (a parità di sorgente).

Please, ditemi che mi sbaglio e che se prendo un PANA a casa mia le immagini saranno assolutamente fluide. Per me questo dettaglio è fondamentale ODIO i MICROSCATTI.

Grazie
Ciao

 

[Johnny Carter]

Anch'io vorrei il Pana V10, ma collegato allo stesso BluRay in un Expert, non valeva nemmeno la metà di un LED Samsung.
Ora mi chiedo se fosse il collegamento scarso...se il Pana fosse pessimissimamente regolato, ma credetemi, era inaccettabile.
Un g10 invece trasmetteva Rai1 in analogico.
Il presentatore aveva una giacca a quadri: un disgusto totale.
Effetto moire (spero si chiami così), qualità da prodotto di ultima classe!!!
Anche li però mi sono spiegato il fatto credendo ad un pessimo segnale d'ingresso.
Se qualcuno potesse replicare, ne sarei felice anch'io.
GRazie a tutti.

 

[Pietruzzo]

Averli visti in quelle condizioni equivale a non averli visti!
Anche calibrati in quelle condizioni di elevata luce ambientale è chiaro che il tuo occhio prediliga i Led!!

 

[Johnny Carter]

Si certo, infatti era specificato nel mio post, certo che credi, l'impressione ha avuto un importante impatto anche a livello emotivo...

 

[BeppOne]

Averli visti in quelle condizioni equivale a non averli visti!
Anche calibrati in quelle condizioni di elevata luce ambientale è chiaro che il tuo occhio prediliga i Led!!

Ciao,
per quanto riguarda colori e nero posso essere d'accordo, ma la SCATTOSITA' non muta in funzione delle condizioni di illuminazione e in tutti i CC non ho visto un PANA fluido, se non nei filmati demo, ma che non fanno testo.
Ho fede in Panasonic e nella voce dei molti che scrivono entusiasti su questo e su altri Forum , ma il mio Occhio non lo inganno con la fede!

Io ho un CRT philips, 100Hz con Digital Natural Motion: qualche artefatto, un po' di effetto soap opera, ma molto fluido. Niente microscatti e non parlo dell'effetto 24P (film like) parlo proprio di fondali che si spostano a saltelli sul PANA (anche sul V10).
I vostri PANA sono fluidi? Può dipendere dal segnale in ingresso (anche se da Blu ray) o è il problema di deinterlacing tanto sbandierato?

Grazie
Ciao

 

[caesar70]

quesito interessante, speriamo in una pronta risposta chiarificatrice

 

[BeppOne]

quesito interessante, speriamo in una pronta risposta chiarificatrice

Ciao,
ho riletto più forum in merito, ma non c'è una situazione assoluta.
Qualcuno col V10 (o anche G10) puo' confermare che non ci sono microscatti né in SD né in HD con varie fonti?

Grazie e scusate l'insistenza, ma da questo fattore dipende la mia decisione di acquisto o attesa ulteriore (e tutti sappiamo come è snervante attendere...).

Grazie
Ciao

 

[masterfil]

Ciao,
ho riletto più forum in merito, ma non c'è una situazione assoluta.
Qualcuno col V10 (o anche G10) puo' confermare che non ci sono microscatti né in SD né in HD con varie fonti?

Grazie e scusate l'insistenza, ma da questo fattore dipende la mia decisione di acquisto o attesa ulteriore (e tutti sappiamo come è snervante attendere...).

Grazie
Ciao

E' dal 1^dicembre che utilizzo il Pana 42G10 e e devo dirti che ho notato solo dei miglioramenti.
Sul discorso scattosità assolutamente nulla sui programmi televisivi ( sky sd e hd ), nulla su file video ( visti con wd tv ) e neanche con lettore dvd ( non ho lettore bd ).
Solo con alcune registrazioni in dvix di un telefilm ( ma solo un paio di puntate) ho potuto notare qualche microscatto, probabile problema di codifica video.
Per il resto, vedendo parecchio sport e film non ho notato assolutamente nulla; e, avendo come hobby principale la fotogrrafia, sono molto pignolo sulle immagini.
Vai tranquillo ( ho anche un crt Loewe ), questo televisore è spettacolare.

 

[Mitchan]

E' dal 1^dicembre che utilizzo il Pana 42G10 e e devo dirti che ho notato solo dei miglioramenti....

"sembra" che la serie G soffra di flickering sui BD a 24p attivando la funzione 24p direct in (porta il refresh a 48hz)

Con un refresh a 96hz dovrebbero risolversi tutti i problemi (sulla serie V credo funzioni così...)

però tu non puoi confermare giusto?

 

[masterfil]

"sembra" che la serie G soffra di flickering sui BD a 24p attivando la funzione 24p direct in (porta il refresh a 48hz)

Con un refresh a 96hz dovrebbero risolversi tutti i problemi (sulla serie V credo funzioni così...)

però tu non puoi confermare giusto?

Infatti...

 

[S2000]

[...] attivando la funzione 24p direct in [...]

mi spieghi meglio questo passo?
è per un amico che ha il G10, ma non mi pare di ricordare (anche se l'ho visto poche volte e potrei quindi sbagliarmi) la presenza di questa funzione nei menu...