Pioneer Kuro Vs Panasonic, dal VT20 fino al VT/ZT60. Parliamone.

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Post errato, ho scritto in consigli per gli acquisti adesso, potete cancellare questo messaggio e scusate ancora.
 
Ultima modifica:
Alla fine di tutti i discorsi, acquistare un 65vt30 a 4900,00 (prezzo che sembra confermato) è una follia! Sarà forse meglio "accotentarsi " di un samsung serie 7000......Mah!
 
@vanhelsing1962
Hai ragione, ma basta scendere di pollici e il discorso cambia. Il 65 è un taglio particolare. A quel punto uno comincia a prendere in seria considerazione un VPR...
 
Io avevo un VPR, e vango da ben 7 Videoproiettori:D

E ti dico che non mi pento minimamente del mio 65 pollici, anzi:D
lo ricomprerei domani.
 
Ma certo, sicuramente non ti penti. Dico solo che se uno vuole qualcosa solo ed esclusivamente per vedere film ed ha un ambiente adatto non è costretto a comprare per forza un VT30. Spendendo meno si trovano soluzioni valide. Poi certo che se i soldi non sono un problema il discorso cambia...
In fondo un Kuro non costava certo meno!
 
La mia riflessione non intendeva porre il problema fra un vpr e un tv di grosse dimensioni, ma bensì sull'acquisto di un tv che per quanto esso sia performante (ved. appunto panasonic vt30) non regge il confronto con tv datati dall'eccellente componentistica. Se a ciò si aggiunge un prezzo decisamente non d'attacco.......
Premesso quanto sopra direi che il divario ecomonico fra es: Samsung e un Panasonic sia talmente elevato da non giustificarne l'acquisto, considerate le prestrazioni di entrambi.
Che dire......Aspettiamo che in casa pioneer rinsaviscano!
 
L'eccellente componentistica è da Kuro. E in questo caso i prezzi non sono mai stati competitivi. Proprio per questo Pioneer si è arresa e proprio per questo Panasonic non la segue. Il settore professionale è quello in cui vanno impiegati i componenti migliori, come del resto succede in tutti i campi... Pioneer ha commesso un errore a pensare il contrario.
 
Detto questo dobbiamo rassegnarci ad avere pannelli mediocri con relativa visione. Personalmente (e non mi chiamo Montezemolo) spenderei volentieri 5000/6000 euro per un eccellente 50" 3d.
 
...dai, polemiche a parte, ancora non si è visto un VT30 e già dici che è un pannello mediocre...
Magari non avrà raggiunto il Kuro, ma definire mediocre tutto quello che sta al di sotto è eccessivo, non credi?
 
mmmh....se i panasonic serie tv sono mediocri però ragazzi......altri tv che arrivano subito dopo cosa sono?porcherie?? xD
dai su ora non esagieriamo :)
io lo vorrei avere in casa il 65" di micio..mediocre!! ehehe :D
 
I 3D che parlano dei Panasonic ormai stanno diventando ridicoli e grotteschi
....ormai per alcuni i pana con il passare degli anni peggiorano e addiritura i nuovi top VT30 saranno inferiori ai Kuro 5080 ....evviva l'obbiettività

Ciao
 
vanhelsing1962 ha detto:
Personalmente (e non mi chiamo Montezemolo) spenderei volentieri 5000/6000 euro per un eccellente 50" 3d.
senza polemica ma con un tono lievemente perplesso...non ti chiamerai Montezemolo ma spendere 5-6000 euro per un 50" non è proprio da tutti
 
Geggio66 ha detto:
....ormai per alcuni i pana con il passare degli anni peggiorano e addiritura i nuovi top VT30 saranno inferiori ai Kuro 5080 ....evviva l'obbiettività

Perchè hai dei dubbi !!! :D ;) ... scherzo eh !! ma mica tanto :)
 
In fondo non mi pare che Panasonic voglia rifilarci un prodotto che non vale quel che costa... Piuttosto ci vorranno tecnologie diverse per sperare di arrivare al top assoluto della qualità in modo economicamente conveniente. Il VT30 potrebbe essere un avvicinamento, consistente o meno, al riferimento Pioneer, che resta costoso e ormai non più sul mercato. Poi non dimentichiamo che il 3d ha parzialmente distratto dal raggiungimento di tale qualità in favore dell'introduzione di una tecnologia che ha contribuito a sostenere le vendite. Credo che solo vendendo di più il settore potrà svilupparsi, prima di essere poi soppiantato da tecnologie migliori, che però prima di diventare mature ci daranno il tempo di seguire ancora qualche generazione di plasma...
 
Certo che è assurdo che a distanza di 3 anni (che in campo tecnologico sono una enormità) il Kuro sia ancora il riferimento dei plasma......... ma chi lo ha progettato: gli alieni? :D
La Panasonic ha tutti i progetti in mano e secondo me stà solo cercando di allungare la vita dei plasma per rientrare dei costi e poi caccerà come ultima spiaggia il Kuro panel.
 
I Kuro non sono progettati dagli alieni, semplicemente erano pannelli professionali dal costo elevatissimo.

Panasonic al contrario semplicemente produce prodotti comunque di qualità, ma più commerciali ed a prezzo appetibile. ;)

Comunque ho ordinato il Lumagen Radiance XS 3D, vedremo a che livello arriva il VT20 con questo e se in grado di superare un Kuro. :)
 
Parlando di comparative è bene sapere che.....

Sappiamo tutti che nel mondo è circolato un dato sul
NERO del Pioneer 5090 che è stato preso come attendibile
ed è quello da tutti riportato e risconosciuto, in realtà quel
dato è fuoriuscito da HDTVtest, come sapete testata abbastanza
famosa per le sue "pompature" specie se parliamo di Pioneer/Panasonic !!

ma la realtà dei fatti è questa:

Ci sono tecnici di alto livello con sonde di altissimo livello
che in comparativa hanno misurato Pioneer KRP e Pioneer 5090.

risultato: KRP500 black level 0.007 CD/m2
Pioneer 5090 black level 0.02 CD/m2.

NB: notare la sonda utilizzata e notare
la bellissima e tecnica review eseguita !

Pioneer KRP-500 Picture Quality Details | KRP-500

Google Traduttore comparativa KRP500 Pioneer 5090
 
VickPS ha detto:
Comunque ho ordinato il Lumagen Radiance XS 3D, vedremo a che livello arriva il VT20 con questo e se in grado di superare un Kuro. :)

mmmm...purtroppo penso proprio di no...anche perchè i fb, i problemi a 50hz e un deinterlacer scadente non ti spariranno
 
Ok qualsiasi cosa, ma non concentriamoci troppo sui dati del nero. In fondo gli utenti dei vari VT20 non lamentano questioni del genere, quanto cose riguardanti le problematiche dovute al processore e agli algoritmi usati per manipolare il segnale (interlacciare, deinterlacciare, scalare, upscalare...ecc).
Il nero l'importante è che non lo peggiorino, poi potrebbe anche restare uguale. Nella visione le differenze sono minime. Un G20 ha da sperare in miglioramenti del genere ma il VT20 lascia già una buona eredità nel nero per il VT30.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top