pioneer kuro PDP-LX5090 verso panasonicTX-P50G10E
- Autore discussione giosilver
- Data d'inizio
Ziggy Stardust
New member
Pioneer è ancora un riferimento.
ma se si vuole risparmiare la scelta di Panasonic è la migliore alternativa.
ma se si vuole risparmiare la scelta di Panasonic è la migliore alternativa.
Genio
New member
Beh mi sembra un'affermazione eccessiva ....non ho visto il G ma ho visto il 5090 e un PZ800 e la differenza non era scandalosa ....sicuramente il 5090 è ancora avanti alla serie G ma non di tantoRoberto M ha detto:
Per rispondere a giosilver direi, che la differenza più tangibile la vedresti a seconda dell'uso che farà la TV....mi spiego meglio ....se vuoi la qualità in'assoluto e se la TV verrebbe utilizzata in una saletta dedicata scura per vederci i film o altro , allora Pio in assoluto , ma se la TV farebbe un'uso più generalistico in un'ambiente illuminato ( finestre porte finestre ecc ) forse li un 5090 sarebbe sprecato e un Pana G sarebbe meglio ....in'oltre c'è da dire che il Pana scalda e consuma meno e soprattutto , costa 1000€ in meno del Pio , considerando anche che, le differenze di prestazioni si sono ancora avvicinate .....l'unica cosa da fare , secondo me , è quella di provare i due display in un ambiente il più vicino possibile a quello domestico , e valutare li le reali differenze
Ciao
GrandeBoma
New member
Proprio perchè chiude ti devi spicciare a prenderlo se lo vuoi... pioneer onorerà la garanzia per 4 anni e garantirà pezzi di ricambio per 7 anni
giosilver
New member
carissimi io non volevo offendere nessuno..ma la notizia che Pioneer lascia il mercato dei Plasma credo di averla letta su questo sito.....e chiedevo a voi esperti dei consigli....non ho mai detto che dovette buttare i Vostri plasma ....i forum di solito sono frequentati da molti sprovveduti e poco competenti come me che cercano aiuti...Grazie 1000
Ultima modifica:
La tua affermazione era legittima e comprensibile.giosilver ha detto:
Dal canto mio non comprerei mai un prodotto di un'azienda che cessa la produzione del prodotto stesso.
Inoltre se vai nel thread "Futuro del plasma" ti renderai conto che i panasonic non hanno nulla da invidiare ai pioneer.
ARAGORN 29
New member
Onestamente: tra i due il Pioneer mi pare tuttora superiore.
Tieni conto che il g10 non è il modello top di panasonic ... che uscirà + avanti.
Il pio ha un elettronica migliore in scaling/deinterlacing, ma va settato, diciamo che è una tv non per tutti.
Dal canto suo il panasonic è un televisore meno regolabile, ma proprio per questo molto + facile ed immediato nell'uso e poi costa meno.
Il fatto che abbia un elettronica meno prestante non vuol dire che si veda male: si vede bene, eccome.
Detto questo: scegli tu.
Tieni conto che il g10 non è il modello top di panasonic ... che uscirà + avanti.
Il pio ha un elettronica migliore in scaling/deinterlacing, ma va settato, diciamo che è una tv non per tutti.
Dal canto suo il panasonic è un televisore meno regolabile, ma proprio per questo molto + facile ed immediato nell'uso e poi costa meno.
Il fatto che abbia un elettronica meno prestante non vuol dire che si veda male: si vede bene, eccome.
Detto questo: scegli tu.
Verità n° 1.ARAGORN 29 ha detto:
Ho provato impostazioni per un anno e mezzo...
Verità n° 2.ARAGORN 29 ha detto:
In un pomeriggio ho già sviscerato tutto...
Ci sono anche altre differenze di cui tenere conto (maturate dal confronto tra il mio Kuro 42" e il G10 42" appena acquistato): i Pioneer hanno uno chassis molto più pesante e con materiali di qualità migliore (anche se mi pare che questa sia progressivamente calata dai 6G in poi). I Pioneer non hanno il vetro di protezione: questo elimina il riflesso "doppio", ma rende la tv più delicata. I Pioneer sono molto più resistenti alla latenza post-immagine: prima che se ne possano scorgere dei residui occorre "maltrattarlo" tanto. Quando appare, però, impiega più tempo a cancellarsi (parlo di latenza, non di bruciatura, ovviamente). I Panasonic "ritengono" più in fretta, ma "lavare" lo schermo non è un problema.
GrandeBoma
New member
E' vero, ho visto anche un video in cui si divertivano a lanciare un grave di metallo sullo schermo senza nemmeno graffiarlo... anche se un joypad lanciato "per sblaglio" contro uno schermo mi fa sorridere
traider
Sospeso
Leggendo mi sono fatto questa idea :
1) Il 5090 Kuro Pioneer ha un nero di 0,01 cd2 mentre il PioPana G10 varia da 0,02 a 0,03 cd2
2) L'elettronica sembrerebbe migliore sul Kuro ma non che quella del G10 sia seconda a nessuno anzi è di prima qualità e sembrerebbe migliore della serie precedente e di tutti i plasma attualmente esistenti ( almeno leggendo le recensioni in inglese )
3) Il 5090 Kuro Pioneer ha una plastica e scocca più robusta ma anche il PioPana G10 ha una scocca resistente e ricercata ed è elegante .
4) Il 5090 Kuro Pioneer costa 1000 euro in più rispetto al PioPana 50 G10
5) I 1000 euro di differenza valgono queste differenze ? solo ognuno di noi lo sa .
6) W la tecnologia al Plasma
.
1) Il 5090 Kuro Pioneer ha un nero di 0,01 cd2 mentre il PioPana G10 varia da 0,02 a 0,03 cd2
2) L'elettronica sembrerebbe migliore sul Kuro ma non che quella del G10 sia seconda a nessuno anzi è di prima qualità e sembrerebbe migliore della serie precedente e di tutti i plasma attualmente esistenti ( almeno leggendo le recensioni in inglese )
3) Il 5090 Kuro Pioneer ha una plastica e scocca più robusta ma anche il PioPana G10 ha una scocca resistente e ricercata ed è elegante .
4) Il 5090 Kuro Pioneer costa 1000 euro in più rispetto al PioPana 50 G10
5) I 1000 euro di differenza valgono queste differenze ? solo ognuno di noi lo sa .
6) W la tecnologia al Plasma
.