[Pioneer BDP-LX91] discussione NON ufficiale

[kyse]

per ora ho provato il bd di vasco e mamma mia (questo in inglese è dts hd-ma) e si sente.
non credo di avere bd di area diversa da quella per l'europa, comunque controllerò

 

[robwin]

In considerazione del numero di titoli in italiano codificati in DTS-HD MA, non vedo tutta questa fretta. Oltre tutto non vorrei combinare qualche casino.

@ Antmarul tu come procedi ?

 

[kyse]

verificato che anche "hulk" e "john rambo" sono dts hd-ma, domani testo anche questi titoli

 

[antmarul]

@Robwin
Ancora decido,volevo essere sicuro come te di non fare casini..
Ma mi fido ciecamente di quello che dicono Nino e antonio..
A limite,aspetto domani ...un utente del forum uk sostiene che essendo lo stesso il file ,già da lunedi ( quindi domani ) dovrebbe essere messo a disposizione anche sul server europeo ...se è cosi ,bene..altrimenti aggiorno..
Ciao..

 

[Steven]

@Nino:
Confermi sempre la netta differenza a favore delle uscite analogiche confronto alla decodifica del tuo DEnone(x quanto riguarda quest'ultimo aggiornamento DTS-HD MA)??

 

[kyse]

yes sir.

 

[Locutus2k]

.. e come hai scritto tu , la differenza col modello appena sotto non è per niente marcata....

Io non ho mai detto questo, anche perchè il modello appena sotto non l'ho mai visto in azione e a confronto col 91. Ho detto che avevo il sospetto che internamente fossero uguali per quanto riguardava la parte video, sospetto però che è stato ampiamente eliminato dalle informazioni avute dal tecnico Jvb. Come parte video (circuitazione, trattamento del segnale etc.) sono due lettori completamente diversi.

 

[Rosario]

Qulche pag più dietro facevi il paragone (a memoria) con il 70A e scrivevi che se valeva 10 (70a) il 91 ne vale 10+ e non 11 (per quanto riguarda il video)

Ricontrollo.... Magari sarò affetto da demenza senile precoce....
(ho 28 anni)

 

[Rosario]

esclusivamente come qualità video reputavo ugualmente eccezionale l'LX70a. Insomma se devo definire un gap di prestazioni, tutto a memoria, direi un 5% in + per l'LX91.

Lo ripeto: Pioneer esclusivamente come qualità video in HD, fa a mio parere dei lettori eccezionali, i migliori in circolazione. L'incremento di questa ammiraglia non mi è sembrato enorme, ma solo modesto. Quindi se prima era 10 ora è 10+ non 11

Ecco.

 

[Rosario]

cmq... tra il 91 ed il 70A , ci stanno lo 08 ed il 71.....

 

[antmarul]

Il fatto che il 71 abbia sostituito il modello 70a non significa che abbia medesime o migliori prestazioni..Da quello che ho infatti letto sui vari forum il 70a rimaneva superiore al 71 ,sia per costruzione che per prestazioni ( anche come prezzo)..anzi oserei dire che è il 91 il sostituto del 70a..e non il 71..
Ciao..

 

[GIANGI67]

Anche io avevo letto che il 71 non e' un upgrade del 70A,soprattutto sul versante audio...

 

[Rosario]

Si ok..... Però mi sto ancora a chiedere se a sto punto mi conviene prendere il 91 o "ripiegare" su 71 o 70A.
Lo dovrei collegare ad un Onkyo 875 e onestamente non saprei se è meglio il collegamento analogico multicanale o in bitstream da HDMI.....
Nel secondo caso credo che il 91 sarebbe "sovrabbondante"

 

[Gippi]

Aggiornato!!

Funziona a perfezione. Ho appena visto a noleggio "The code" con traccia ita in DTS-MA, la differenza si sente eccome!!!

 

[ULTRAVIOLET80]

@ Rosario
Magari però non sarebbe "sovrabbondante" per la parte video (bd) che,imho, è forse l'elemento più importante (supponendo di possedere già un ottimo ampli deputato al trattamento della parte audio) nella scelta di un lettore per un impianto di altissimo livello.

 

[robwin]

Ma mi fido ciecamente di quello che dicono Nino e antonio..
A limite,aspetto domani .....

Ho fiducia anch'io in quello che dicono Nino e Antonio, ma avendo il lettore collegato in rete, preferirei fare l'aggiornamento tramite telecomando, piuttosto che scaricare i files, masterizzarli ecc....

Vediamo che succede.
ciao

 

[antonio]

Ringrazio per la fiducia

Devo dire che l'aggiornamento via cd-rom mi sembra più veloce: ieri ci ho messo 20 minuti per passare al 2.46, mentre con il precedente aggiornamento di rete ci misi una buona mezz'ora.

 

[bigno]

Piccolo OT, ma secondo voi potendo scegliere è meglio il collegamento analogico o HDMI per l'audio HD??
Grazie

 

[antonio]

è meglio il collegamento analogico o HDMI per l'audio HD??
Grazie

Dipende dalla qualità dei conponenti usati e dal proprio orecchio.

 

[Locutus2k]

Qulche pag più dietro facevi il paragone (a memoria) con il 70A e scrivevi che se valeva 10 (70a) il 91 ne vale 10+ e non 11 (per quanto riguarda il video)

Ah ... ecco. Si: hai ragione. reputo il 70a eccezionale per qualità video. Mettendo i lettori in pure direct, senza aggiungere filtri o altro, imho il 70a se la batte alla grande con tutti i lettori usciti dopo.

Però: è lento come la morte (e intendo proprio LENTO, prima di vedere un film passano anche 10 minuti o più dall'accensione); non è aggiornabile neanche all'1.1; manca di qualsisasi filtro aggiuntivo per BD o DVD; nello scaling dvd non regge il confronto; insomma ... ottimo, si, ma anche decisamente "antiquato".

Il 71, da quel che leggo e ho sentito (quindi senza prova diretta), è inferiore come pura qualità video al 70a, pur essendo un lettore più "moderno" e aggiornato.