maurocip
Active member
aggiornato il Fw al 1.25a (on board c'era il 1.21 - il player è Made in Japan 
), ma non credo che ci siano sostanziali differenze di visione/ascolto.
La procedura è durata una 15ina di minuti senza problemi.
Ho rifatto i profili sul proiettore (agisco sempre sul display, mai sulla sorgente che lascio in flat) e sono risultati simili al sony che avevo prima.
Ho deliberatamente diminuito di un paio di step la luminosità rispetto a quanto indicato dal waveform monitor del PTAE-2000.
Mi sono visto due BR, uno con mia figlia (uno zoo in fuga) ed uno da solo (kill bill 2).
Rispetto al Sony BD300S le differenze sono più evidenti di quello che onestamente pensavo (ho sempre ritenuto che con i BR uscendo in source direct 1080/24p le differenze fossero minime): una immagine più compatta e tridimensionale e soprattutto meno effetto trascinamento quando ci sono i panning veloci: con il sony l'immagine diventava confusa e si ricompattava quando il panning si fermava, con il pioneer invece resta molto più leggibile anche in movimento.
Per il suono, sinceramente, ho ancora poche indicazioni, la sensazione (ma di sensazione si tratta) è che le medioalte siano un po' più precise e dettagliate ed lo spostamento tra fronte anteriore e posteriore più percepibile (insomma gli effetti siano più intellegibili).
In questo caso però le differenze sono inferiori alle aspettative.
nessun test ulteriore (nè ne farò, dato che non mi interessa, ho sorgenti dedicate e migliori per questo) su dvd e cd.
Un buon lettore insomma, solido e convincente con i BR.
E' nettamente più veloce del BDP300S, ma ancora troppo lento per i miei gusti.
Attendo con ansia il FW che abiliti il DTS HD MA.
dopodichè sarò pienamente soddisfatto dell'acquisto.
alla prox
), ma non credo che ci siano sostanziali differenze di visione/ascolto.La procedura è durata una 15ina di minuti senza problemi.
Ho rifatto i profili sul proiettore (agisco sempre sul display, mai sulla sorgente che lascio in flat) e sono risultati simili al sony che avevo prima.
Ho deliberatamente diminuito di un paio di step la luminosità rispetto a quanto indicato dal waveform monitor del PTAE-2000.
Mi sono visto due BR, uno con mia figlia (uno zoo in fuga) ed uno da solo (kill bill 2).
Rispetto al Sony BD300S le differenze sono più evidenti di quello che onestamente pensavo (ho sempre ritenuto che con i BR uscendo in source direct 1080/24p le differenze fossero minime): una immagine più compatta e tridimensionale e soprattutto meno effetto trascinamento quando ci sono i panning veloci: con il sony l'immagine diventava confusa e si ricompattava quando il panning si fermava, con il pioneer invece resta molto più leggibile anche in movimento.
Per il suono, sinceramente, ho ancora poche indicazioni, la sensazione (ma di sensazione si tratta) è che le medioalte siano un po' più precise e dettagliate ed lo spostamento tra fronte anteriore e posteriore più percepibile (insomma gli effetti siano più intellegibili).
In questo caso però le differenze sono inferiori alle aspettative.
nessun test ulteriore (nè ne farò, dato che non mi interessa, ho sorgenti dedicate e migliori per questo) su dvd e cd.
Un buon lettore insomma, solido e convincente con i BR.
E' nettamente più veloce del BDP300S, ma ancora troppo lento per i miei gusti.
Attendo con ansia il FW che abiliti il DTS HD MA.
dopodichè sarò pienamente soddisfatto dell'acquisto.
alla prox
Ultima modifica:
oltretutto e' un preset "chiuso" quindi non potendo accedervi non si sa' cosa cela.
