[Pioneer] 427 e 507

[RX360]

507

posso dirti la mia, ho testato il 42 e quello che non mi era piaciuto era il leggero rumore video presente su tutti i tipi di segnale, anche sull'hd.
per il resto ottimo ( stiamo parlando di pioneer).
io ho preso il 507 xd, è una settimana che lo sto gustando ed e' fantastico, non noto il benche' minimo rumore sulle immagini e con segnali in hd e' spettacolare.A mente, le immagini mi sembrano avere piu' tridimensionalita' rispetto al 42 ma forse e' solo un'impressione.
pilotato con l'htpc e con i normali dvd alcuni mi sembrano addirittura in hd.
sono estremamente soddisfatto dell'acquisto e se hai un dubbio tra 42 e 50, calcola che gli 8 pollici di differenza a livello di coinvolgimento sono un'altro mondo (distanza di visione permettendo).
ciao

 

[Maffhew]

Ciao RX, a breve mi arriva il 507.

A che lettore DVD stai pensando??Secondo te il Denon 1930 è di livello troppo basso??

 

[Biemme]

Info

Ragazzi ma alla fine queste 1000 euro in piu del modello da 50 pollici valgono? La differenza guardando un filmato hd a 1080p qual'è? A livello visivo sono uguali? Il 50 pollici ha piu pixel anche perchè è piu grande o non c'entra niente? Pensavo che era tutto proporzionato 1024 per il 42 e 1366 per il 50 non è cosi? Fatemi sapere sono indecisissimo! Dove potrei comprarli cmq? Grazie!

 

[Maffhew]

Senza che ci perdi la testa (come stavo per fare io )...

Se hai budget e 3 metri di visione vai diritto sul 507, 8 pollici cambiano tanto tanto.

Se non ti interessa il ricevitore terrestre incorporato Euronics lo vende a 3500 euro e rotti (507xa), altrimenti ovunque lo trovi sui 3900 o anche meno quello con il DTB integrato (507xd).

Quindi, se hai i soldi buttati sul 507, altrimenti il 427 è cmq ottimo.Ciao.

 

[Biemme]

Ciao

Raga sono cmq ancora indeciso tra il sony 46w2000 e il pioneer 507xd. Li trovo allo stesso prezzo ma il sony mi attira di piu perchè è un full hd. Tra qualche mese comprerò lettore hd dvd o blueray. Non è meglio il sony visto che ha una risoluzione di 1920x1080? Il pioneer risulterebbe peggiore con i segnali hd giusto? Come lettore dvd è meglio il denon 1930 o l'oppo 981? Con il pioneer sarebbero intuili sti lettori 1080p giusto? Massimo arriverebbe a 1080i? non ci capisco piu niente! scusate l'ignoranza ma mi piacerebbe capirci qualcosa!
Se riuscite a darmi una risposta esaudiente vi ringrazio molto!

GRAZIE!

 

[RX360]

507

PER il lettore dvd secondo me ci vuole almeno un denon 2930 o 3930, oppure il marantz dv7001 appena uscito o il dv9600.
il 1930, pur essendo un'ottimo prodotto va considerato sempre nella sua fascia di prezzo e non puo' competere a qualita' di immagini con i fratelli superiori.
per quanto riguarda gli 8 pollici a livello di visione c'e' un'abisso.
prima avevo il panasonic 42 pv 600 e l'ho tolto perche da 4 metri era comunque piccolo.
anche io ero indeciso con il sony 46 w 2000 e in delle comparative che ho fatto con i 42 tra cui anche il pio sui segnali hd era favoloso.
poi ho fatto queste considerazioni:
il pio 4 pollici in piu' (e non sono pochi).
sui segnali sd il pio si vede divinamente, il sony fa pena.
sui segnali hd non li ho potuti confrontare direttamente ma ora che ho visto il pio ti assicuro che non ha nulla da invidiare al sony.
in ultimo il pio esteticamente e' bellissimo e sia appeso che sul piedistallo fa la sua figura.è vero, i tv vanno visti accesi, ma facendo parte dell'arredamento devono fare la loro figura anche da spenti (non ho preso in considerazione il 50 pana pv 60 a 2200 euro perche esteticamente a mio gusto e' inguardabile.
detto questo l'unica incognita del pio e' il burn in, speriamo di non avere problemi.
ciao

 

[Biemme]

Ciao

Ascolta visto che per avere qualità devo spendere cmq intorno ai 1000 euro stavo quasi quasi pensando di prendere il toshiba hd-xe1 che è pure un lettore hd dvd e ho sentito che si comporta bene anche come scaler per i dvd. Cosa ne pensi?

 

[Maffhew]

Ascolta visto che per avere qualità devo spendere cmq intorno ai 1000 euro stavo quasi quasi pensando di prendere il toshiba hd-xe1 che è pure un lettore hd dvd e ho sentito che si comporta bene anche come scaler per i dvd. Cosa ne pensi?

Buona idea.Non per esperienza diretta ma per documentazione posso dirti:

PRO: Ottima resa con materiale SD, scaling e deinterlecing "si dice" circa a livello di Denon 3930, possibilità di "assaggiare" qualche titolo HD, ottimo fattore qualità/prezzo, positive recensioni dei possessori.

CONTRO: Lettore 1st generation, lento in startup, salto capitoli, ed operazioni di riproduzione. Catalogo HDDVD ridicolo.Possibilità che entro pochi mesi escano lettori universali con uguali capacità in DVD SD, ma con migliorie tecniche e supporto sia di BR che di HDDVD.


Se tuttavia, userai il tuo tv prevalentemente per vedere TV o SKY o DVD (quindi non con PC collegato) e sei ancora indeciso tra LCD e PLASMA devi leggerti ancora un bel pò di forum....

Saluti, Mat.

 

[miciogl]

e sei ancora indeciso tra LCD e PLASMA devi leggerti ancora un bel pò di forum....

in realtà se si è indecisi bisogna iscriversi al mitico club degli indecisi sulla flat tv

 

[f.ree]

Non è meglio il sony visto che ha una risoluzione di 1920x1080? Il pioneer risulterebbe peggiore con i segnali hd giusto? Come lettore dvd è meglio il denon 1930 o l'oppo 981? Con il pioneer sarebbero intuili sti lettori 1080p giusto? Massimo arriverebbe a 1080i?
GRAZIE!

Non devi avere paura per i lettori BD o HD DVD in combinazione con il Pioneer. Il 507 xd che vuoi acquistare accetta risoluzioni fino a 1080/24p, vale a dire il formato cinematografico per eccellenza, in piu' progressivo. In questo modo il televisore dovra' riscalare la risoluzione solo fino a 768 linee, ma non deinterlacciarla. Certamente gli LCD Full hanno piu' senso se la tua visione fosse solo di BD o HD DVD, ma prova a guardarci la televisione analogica e poi ne riparliamo.... Comunque io ho visto il SONY da te citato ed e' molto bello in effetti con segnali buoni; altresi' ho visto il Pioneer (non ricordo quale) con fonti HD o BD, e continuavo a preferirlo per la sua naturalezza, anche se con definizione minore... Alla fine la definizione non e' tutto, contano tanti altri fattori. Io penso che non debba essere il fattore determinante. Piuttosto devi essere consapevole, se acquisti un plasma, del fattore burn-in (non chiedermi cos'e', se ne e' parlato tantissimo quindi se non lo conosci fa' una ricerca), e del fatto che eviterei di attaccarci troppo a lungo un PC o una playstation. Il plasma e' un gioiello e come tale va trattato, con i guanti. I Plasma sono concepiti piu' per uso televisivo e cinematografico che altro. Gli LCD hanno di contro tantissime altre qualita', tra cui la sfruttabilita' e la versatilita' d'utilizzo. Sta a te ora scegliere quali fattori sono per te determinanti. In ogni caso cadi in piedi, sono due ottimi prodotti.

Spero di aver dato una risposta esauriente

Ciao

P.S. Hai preso mica in considerazione il Pionner 5000 EX?
PP.SS. Se vuoi sfruttare al meglio il BD o HD DVD perche' non ti accatti un televisore piu' economico e investi su di un VPR Full HD?

 

[Biemme]

ok

ascolta ma alla fine c'è cosi tanta netta differenza tra un lcd full hd e il 507xd guardando un hd dvd o un blueray?

Sono ancora indeciso cmq tra il Panasonic TH-50PV600E e sto Pioneer 507xd cosa dite voi?

ciauz

 

[Maffhew]

Allo stato attuale della tacnologia Plasma straccia Lcd sui film .Punto.

Per la questione Panasonic Vs Pioneer usa la funzione cerca sul forum, se n'è parlato migliaia di volte.

Ciao,Matteo.

 

[f.ree]

ascolta ma alla fine c'è cosi tanta netta differenza tra un lcd full hd e il 507xd guardando un hd dvd o un blueray?

Come faccio a risponderti in maniera assoluta e obiettiva? Sulla carta se ' per questo la differenza tra un Samsung e un Pioneer e' abissale a favore del primo, perche' questi dichiara un valore di contrasto elevatissimo. Poi si scopre che le misurazioni vengono fatte con criteri diversi e che quindi non e' un fattore rilevante ai fini dell'acquisto. Infatti tra i due vince alla grande il Pio e questo non lo dico solo io. Quindi se leggi solo le caratteristiche, e' logico che sarai portato a scegliere la Tv con maggiore risoluzione, fermo restando che non e' detto che sia poi il giusto criterio di valutazione. L'unica possibilita' che hai e' di prenderti un pomeriggio libero e cercare di confrontare i due televisori, o tre se vuoi vedere anche il Panasonic; mi dispiace ma non puoi pretendere che ti si dia una risposta secca in un forum, perche' io da utente serio non mi prendero' mai la responsabilita' di farti fare un acquisto che poi potrebbe non soddisfarti. Tutti i prodotti da te citati sono ottimi, io ti posso solo dire che per preferenza personale prenderei il Pio, ma cio' non vuol dire che sia il migliore dei tre o che a te piaccia di piu'. a te la scelta.

Ciao

 

[Tacco]

se leggi solo le caratteristiche, e' logico che sarai portato a scegliere la Tv con maggiore risoluzione, fermo restando che non e' detto che sia poi il giusto criterio di valutazione.

E, infatti, non lo è assolutamente.
Se l'uso che si fa del monitor è la visualizzazione di immagini statiche (tipo foto), allora è ovvio che la risoluzione sia un parametro fondamentale.
Purtroppo, però, con le immagini in movimento le cose stanno in modo assai differente... nel senso che un pannello lcd Full HD sembra che perda gran parte della propria definizione durante le scene in movimento (la fonte è una ricerca di cui dà notizia AF Digitale di febbraio, alla quale vi rimando per ogni approfondimento).
Questo significa che nella visione di un qualsiasi film o evento televisivo il vantaggio di un display lcd Full HD (comunque solo ed esclusivamente in termini di risoluzione) viene a cadere. Se ci si mettono poi le altre note pecche di questa tecnologia (effetto scia, mancanza di un nero credibile, chiusura sulle basse luci...) io non avrei dubbi su cosa scegliere.
Ettore

 

[mormo]

507 XD

Ciao a tutti
ho letto un po di pagine di questo post (e scaricato il manuale dell 507 xd) ma non mi è chiara una cosa : nel manuale riporta la tabella dei segnali in ingresso solo per le prese hdmi mi potete dire che segnali accetta su component e vga ?
grazie e ciao

 

[luipic]

In component accetta i 1080i ed in vga i 1365*768.
Ciao
Luigi

 

[manu73]

Manu

Scusate l'intrusione , sono nuovo utente del forum e ho un TV pioneer 427xa...(spettacolo!) potrei sapere il significato di "spazio colore 1" e "spazio colore 2" a parte il fatto che impostando uno o l'altro c'è una differenza sulla luminosità dei colori?!..
Grazie ciao

 

[Biemme]

ciao

ragazzi non ho tanti soldi da spendere per ora visto che ho appena ordinato il 507xd!

Stavo pensando di comprae un lettore di media fascia come l'oppo 981 cosa ne pensate?

Aspetto qualche mese per l'uscita dei lettori blueray hddvd in un unico apparecchio.

Mi sapreste consigliare qualche sito dove comprarlo in italia?

C'è qualcuno che l'ha provato con il427 o il 507? come si comporta a 1080p? ho visto che a 1080p esce solo a 24hz. Il toshiba hd-xe1 lo supporta il 1080@24?

Ciao!

 

[Biemme]

c'è nessuno?

nessuno mi risponde? grazie saluti!

 

[Maffhew]

Qual'è il tuo budget?