• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Pioneer] 427 e 507

Io il 507xd lo vedrò stasera da mio cognato,mentre ieri ho visto vicino il 50pv600 e il 427xd: ebbene qui non c'era paragone, il 50 pv 600 lo batteva il pio sia come neri che come immagini, che sul Pana era assolutamente prive di rumorosità(mentre sul Pio erano evidentemente granulose).
E la sensazione mi è stata confermata dall'amico fanatico di Pioneer che era con me....;)
Suvvia che non ce ne usciamo più però da sta storia.... :mc:

1 a 1 = X
Pareggio e non se ne parla più
:D
Saluti myfriend
 
ma non dimentichiamo che il Pioneer è l'unico che supporta il 1080/24p e cioè:
supporta formati video fino a 1080/24p : il formato digitale cinematografico d'eccellenza, che sarà disponibile su dischi Blu-ray e altri supporti ad alta definizione – così sarete già pronti per il futuro dell'home cinema
 
Premesso che sono felice possessore del 507XD, mi chiedevo se quando vedete a confronto i vari modelli negli stores avete la possibilità di disabilitare i vari filtri del Pio.
La settimana scorsa ho visto affiancati il 507 e l'LG pc501R. Nelle immagini in movimento non c'era storia, l'LG era Moooolto meglio, Il Pio confondeva le immagini alla grande.
La sera a casa ho sottoposto la bestia a tutti gli stress possibili e... le immagini in movimento mi sembravano fantastiche.
Mi chiedo: solo perchè non avevo a confronto l'LG ( o magari un pana :D ) o perchè ho disabilitato i filtri (maledetto purecinema) e personalizzato i parametri ?

Una domanda:
Cos'è quelle'effetto per cui le immagini che si muovono appena, ad esempio un volto, sembra siano sovrapposte ?, non so spiegarmi meglio ma qualche volto, soprattutto con ski sd ma anche in analogico terrestre, lo si vede muovere anche da fermo come se il dottor Jekill iniziasse la trasformazione in mister Hide

Ciao
 
Tra i tantissimi thread letti da quando sono iscritto ad AVmagazine questo era uno dei pochissimi ove si parlava quasi esclusivamente bene di un prodotto e dove i difetti riscontrati dai lettori erano minimi e trascurabili.
All'atto pratico sembrava che il PIO fosse un prodotto quasi perfetto sia su SD che HD, colori ecc..
Possibile che all'improvviso da quando MYFRIEND ha detto la sua (giustamente ha riferito una sua impressione) stanno saltando fuori tutti questi difetti???:confused: :rolleyes: Certo non gravi ma comunque fastidiosi.
 
giopilo ha detto:
Una domanda:
Cos'è quelle'effetto per cui le immagini che si muovono appena, ad esempio un volto, sembra siano sovrapposte ?, non so spiegarmi meglio ma qualche volto, soprattutto con ski sd ma anche in analogico terrestre, lo si vede muovere anche da fermo come se il dottor Jekill iniziasse la trasformazione in mister Hide

Ciao


Tipo come se fosse di gomma morbida o plastelina e si espandesse/restringesse a contatto col calore???
Me lo fa anche a me sul mio Panasonic crt. Ho l'impressione che dipenda da qualche filtro attivato ma non ne sono sicuro.
 
giopilo ha detto:
Premesso che sono felice possessore del 507XD, mi chiedevo se quando vedete a confronto i vari modelli negli stores avete la possibilità di disabilitare i vari filtri del Pio.

Ciao
Beh ..... ci sono stato dalle 17.15 fino alle 18.50 .... forse un pò di smanettamenti li avremo fatti .. :eek: ;) .. per giunta il mio "socio" lavora lì ed è un pioneer dipendente :D
Difatti a lui il pana non piace ..... dice che è troppo freddo, che restituisce immagini cupe .... che ...... Insomma ragazzi qui l'occhio di ognuno fa la sua parte ........... io magari mi sono assuefatto al pio e voglio cambiare ... boh !!! :rolleyes:

ciao :cool:
 
giopilo ha detto:
Una domanda:
Cos'è quelle'effetto per cui le immagini che si muovono appena, ad esempio un volto, sembra siano sovrapposte ?, non so spiegarmi meglio ma qualche volto, soprattutto con ski sd ma anche in analogico terrestre, lo si vede muovere anche da fermo come se il dottor Jekill iniziasse la trasformazione in mister Hide

Sembrerebbe un macroblocking. Qualcuno più esperto di me te lo spiegherà meglio, ma dovrebbe essere dovuto all'elettronica del pannello quando tratta segnali di qualità bassa. Potrebbe essere legato anche a qualche filtro che ti sei dimenticato di disattivare.

Ne soffrivo un po' anche sul mio, soprattutto con l'antenna analogica o con DVD di scarsa qualità. Ho disattivato tutti (o quasi) i filtri e il difetto si è attenuato parecchio, fino a quasi scomparire.

Su segnali di buona qualità è un fenomeno che non si percepisce.

Mi stupisce che si verifichi però sul 507 che dicono sia stato studiato anche per migliorare la resa con segnali standard... :eek:

Ciao
Enrico
 
rickiconte ha detto:
Possibile che all'improvviso da quando MYFRIEND ha detto la sua (giustamente ha riferito una sua impressione) stanno saltando fuori tutti questi difetti???:confused: :rolleyes: Certo non gravi ma comunque fastidiosi.
Visto che sono un po' orgoglioso, rivendico la paternità del primo giudizio critico dei nuovi Pioneer in confronto ai Pana G9. Le considerazioni fatte da myfriend le avevo fatte pari pari io tempo fa. Come dice Benegi, IMHO tra Panasonic e Pioneer le differenze (soprattutto sui neri e sulla "pulizia" d'immagine) sono abbastanza evidenti. Poi, ovvio, ognuno ha i propri gusti e fa le proprie scelte, ma negli ultimi tempi ho letto di tutto (i neri migliori di Panasonic sono dovuti secondo alcuni alla cornice chiara intorno allo schermo, per altri al fatto che Panasonic "taglia" alcune tonalità intermedie dei grigi...). Per carità, possono essere tutte teorie vere e comprovate, però la cosa più semplice sarebbe dire con chiarezza che i neri di Panasonic sono, attualmente, superiori a Pioneer. Così come la trasparenza e pulizia dell'immagine, per conto mio del tutto a favore dei Pana. Punto. Poi, comunque, ciò non toglie che i Pio seri 7 siano degli ottimi plasma. Tutto, rigorosamente, secondo me, e senza voler offendere o infastidire qualcuno. Ciao!
Ettore
 
alex69 ha detto:
ma non dimentichiamo che il Pioneer è l'unico che supporta il 1080/24p e cioè:
supporta formati video fino a 1080/24p : il formato digitale cinematografico ......


Volevo chiedere come si comporta il pannello con segnali 1080/24p; mi confermate che la frequenza di refresh sul pannello è di 72Hz (triplicazione del fotogramma? Se fosse di 60Hz sicuramente sarebbe una caratteristica inutile.

Qualcuno ha avuto la possibilità di testare questi display con powerstrip a queste frequenze e risoluzione e verificare a quale frequenza effettiva lavora il pannello?
 
Forse tutti questi "problemi" vengono fuori perché siamo talmente pignoli che pur avendo acquistato uno dei migliori plasma in circolazione cerchiamo il pelo nell'uovo. Leggo commenti entusiastici sui Quasar :rolleyes:
 
acigna ha detto:
Forse tutti questi "problemi" vengono fuori perché siamo talmente pignoli che pur avendo acquistato uno dei migliori plasma in circolazione cerchiamo il pelo nell'uovo.
Già ...... :eek: :rolleyes:
E questa cosa è da tempo che mi fa pensare .... ;)
Ma tant'è che è una "lacuna" (e la fortuna dei produttori) di Noi appassionati .............. la stragrande maggioranza mica se le fa tutte ste pippe e parte dal presupposto che niente è perfetto :p :p

@ Tacco
Non vorrei sminuirti ma la paternità della dichiarazione Non è tua ... :sofico: :Prrr:

ciao
 
Dai non credo sia così: dipende dal fatto che quando spendi certe cifre ti rode rimanere deluso da qualche cosa(anche se credo che questo sia praticamente impossibile che non accada).
Uno che compra,giusto per fare un esempio, un Lg (con tutto il rispetto sia chiaro,anche io avevo pensato di prendere un 50pc1r in attesa di tempi migliori prima di sharp)è inutile che si faccia le pippe mentali a chiedersi perchè non è il top: cavolo costa la metà del Pioneer 507xd e un buon 80% in meno del 50pv600....vorrei vedere.....
L'importante è che sia un buon compromesso con un ottimo rapporto qualità prezzo( e gli lg da che mondo è mondo lo sono sempre)
Ripeto: a mio avviso la cosa più saggia è vederli, meglio ancora provarli e scegliere se gli aspetti positivi di ogni pannello sono quelli fondamentali su cui non si deve scendere a compromessi per quel che si spende.

Saluti myfriend

@ Benegi e Tacco
Ma invece di stare a menarsela sulla paternità della dichiarazione, perchè non condividiamo con serenità il fatto che pensiamo tutti la stessa cosa,e che quindi non siamo rimbambiti????
 
Ultima modifica:
Bravo myfriend, parole sagge. E' proprio per questo che spessissimo ho consigliato (e tu lo sai certamente) il PV60 come eccellente rapporto qualità/prezzo :)
 
benegi ha detto:
.. Insomma sono/ero :eek: un sostenitore dei Pioneer per molte ragioni, in primis l'assistenza ma il Pana mi piace sempre di + ... :rolleyes: ;)..
OT ON
Vedi, Giancarlo, vedi... l'importante è essere aperti... fra un pò snobberai i SUV per una sana Punto 1100 :D :D :p
OT OFF
 
acigna ha detto:
Forse tutti questi "problemi" vengono fuori perché siamo talmente pignoli che pur avendo acquistato uno dei migliori plasma in circolazione cerchiamo il pelo nell'uovo.

Sarà ma io che non conoscevo questo "effetto Hulk" (cioè questi riflessi verdi che compaiono in qualche scena) me ne sono accorto e un po' fastidio me lo da sinceramente.:rolleyes:

Mentre invece il nero mi sembra ottimo anche se paragonato al mio ottimo CRT Sony Trinitron...
 
Top