[Philips] 9632/9732 (copia)
- Autore discussione 55AMG
- Data d'inizio
55AMG
New member
@Supressa grazie delle foto e dell'intervento.
Credo che i possessori del 9830, possano consigliare bene i possessori di questa nuova serie ed è prezioso avervi qua percui a mio giudizio
@Cozmo complimenti per il nuovo arrivo. Dacci dentro e facci sapere una lista delle sorgenti che ci collegherai se possibile
@jarder giusto, no nscendere sotto quella dimensione vista la distanza.
@Elijah vi ha postato delle regolazioni le provate vero? Guardate che possono essere molto utili come base di partenza se si notano dei problemi.
Finisco ricordand odi fare MOLTA ATTENZIONE nel qual caso entrate nel menù di servizo (Menù segreto o nascosto che dir si voglia).
E' un attimo fare danni impensabili (chiedere a Gialex).
Credo che i possessori del 9830, possano consigliare bene i possessori di questa nuova serie ed è prezioso avervi qua percui a mio giudizio
@Cozmo complimenti per il nuovo arrivo. Dacci dentro e facci sapere una lista delle sorgenti che ci collegherai se possibile
@jarder giusto, no nscendere sotto quella dimensione vista la distanza.
@Elijah vi ha postato delle regolazioni le provate vero? Guardate che possono essere molto utili come base di partenza se si notano dei problemi.
Finisco ricordand odi fare MOLTA ATTENZIONE nel qual caso entrate nel menù di servizo (Menù segreto o nascosto che dir si voglia).
E' un attimo fare danni impensabili (chiedere a Gialex).
omino spaziale
New member
@supressa
grazie mille per il tuo post e per le foto... apprezzo moltissimo la tua collegialità... un rispettoso inchino...
Che dire...avercelo un fifa08 da PS3 così!!!
Anche se ovviamente si tratta di immagini statiche, sembra che siamo proprio su un altro pianeta come contrasti e colori...
Boh... mah... ???
:what: :boh: :sob:
Sono un po' saturo.......... più del verde del 9732...
Mi prendo una pausa riflessiva...
omino :bimbo:
grazie mille per il tuo post e per le foto... apprezzo moltissimo la tua collegialità... un rispettoso inchino...
Che dire...avercelo un fifa08 da PS3 così!!!
Anche se ovviamente si tratta di immagini statiche, sembra che siamo proprio su un altro pianeta come contrasti e colori...
Boh... mah... ???
:what: :boh: :sob: Sono un po' saturo.......... più del verde del 9732...
Mi prendo una pausa riflessiva...
omino :bimbo:
Plastictree
New member
Ho il 42' 9632
Ciao, e' da una settimana che ho in casa il 42' 9632: fino ad adesso sono stato "nascosto" leggendo dapprima le ottime impressioni di Omino (che ringrazio per l'apporto alla discussione) e poi le sue critiche insieme alle impressioni "mixed" di Romano9.
Devo subito dire che si tratta del mio primo LCD e in precedenza avevo un caro vecchio Sony Trinitron del 1991
che non si decideva a tirare le cuoia (ho dovuto sparargli praticamente 
).
Ho scelto il 42' come dimensioni e sono felice della scelta: vedo il TV da circa 3m e mi sembra la soluzione migliore per non essere troppo distratto dai difetti dei segnali SD.
Dopo una settimana di prova (e pochi smanettamenti, non ne ho avuto il tempo, spero nel weekend), ecco le mie impressioni:
+ SD Digitale Terrestre: io sono soddisfatto, pensavo sinceramente peggio ma attenzione: tutto dipende dalla qualita' della sorgente: trovo mediamente ottimi Canale 5, Italia 1, RAI1 e RAI2, gli altri altalenanti. Colori fin troppo saturi ma che non sparano (ho dovuto un po' intervenire per ridurli), dettagli buoni (ottimi nei primi piani) e pochissimo effetto scia.
+ SD con SKY tramite SCART: piu' che soddisfatto; ho visto anche una partita e dalla mia distanza di visione non ho notato scie sulla palla o sulle strisce del campo; i colori sono pieni e non sbavano; il menu info del TV mi dice segnale composito: devo capire perche' non RGB (probabilmente colpa del cavo SCART)
+ HD con SKY HD: molto bene
. Sabato sera ho visto Inter - Napoli e a parte alcuni problemi di collegamento di SKY la qualita' era notevole: dettagli ottimi, nessun effetto scia e colori saturi al punto giusto. Sui canali HD di SKY ho visto un po' di grana alcune volte ma sono certo che dipende dalla compressione MPEG.
+ HD con PS3: Gasp! Stupefacente (e qui omino ha sempre dato voto massimo). Casino Royale e' commovente tanto e' godibile: dettagli impressionanti, nero molto convincente e colori ancora una volta saturi e convincenti. Sui giochi devo dire di essere molto soddisfatto: non noto quei problemi di forte contrasto citati sempre da omino (gli fischieranno le orecchie a questo punto ), il dettaglio e' ottimo, nessun effetto scia, colori carichi come si deve per essere dei videogiochi. Ho provato Virtual Tennis, Sega Rally (il demo), Fifa 2008 (il demo); Heavenly Sword (demo), devo ancora provare MotorStorm e gli amici Chimera... I video HD scaricati dallo store sono eccezionali!
- SD analogico: se non ricevete un buon segnale DVB-T scordatevi questo TV, la qualita' dell'analogico e' mediocre;
- la luminosita' del pannello mi da un po' fastidio: intendo quando c'e' lo schermo nero si vede chiaramente che e' retro-illuminato tant'e' che la stanza, quando sono al buio completo, riceve un po' di chiarore dal pannello. Penso che sia normale per un LCD, come vi ho detto e' la mia prima esperienza con tale tecnologia;
- devo ancora trovare un settaggio ottimale per i colori per i segnali SD del digitale terrestre: sono ok ma un filo artificiali ma come detto ci devo lavorare...
- ho anche un lettore DVD della Sony, piuttosto economico: l'ho collegato al TV direttamente tramite component. Al momento ho visto solo l'inizio di "Salvate il soldato Ryan" (per testare la colonna sonora in DTS) e non so se e' la scelta del regista ma i colori mi sembrano abbastanza falsati rispetto a come me li ricordavo io in visioni precedenti...
Due precisazioni: non e' la mia prima esperienza in HD in quanto ho gia' un proiettore Sanyo Z3 da tempo e quindi questo non e' entusiasmo da neofita; i segnali di SKY in HDMI e la PS3, sempre in HDMI, passano tramite l'Onkyo 605, che forse ci mette del suo per migliorare le cose (in effetti i canali SD di SKY tramite HDMI mi sembrano migliori rispetto alla visione tramite SCART...)
In definitiva posso ritenermi soddisfatto: cercavo un TV che potesse rendere giustizia della presenza della PS3 e di SKY HD e che non facesse vomitare in SD e devo dire che lo scopo e' stato raggiunto... mia moglie ha gia' sbollito la rabbia per i 2200 Euro sborsati...
Per ultimo ecco un link ad una galleria di foto che ho scattato nei giorni scorsi. Ho usato una Canon 350D, ASA 200, tempo 1/60. Le foto erano in formato RAW cosi' ho potuto alzare, tramite Camera RAW di Photoshop, l'esposizione di uno stop pieno per compensare la sotto-esposizione (non volevo usare il flash): questo e' l'unico intervento che ho fatto sulle foto (a parte un cropping necessario).
In un paio di foto si vede un cambio immagine, non e' un difetto del TV, le ho volute inserire comunque perche' ben rappresentano, a mio parere, la qualita' di visione del segnale SD DVB-T.
Precisazioni doverose: nonostante l'aumento dell'esposizione le foto sono rimaste leggermente piu' scure di quanto sia la realta' ma se avessi alzato ulteriormente il valore avrei prodotto delle solarizzazioni che in realta' non esistono... Confermo che le foto non sempre rendono giustizia di quello che si vede...
Sono a disposizione per chiarimenti e risposte, ciao
Ciao, e' da una settimana che ho in casa il 42' 9632: fino ad adesso sono stato "nascosto" leggendo dapprima le ottime impressioni di Omino (che ringrazio per l'apporto alla discussione) e poi le sue critiche insieme alle impressioni "mixed" di Romano9.
Devo subito dire che si tratta del mio primo LCD e in precedenza avevo un caro vecchio Sony Trinitron del 1991
che non si decideva a tirare le cuoia (ho dovuto sparargli praticamente ).Ho scelto il 42' come dimensioni e sono felice della scelta: vedo il TV da circa 3m e mi sembra la soluzione migliore per non essere troppo distratto dai difetti dei segnali SD.
Dopo una settimana di prova (e pochi smanettamenti, non ne ho avuto il tempo, spero nel weekend), ecco le mie impressioni:
+ SD Digitale Terrestre: io sono soddisfatto, pensavo sinceramente peggio ma attenzione: tutto dipende dalla qualita' della sorgente: trovo mediamente ottimi Canale 5, Italia 1, RAI1 e RAI2, gli altri altalenanti. Colori fin troppo saturi ma che non sparano (ho dovuto un po' intervenire per ridurli), dettagli buoni (ottimi nei primi piani) e pochissimo effetto scia.
+ SD con SKY tramite SCART: piu' che soddisfatto; ho visto anche una partita e dalla mia distanza di visione non ho notato scie sulla palla o sulle strisce del campo; i colori sono pieni e non sbavano; il menu info del TV mi dice segnale composito: devo capire perche' non RGB (probabilmente colpa del cavo SCART)
+ HD con SKY HD: molto bene
. Sabato sera ho visto Inter - Napoli e a parte alcuni problemi di collegamento di SKY la qualita' era notevole: dettagli ottimi, nessun effetto scia e colori saturi al punto giusto. Sui canali HD di SKY ho visto un po' di grana alcune volte ma sono certo che dipende dalla compressione MPEG.+ HD con PS3: Gasp!
Stupefacente (e qui omino ha sempre dato voto massimo). Casino Royale e' commovente tanto e' godibile: dettagli impressionanti, nero molto convincente e colori ancora una volta saturi e convincenti. Sui giochi devo dire di essere molto soddisfatto: non noto quei problemi di forte contrasto citati sempre da omino (gli fischieranno le orecchie a questo punto ), il dettaglio e' ottimo, nessun effetto scia, colori carichi come si deve per essere dei videogiochi. Ho provato Virtual Tennis, Sega Rally (il demo), Fifa 2008 (il demo); Heavenly Sword (demo), devo ancora provare MotorStorm e gli amici Chimera... I video HD scaricati dallo store sono eccezionali!- SD analogico: se non ricevete un buon segnale DVB-T scordatevi questo TV, la qualita' dell'analogico e' mediocre;
- la luminosita' del pannello mi da un po' fastidio: intendo quando c'e' lo schermo nero si vede chiaramente che e' retro-illuminato tant'e' che la stanza, quando sono al buio completo, riceve un po' di chiarore dal pannello. Penso che sia normale per un LCD, come vi ho detto e' la mia prima esperienza con tale tecnologia;
- devo ancora trovare un settaggio ottimale per i colori per i segnali SD del digitale terrestre: sono ok ma un filo artificiali ma come detto ci devo lavorare...
- ho anche un lettore DVD della Sony, piuttosto economico: l'ho collegato al TV direttamente tramite component. Al momento ho visto solo l'inizio di "Salvate il soldato Ryan" (per testare la colonna sonora in DTS) e non so se e' la scelta del regista ma i colori mi sembrano abbastanza falsati rispetto a come me li ricordavo io in visioni precedenti...
Due precisazioni: non e' la mia prima esperienza in HD in quanto ho gia' un proiettore Sanyo Z3 da tempo e quindi questo non e' entusiasmo da neofita; i segnali di SKY in HDMI e la PS3, sempre in HDMI, passano tramite l'Onkyo 605, che forse ci mette del suo per migliorare le cose (in effetti i canali SD di SKY tramite HDMI mi sembrano migliori rispetto alla visione tramite SCART...)
In definitiva posso ritenermi soddisfatto: cercavo un TV che potesse rendere giustizia della presenza della PS3 e di SKY HD e che non facesse vomitare in SD e devo dire che lo scopo e' stato raggiunto... mia moglie ha gia' sbollito la rabbia per i 2200 Euro sborsati...
Per ultimo ecco un link ad una galleria di foto che ho scattato nei giorni scorsi. Ho usato una Canon 350D, ASA 200, tempo 1/60. Le foto erano in formato RAW cosi' ho potuto alzare, tramite Camera RAW di Photoshop, l'esposizione di uno stop pieno per compensare la sotto-esposizione (non volevo usare il flash): questo e' l'unico intervento che ho fatto sulle foto (a parte un cropping necessario).
In un paio di foto si vede un cambio immagine, non e' un difetto del TV, le ho volute inserire comunque perche' ben rappresentano, a mio parere, la qualita' di visione del segnale SD DVB-T.
Precisazioni doverose: nonostante l'aumento dell'esposizione le foto sono rimaste leggermente piu' scure di quanto sia la realta' ma se avessi alzato ulteriormente il valore avrei prodotto delle solarizzazioni che in realta' non esistono... Confermo che le foto non sempre rendono giustizia di quello che si vede...
Sono a disposizione per chiarimenti e risposte, ciao
Ho provato di nuovo a mettere le mani sui valori RGB/WP e RG/BL e ho individuato un'altro tipo di setting.
Dunque: i valori postati in precedenza permettono di ottenere (tenendo sempre presenti i valori di contrasto, luminosità ecc...da me indicati) una cromaticità un pò più "controllata" e "fredda".
I nuovi valori che ora vi posto mi hanno permesso di raggiungere un livello di cromaticità che considero molto soddisfacente: colori un pò più "presenti", non carichi ma evidenti e ben bilanciati. Ecco il setting (da abbinare ai valori di contrasto ecc...che ho indicato):
R-WP 73;
G-WP 55;
B-WP 75;
R-BL 8;
G-BL 3.
Mi piacerebbe sapere che ne pensate dei due settaggi, impressioni, miglioramenti e soprattutto critiche (sensate).
@ Plastictree
ho intenzione di complimentarmi con te per le belle immagini che hai linkato.
Dunque: i valori postati in precedenza permettono di ottenere (tenendo sempre presenti i valori di contrasto, luminosità ecc...da me indicati) una cromaticità un pò più "controllata" e "fredda".
I nuovi valori che ora vi posto mi hanno permesso di raggiungere un livello di cromaticità che considero molto soddisfacente: colori un pò più "presenti", non carichi ma evidenti e ben bilanciati. Ecco il setting (da abbinare ai valori di contrasto ecc...che ho indicato):
R-WP 73;
G-WP 55;
B-WP 75;
R-BL 8;
G-BL 3.
Mi piacerebbe sapere che ne pensate dei due settaggi, impressioni, miglioramenti e soprattutto critiche (sensate).
@ Plastictree
ho intenzione di complimentarmi con te per le belle immagini che hai linkato.
