Ciao serp.
E' vero , mi lamento molto ma è solo per cercare di tirare fuori il meglio da questo TV. Come ho già scritto io personalmente non sono affatto d' accordo con chi dice che in SD si vede male in quanto , per questo tipo di segnale, ho trovato un ottimo compromesso che mi soddisfa. In HD si vede in modo straordinario ma quello che non perdono a PHILIPS è il fatto che i vari filtri digitali ( che sono spesso necessari per fare la differenza con altri tv ) generino una quantità di artefatti a mio giudizio inaccettabile. So benissimo che è necessario prepararsi al fatto che dovendo ricalcolare le immagini in tempo reale qualche problema in certi casi debba saltare fuori ma onestamente mi aspettavo che per un tv che costa 2500 € questo sarebbe stato un " facile compromesso " con artefatti visibili solo da vicino e con grande attenzione. Al contrario il tanto celebrato natual motion ( che in 1080 p @ 24 è obbligatorio se non vuoi star male a seguire le scattosissime immagini che il tv ti regala ) anche al minimo genera artefatti visibili dalla distanza di un campo da calcio.. Certo , i miei amici che l 'hanno visto a casa mia dicono che esagero e sono ipercritico ....
Boh !!! io me lo tengo ma sicuramente non lo consiglio a nessuno e per vedere in questo modo vale le pena spendere meno.
E' vero , mi lamento molto ma è solo per cercare di tirare fuori il meglio da questo TV. Come ho già scritto io personalmente non sono affatto d' accordo con chi dice che in SD si vede male in quanto , per questo tipo di segnale, ho trovato un ottimo compromesso che mi soddisfa. In HD si vede in modo straordinario ma quello che non perdono a PHILIPS è il fatto che i vari filtri digitali ( che sono spesso necessari per fare la differenza con altri tv ) generino una quantità di artefatti a mio giudizio inaccettabile. So benissimo che è necessario prepararsi al fatto che dovendo ricalcolare le immagini in tempo reale qualche problema in certi casi debba saltare fuori ma onestamente mi aspettavo che per un tv che costa 2500 € questo sarebbe stato un " facile compromesso " con artefatti visibili solo da vicino e con grande attenzione. Al contrario il tanto celebrato natual motion ( che in 1080 p @ 24 è obbligatorio se non vuoi star male a seguire le scattosissime immagini che il tv ti regala ) anche al minimo genera artefatti visibili dalla distanza di un campo da calcio.. Certo , i miei amici che l 'hanno visto a casa mia dicono che esagero e sono ipercritico ....
Boh !!! io me lo tengo ma sicuramente non lo consiglio a nessuno e per vedere in questo modo vale le pena spendere meno.
.. ma credo che li noteresti anche tù ...la mia opinione è che devi solo scegliere che difetto portarti a casa in quanto tv perfetti non ce ne sono ( a parte il pio da 5000€ ) ... comunque io sono ,a parere di chi mi conosce , ipercritico .. aspetta magari un consiglio anche da cass...
