-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Philips 3D 40pfl8605h
- Autore discussione Ligrestowsky
- Data d'inizio
82franky82
New member
Per gli utenti che stanno provando il 3D:
Credo che la prova migliore sia provare un bluray 3d su un lettore bluray 3d ottenendo così la qualità massima possibile...non utilizzando spezzoni di film presi chissà dove e con chissà che tipo di codificar utilizzata
Credo che la prova migliore sia provare un bluray 3d su un lettore bluray 3d ottenendo così la qualità massima possibile...non utilizzando spezzoni di film presi chissà dove e con chissà che tipo di codificar utilizzata
Hai ragione franky, se non fosse che perfino il logo di Sky Sport 3D è sfocato...stesso dicasi per le immagini di uno spezzone direttamente preso dal bluray 3d di Avatar, oltre ad una 15ina di altri samples che ho provato; per sfocato intendo che si vede un alone di 1/4 della scritta spostato verso destra...Non si tratta di difettucci o di crosstalk, è proprio che le due lenti non sembrano in asse...speriamo sia solo un problema di occhiali e non della tv...82franky82 ha detto:
82franky82
New member
ma non c'è nessun' altro che ha il kit 3d??tempo fà un utente del forum lo ha provato e diceva che il 3d in questa tv è spettacolare (però lui credo che abbia provato un bluray su un lettore 3d)...io sò che il philips e il sony sono gli unici che hanno un buon 3d quindi forse hai qualche difetto sugli occhiali o la tv....
casandreax
New member
7605 vs 8605
Ciao, volevo solo informarvi di una cosa, in un recente test di altroconsumo risulta essere migliore il modello 7605 a confronto dell' 8605, seppur con prezzi ben differenti, quindi per chi dovesse ancora acquistarlo ne tenga presente, soprattutto a ki non è interessa il 3d !
e non solo...
anche su www.trustedreviews.com il modello 7605 ottiene un punteggio superiore al fratello maggiore 8605!
Ciao, volevo solo informarvi di una cosa, in un recente test di altroconsumo risulta essere migliore il modello 7605 a confronto dell' 8605, seppur con prezzi ben differenti, quindi per chi dovesse ancora acquistarlo ne tenga presente, soprattutto a ki non è interessa il 3d !
e non solo...
anche su www.trustedreviews.com il modello 7605 ottiene un punteggio superiore al fratello maggiore 8605!
Ultima modifica:
Sarà ma i video di prova che ho visti, seppur scaricati da internet e mandati in play da un portatile connesso alla porta hdmi1, si vedevano bene con tutti e due gli occhiali del kit. Queste sfocature non le ho notate. Sarà che secondo me è proprio la visione 3D che almeno a me tende ad affaticare non poco. Vedrò durante le feste come si comporterà con sky appena manderanno in onda i due film 3D in programma.
Al momento non ho un lettore bluray compatibile con il 3D e quindi altre prove non ne posso fare e vista la scarsa disponibilità di bluray in questo formato per ora non ho intenzione di fare altri aggiornamenti al sistema.
Ma qualcuno invece l'ha mai visto in giro la seria 8685M/08? Sembra una serie fantasma.
Al momento non ho un lettore bluray compatibile con il 3D e quindi altre prove non ne posso fare e vista la scarsa disponibilità di bluray in questo formato per ora non ho intenzione di fare altri aggiornamenti al sistema.
Ma qualcuno invece l'ha mai visto in giro la seria 8685M/08? Sembra una serie fantasma.
darkvoice ha detto:
Come suggerito dall'amico casandreax ho dato una letta al sito trustedreviews.com ed effettivamente del lato 3D del 8605 non ne parlano così bene, anzi...
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2010/10/26/Philips-40PFL8605H/p1
Ho scoperto una cosa interessante. Gli occhiali hanno seriale 110810 che dovrebbe significare che sono stati prodotti l'11 agosto 2010...il trasmettitore è 1046, ovvero week 46 2010, quindi metà novembre. Sulla confezione c'è un bel pezzo di scotch per chiuderla...non vorrei che al centro commerciale mi abbiano dato un kit usato per le prove e che abbiano messo occhiali che non andavano con quel trasmettitore. Speriamo sia solo questo. Vi saprò dire tra qualche ora.
Allora ragazzi, dopo qualche giorno di svariate prove, idem compreso l'aver riportato la tv dal rivenditore e l'averla sostituita con un'altra dello stesso modello per i miei dubbi sul 3D, posso finalmente fare delle valutazioni preliminari sul prodotto.
La premessa è tuttavia che non ho particolari metri di paragone e che ancora non ho smanettato con le impostazioni video, se non per il fatto che ho disabilitato il Natural Motion ed il sensore di luce.
- Qualità dell'immagine - 10: I colori, con setting "Naturale", sono belli vividi e realistici, nonostante le immagini siano molto contrastate.
- HD - 10: Sarebbe superfluo dirlo ma in hd la tv fa spavento. Anche con SkyHD che è solo HD Ready, la resa è sempre pulitissima.
- SD- 8: La resa, trattandosi di un 46" che viene guardato da 2,70m, risulta buona, mai squadrettata o blocchettata (se mi passate i neologismi). Forse i colori appaiono un pò artificiali ma credo dipenda da alcune opzioni che ancora non ho disabilitato, come "Correzione Artefatti MPEG".
- DLNA - 7: La TV vede i server DLNA e legge tranquillamente divx e mkv. Non legge l'audio DTS, per il quale sto cercando disperatamente un DLNA server in grado di fare il transcoding solo dell'audio durante lo streaming. Il difetto più grande è che nei vari programmi latitano i profili appositi per questa tv. Inoltre il browsing via lan è abbastanza lento.
- NetTV- 8: Reattiva, completa ed interessante. Manca il supporto flash purtroppo ma per il resto funziona alla grande.
- 3D - 7: Voto a sorpresa dopo aver provato il solo Sky Sport 3D. Per il poco che ho visto, quindi il voto è passibile di variazioni, le trasmissioni si vedono bene, danno senso di profondità e sono molto definite in primo piano. Il crosstalk c'è sulle immagini in secondo piano ma non stanca gli occhi.
- Estetica - 9: Credo sia la tv perfetta per il mio salone, quindi il voto è quantomai soggettivo. L'ambilight colpisce per funzionalità e piacevolezza, non è mai invasivo.
- Riflessi - 5: Voto severo. Diciamo che stando frontali l'effetto riflesso del vetro è NULLO. Spostandosi un pò, però, lo si avverte. Nulla che comprometta la visione, ma se lo potevano risparmiare.
Spero di essere stato di aiuto a chi aveva dubbi sull'acquisto del prodotto
La premessa è tuttavia che non ho particolari metri di paragone e che ancora non ho smanettato con le impostazioni video, se non per il fatto che ho disabilitato il Natural Motion ed il sensore di luce.
- Qualità dell'immagine - 10: I colori, con setting "Naturale", sono belli vividi e realistici, nonostante le immagini siano molto contrastate.
- HD - 10: Sarebbe superfluo dirlo ma in hd la tv fa spavento. Anche con SkyHD che è solo HD Ready, la resa è sempre pulitissima.
- SD- 8: La resa, trattandosi di un 46" che viene guardato da 2,70m, risulta buona, mai squadrettata o blocchettata (se mi passate i neologismi). Forse i colori appaiono un pò artificiali ma credo dipenda da alcune opzioni che ancora non ho disabilitato, come "Correzione Artefatti MPEG".
- DLNA - 7: La TV vede i server DLNA e legge tranquillamente divx e mkv. Non legge l'audio DTS, per il quale sto cercando disperatamente un DLNA server in grado di fare il transcoding solo dell'audio durante lo streaming. Il difetto più grande è che nei vari programmi latitano i profili appositi per questa tv. Inoltre il browsing via lan è abbastanza lento.
- NetTV- 8: Reattiva, completa ed interessante. Manca il supporto flash purtroppo ma per il resto funziona alla grande.
- 3D - 7: Voto a sorpresa dopo aver provato il solo Sky Sport 3D. Per il poco che ho visto, quindi il voto è passibile di variazioni, le trasmissioni si vedono bene, danno senso di profondità e sono molto definite in primo piano. Il crosstalk c'è sulle immagini in secondo piano ma non stanca gli occhi.
- Estetica - 9: Credo sia la tv perfetta per il mio salone, quindi il voto è quantomai soggettivo. L'ambilight colpisce per funzionalità e piacevolezza, non è mai invasivo.
- Riflessi - 5: Voto severo. Diciamo che stando frontali l'effetto riflesso del vetro è NULLO. Spostandosi un pò, però, lo si avverte. Nulla che comprometta la visione, ma se lo potevano risparmiare.
Spero di essere stato di aiuto a chi aveva dubbi sull'acquisto del prodotto
Da quel che ho letto questa è un'ottima TV 2D che fa anche il 3D, ma non eccelle in quella funzionalità! In ogni caso se a qualcuno proprio interessa il 3D a quel punto se proprio lo vuole vedere bene deve andare obbligatoriamente sul plasma, in particolare Panasonic...
Per quanto rigurda i riflessi diciamo che abbiamo guardato per 40 anni la TV a tubo catodico e lo schermo era di vetro. Se ci è andata bene per 40 anni perché adesso non dovrebbe?
Ovvio che se uno ha una sorgente luminosa particolare deve scartare questo modello, ma altrimenti...
Per quanto rigurda i riflessi diciamo che abbiamo guardato per 40 anni la TV a tubo catodico e lo schermo era di vetro. Se ci è andata bene per 40 anni perché adesso non dovrebbe?
Ovvio che se uno ha una sorgente luminosa particolare deve scartare questo modello, ma altrimenti...
Concordo pienamente...non sono un tecnico, ma l'effetto 3D devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso, non stanca come mi aspettavo ed ha una bella visibilità. E' sicuramente un di più, che tra l'altro verrà usato raramente, ma mi pareva giusto sottolinearne la qualità considerando che in più di un'occasione è stata completamente stroncata.
Per i riflessi, sono d'accordo, sono una cosa su cui si passa tranquillamente senza problemi, ma se vedi il mio commento, ho scritto che "se li potevano risparmiare". Il senso della frase era che una tv progettata così bene (dimenticavo, anche l'audio mi pare decisamente buono...) è strano che sia inciampata in questo tipo di leggerezza.
Per i riflessi, sono d'accordo, sono una cosa su cui si passa tranquillamente senza problemi, ma se vedi il mio commento, ho scritto che "se li potevano risparmiare". Il senso della frase era che una tv progettata così bene (dimenticavo, anche l'audio mi pare decisamente buono...) è strano che sia inciampata in questo tipo di leggerezza.
Vai tranquillissimo, io il riflesso lo vedo quando sono seduto un pò lateralmente e solo perchè c'è l'albero di natale proprio di fronte a destra della tv. Le fonti di luce ambientale come le finestre non creano problemi, almeno a me non lo fanno.
Quando la tv è spenta è quasi uno specchio, quando è accesa invece le immagini sono talmente "solide" che non vedi riflessi di nessun genere salvo casi estremi, come il mio di questo periodo appunto.
Quando la tv è spenta è quasi uno specchio, quando è accesa invece le immagini sono talmente "solide" che non vedi riflessi di nessun genere salvo casi estremi, come il mio di questo periodo appunto.
Mi spiace ma non so dirti. Unica cosa che so di certo è che gli mkv con audio ac3 vanno perfettamente, mentre quelli con dts non sono compatibili.
Al momento sto cercando di venire a capo del perchè gli share di qualsiasi server dlna tranne windows media player, scompaiano dall'elenco dei pc di casa e da quello della tv dopo un pò di tempo...
Inoltre sto cercando di far funzionare il 3D via hdmi con il mio portatile munito di radeon 5650. I bluray si vedono in modo spettacolare, ma non so come far inviare dal pc il segnale 3d alla tv.
Al momento sto cercando di venire a capo del perchè gli share di qualsiasi server dlna tranne windows media player, scompaiano dall'elenco dei pc di casa e da quello della tv dopo un pò di tempo...
Inoltre sto cercando di far funzionare il 3D via hdmi con il mio portatile munito di radeon 5650. I bluray si vedono in modo spettacolare, ma non so come far inviare dal pc il segnale 3d alla tv.