-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Philips 37PFL7605]
- Autore discussione darix81
- Data d'inizio
lyon.73 ha detto:Ciao,è da un pò che stò seguendo le discussioni su questo Philips e lo trovo interessante,l'unico punto di cui non sono ancora sicuro è la qualità di visione dei segnali SD,in particolare i canali DTT,ho letto pareri contrastanti in proposito,io provengo da un LG32LT75 che,nonostante sia un HD ready di 3 anni fà,giudico più che buono in tal senso(con decoder esterno collegato).Infatti sono indeciso se optare per il philips 7605 o l'LG 5308,qual'è dei 2 in definitiva che permette una visione migliore del digitale terrestre?Dimenticavo,parlo del formato 37 pollici.
Grazie!
Beh,onestamente Philips tutta la vita invece di LG.
Anch'io non ho problemi con la visione del DDT in SD.
Ottima visione,che dipende molto da chi trasmette: infatti non tutti i canali hanno la stessa risoluzione.
Inoltre ho provato a collegare in decoder esterno ed effettivamente la qualità cambia.
Comunque per quanto mi riguarda sono + che soddisfatto.
Piuttosto è dell'elenco canali ( lista ) che potevano fare un lavoro migliore:
o meglio potevano far scegliere all'utente se vedere la lista con le icone gigantesche come ora oppure una semplice lista / elenco molto + rapido,anche x effettuare gli spostamenti dei canali.
Una cosa tieni conto: per me il Philips ha il miglior telecomando di tutte le TV in circolazione e non è cosa da poco.
Niente puttanaio di tasti piccoli,freccette e amenità colorate del genere; due ghiere circolari con al centro un "OK".
Selezioni i menù e ti ci sposti dentro senza mai guardare il telecomando,perchè diventa tutto intuitivo.
Anche al buio sdraiato sul divano è,ripeto,una puttanata arrivare a qualsiasi funzione del TV: GENIALE.
Correggettemi se sbaglio.
11 e lode!!!
Ho un telecomando di un Samsung HDD Recorder nuovo di pacca e al buio è una scommessa azzeccare il tasto giusto tra i 30 presenti o forse più;Pessimo.
fv69 ha detto:
Forse intendete durante la visione di un film,ma a questo punto vi consiglio un HTT.
Personalmente la visione "normale" ( tg ,cartoni animati,ecc...) è + che buona a circa 30/35 nel mio appartamento normale da 70 mq..
Anzi rispetto ad altri TV, ha un audio + che accettabile ( ho un Samsung da un anno in camera e se lo sentite ringrazierete l'iddio di avere un Philips ).
Ciao
theflyer1972
New member
hurdegha ha detto:
QUOTO anche io tengo il volume a circa 30/35
In effetti anch'io preferirei il Philips,ma dopo aver letto una recensione della versione 37 pollici su un sito francese(les numerics),non è venuto fuori un giudizio esaltante:in pratica dicono che per quel prezzo in giro c'è di meglio,la scala dei colori e i il livello del nero sono sottotono,in più criticano molto proprio il telecomando(dicono ci sono pochissimi tasti e tutto deve essere settato tramite menù)e i vari menù.
Tu che formato hai?37 pollici o diverso?
Tu che formato hai?37 pollici o diverso?
hurdegha ha detto:
@casandreax
Apprezzo molto la rivista Altroconsumo, anni fa ero pure abbonato, però io ho il 37" e ti assicuro che i canali SD principali (Rai 2 ad esempio) si vedono talmente bene che in certi momenti mi sembra di avere un TV 3D!!!
Quelli che fanno i test in laboratorio secondo me si fanno un pochino di pippe mentali: misurano colore, luminosità, aderenza alla realtà, ma poi non tengono conto di quanto piace effettivamente la visione al telespettatore medio...
Effettivamente ho notato anche io che con la visione che tu chiami "Normale" un volume anche di 20 (se c'è silenzio in casa) va già bene, ma se guardo altro (e non so io stesso cosa sia che fa la differenza: forse un decoder esterno o il lettore DVD? Eppure tutti questi apparati hanno il loro volume su MAX. E poi mi pare che succeda anche con alcuni programmi trasmessi direttamente dal TV) allora tocca mettere a 50 per sentire qualcosa.
Tu hai idea da cosa dipenda questa differenza?
Apprezzo molto la rivista Altroconsumo, anni fa ero pure abbonato, però io ho il 37" e ti assicuro che i canali SD principali (Rai 2 ad esempio) si vedono talmente bene che in certi momenti mi sembra di avere un TV 3D!!!
Quelli che fanno i test in laboratorio secondo me si fanno un pochino di pippe mentali: misurano colore, luminosità, aderenza alla realtà, ma poi non tengono conto di quanto piace effettivamente la visione al telespettatore medio...
hurdegha ha detto:
Effettivamente ho notato anche io che con la visione che tu chiami "Normale" un volume anche di 20 (se c'è silenzio in casa) va già bene, ma se guardo altro (e non so io stesso cosa sia che fa la differenza: forse un decoder esterno o il lettore DVD? Eppure tutti questi apparati hanno il loro volume su MAX. E poi mi pare che succeda anche con alcuni programmi trasmessi direttamente dal TV) allora tocca mettere a 50 per sentire qualcosa.
Tu hai idea da cosa dipenda questa differenza?
io francamente non ho notato questo problema,normalmente tengo il volume tra 17 e 20,mentre se voglio pompare un po di più posso arrivare intorno a 25-27,oltre non posso andare perchè comincia ad essere veramente troppo alto..
però bisogna dire che è 40" e le casse sono poste esternamente sul retro della tv,quindi è leggermente diverso rispetto al 32" e al 37" che le hanno interne..
credo che l'unico neo sia che volendo essere puntigliosi l'audio si sente un po chiuso visto che non è frontale,come se il suono prima sbatte contro il muro e poi rimbalza verso chi sta di fronte alla tv...
in pratica non è molto cristallino ma i bassi sono molto buoni,in oltre non distorce mai anche smanettando con l'equalizzatore e aumentando il volume
fidatevi ho avuto un samsung in passato e il comparto audio faceva veramente cag**e!
però bisogna dire che è 40" e le casse sono poste esternamente sul retro della tv,quindi è leggermente diverso rispetto al 32" e al 37" che le hanno interne..
credo che l'unico neo sia che volendo essere puntigliosi l'audio si sente un po chiuso visto che non è frontale,come se il suono prima sbatte contro il muro e poi rimbalza verso chi sta di fronte alla tv...
in pratica non è molto cristallino ma i bassi sono molto buoni,in oltre non distorce mai anche smanettando con l'equalizzatore e aumentando il volume
fidatevi ho avuto un samsung in passato e il comparto audio faceva veramente cag**e!
lyon.73 ha detto:
Sul 37" cosa c'è di meglio non saprei a questo prezzo: forse i francesi non sanno che al mondo chi produce i pannelli x tutti ( cerca pure on line x conferma ) sono LG,Sharp e Samsung.
Ora: Philips e Sony usano gli stessi pannelli con chiaramente elettroniche diverse.
A seconda dei modelli,Philips usa Sharp o LG,come Sony usa LG e Samsung,dipende dalla fascia di prezzo dei loro modelli.
Per cui la differenza la fanno,oltre che l'immagine,anche i dettagli.
Philips offre,ad esempio, tramite l'USB la lettura dei file mkv o h264 che dir si voglia,Sony no;
le funzioni della Philips sono veramente tante e con un telecomando fatto in quella maniera è una bomba: chiedo conferma agli altri se è meglio districarsi tra 30/40 tastini tutti uguali ( i colori al buio sono uguali,o no? ) o usare 2 ghiere e un solo tasto.
Il LAG ( ritardo refresh immagine durante i videogiochi ) è assente e come puoi leggere su questo forum,molte,ma molte TV ne sono affllitte.
Non è la TV perfetta,ok,non è neanche la migliore,ammesso che esista la migliore, ma il rapporto qualità prezzo è sicuramente al TOP; on-line la puoi trovare sui 700 €.
Se non comprati un Samsung con il suo bel pannelllo a specchio e i colori sovranaturali, ma se ci vedi riflessa la tua immagine non dire: ***** ma in negozio era una figata !!!
Ciao zio.
credo che l'unico neo sia che volendo essere puntigliosi l'audio si sente un po chiuso visto che non è frontale,come se il suono prima sbatte contro il muro e poi rimbalza verso chi sta di fronte alla tv...
in pratica non è molto cristallino ma i bassi sono molto buoni,in oltre non distorce mai anche smanettando con l'equalizzatore e aumentando il volume
fidatevi ho avuto un samsung in passato e il comparto audio faceva veramente cag**e![/QUOTE]
Quoto il CAG@%E dell'audio Samsung: indecente.
in pratica non è molto cristallino ma i bassi sono molto buoni,in oltre non distorce mai anche smanettando con l'equalizzatore e aumentando il volume
fidatevi ho avuto un samsung in passato e il comparto audio faceva veramente cag**e!
[/QUOTE]Quoto il CAG@%E dell'audio Samsung: indecente.
RohanKishibe
New member
questa è una baggianata.hurdegha ha detto:
forse sei tu che dovresti cercare online per chiarirti le idee.
hurdegha ha detto:
Non sono dei veri e propri plug-in, più che altro sono programmi che si installano su pc,nintendo-ds,iphone,android,.. e si interfacciano con la tv..
Io ho provato quello dell'iphone e ti permette di usarlo come telecomando normale, poi x navigare si apre la tastiera del telefono (x esempio x navigare con net tv), invii la foto dal cell alla tv..Devo ancora provare quelli dal pc...
Effettivamente ho notato anche io che con la visione che tu chiami "Normale" un volume anche di 20 (se c'è silenzio in casa) va già bene, ma se guardo altro (e non so io stesso cosa sia che fa la differenza: forse un decoder esterno o il lettore DVD? Eppure tutti questi apparati hanno il loro volume su MAX. E poi mi pare che succeda anche con alcuni programmi trasmessi direttamente dal TV) allora tocca mettere a 50 per sentire qualcosa.
Tu hai idea da cosa dipenda questa differenza?[/QUOTE]
Se usi il decoder o un apparecchio esterno ( HDD Multiplayer,Lettore,ecc...) è normale che l'audio ne risenta,fà un passaggio intermedio in più.
Da ex antennista ti e vi confermo che ci sono differenze sostanziali nella trasmissione ( e ricezione dell'antenna ) dei segnali a seconda delle zone,anche all'interno della stessa provincia.
Inoltre l'audio di un film è diverso dall'audio di uno show in diretta,in quanto prediligono enfatizzare questi ultimi a scapito dei film,per ragioni pubblicitarie ( notate la differenza tra l'audio delle pubblicità e la trasmissione in corso ? beh,non è un caso ).
Tu hai idea da cosa dipenda questa differenza?[/QUOTE]
Se usi il decoder o un apparecchio esterno ( HDD Multiplayer,Lettore,ecc...) è normale che l'audio ne risenta,fà un passaggio intermedio in più.
Da ex antennista ti e vi confermo che ci sono differenze sostanziali nella trasmissione ( e ricezione dell'antenna ) dei segnali a seconda delle zone,anche all'interno della stessa provincia.
Inoltre l'audio di un film è diverso dall'audio di uno show in diretta,in quanto prediligono enfatizzare questi ultimi a scapito dei film,per ragioni pubblicitarie ( notate la differenza tra l'audio delle pubblicità e la trasmissione in corso ? beh,non è un caso ).
Nò nò per carità,sò bene che i Samsung con il pannello lucido sono belli nei centri commerciali,ma poi quando li vedi a casa la musica cambia,meglio lasciarli lì come tv dimostrative.hurdegha ha detto:
Comunque al momento sono indeciso unicamente tra questo philips o l'LG 37LE5308,anche su quest'ultimo ho letto pareri positivi,e poi ho già un LG e finora ne posso parlare solo bene,però come elettronica(a parità di pannello,supponendo che il 37pfl7605 monti un pannello LG)mi viene da pensare che Philips possa essere un pochino superiore rispetto a LG,è così?
casandreax
New member
...agiungete tra i produttori di pannelli lcd anche AUO e Panasonic
Ultima modifica:
casandreax
New member
si,sicuramente, tra i 2 meglio il philips
