lo ripeto se gli mandi materiale 10bit (profondità colore) e il pannello lcd è pilotato a 8bit per canale, allora si verranno utilizzati algoritmi dithering, ma se la codifica è a 8bit non ci sarà dithering perchè il pannello a 8bit per canale (24 complessivi) sarà in grado di riprodurre tutta la gamma (gamut) necessario[CUT]
Non e' cosi.
Quello che conta e' la catena video.
Un BD e' un segnale video distrutto rispetto all'originale e lo devi ricostruire tramite o un decoder o un render.
In questo processo di ricostruzione devi usare un algoritmo di chroma per poi arrivare all'immagine RGB finale.
questo algoritmo se lo fai a 8bit secco e duro (e quindi senza dithering)
fa schifo.
Avrai quindi banding e artefatti sul colore.
Se non ci credi fai la prova da solo e guarda coi tuoi occhi, il link te l'ho gia messo prima.
In realta, qualsiasi lettore decente lavora almeno a 10bit internamente (l'oppo anche a 36bit penso quindi 12bit).
Questo perche un algoritmo di chroma
decente lavora >8bit.
a questo punto, matematicamente, e' meglio usare il dithering per evitare gli arrotondamenti ad 8bit.
Infatti la realta lo dimostra perche', gente in gamba che ha capito questo, ha creato il MADVR che e' il miglior render disponibile.
E infatti, su un LCD, con il MADVR, esegui il chroma a 16bit ed usi il dithering per diffusione.
Questo ti garantisce una precisione al TOP.
e infatti ancora, se tu usi dei pattern fatti apposta per enfatizzare questi difetti, ti accorgi che l'unico modo per passarli e' usare il dithering.
Ti rinnovo la domanda di prima:
dimmi una catena video senza dithering migliore del MADVR (che lo usa).
Se la realta' e' come dici te ci deve essere per forza.... dimmela.