ritorno alla discussione del perchè gli lcd local dimming sono trascurati?...
leggendo una guida scritta da dday sulle diverse tecnologie di retroilluminazione a led (
http://www.dday.it/redazione/107/TV...er-scegliere-il-modello-giusto.html#pagina-3), si parla di un andamento del mercato verso tv sempre più sottili e curati esteticamente, cosa che con i full led local dimming non è possibile avere, cosa non più vera visto lo spessore raggiunto dagli LG, ma visto anche quello di Sony e Philips, che comunque è di molto ridotto, rispetto agli anni passati... nella guida di dday, viene in pratica detto quello che pubblicizza samsung principalmente (dall'anno passato), che i led edge hanno una uniformità di luce praticamente perfetta, i quali possono raggiungere contrasti superiori rispetto ai full led, con una migliore gamma cromatica...
Ora quello che io domando, ma nella realtà delle cose è veramente così??...
Non dico che i full led hanno una perfetta uniformità di luce per contro, però sul contrasto mi sembra che le recensioni, smentiscano questo fatto, lascio stare LG...perchè attualmente a differenza di sony e philips e toshiba, è l'unica che utilizza una pannello ips caratterizzato da una ottima resa cromatica, ma da un basso contrasto. (Mentre gli altri utilizzano un pannello pva, cioè che riesce a dare un contrasto sicuramente maggiore).
Devo dire che purtroppo, le persone che entrano in un negozio, la prima cosa che fanno è chiedere e guardare il televisore che ha lo spessore più ridotto, tralasciando quasi totalmente la qualità (esempio samsung serie c5100 contro toshiba sl733), chi è operatore e non esprima le proprie opinioni...
