Microfast
Operatore
Re: Re: Re: C.V.D.
Guarda secondo me se ci sono al massimo 2000 Euro di valore intrinseco e' gia' tanto e 3000Euro sarebbe una cifra adeguata per venderlo con adeguato ricarico.
Paghi il marchio, l'importazione e tutto quello che ci sta in mezzo; e' un modo di vendere legittimo, per carita', una scelta commerciale per distinguersi e cosi' facendo automaticamente l'apparecchio diventa un oggetto per pochi ed esclusivo.
Pero' io so bene cosa c'e' dentro, e quali tecniche vengono impiegate e non credo nelle differenze abissali, credo in piccole sfumature, non sempre chiaramente identificabili come veri e propri miglioramenti qualitativi.
E quasi sempre non ci sono neanche circuiti custom, frutto di chissa' quale ingegno progettuale; i migliori dac costano da 10 a 20 $ l'uno ed anche usarne 6 in parallelo per canale non giustifica un prezzo simile, come pure un buono stadio di uscita ( qualche op-amp e/o una manciata di transistor e pochi altri componenti passivi ) ed una costruzione allo stato dell'arte.
Nessuno ti costringe a comprarlo, quindi anche l'acquisto e' una scelta.
Quanto ai SACD cattivi: ma che discorso mi fai ?
Esistono cd che suonano peggio degli MP3 che scaricano i ragazzini da internet, LP che fanno ridere ed inascoltabili.
Mi sembra quindi scontato che esistano pure SACD, DVD-AUDIO e DVD che fanno schifo e allora ?
Che cosa vuoi provare con questo, c'e' bisogno di dirlo ?
Un immagine da 800x600 punti non conterra' mai l'informazione di una da 1280x1024, questo e' il punto .........
Molti hanno apprezzato la maggior "analogicita'" e dolcezza del SACD, tipo Bebo Moroni in un suo test provando proprio l'Accuphase DP77, Mark Levinson che dice con il DSD di aver ritrovato la gioia di ascoltare e registrare musica, tanto era deluso dall'esprienza cd dopo che aveva abbandonato la registrazione analogica su nastro magnetico.
Naturalmente e' prassi comune ( spero ) evitare i titoli scadenti, indipendentemente dal formato.
Saluti
Marco
igor ha scritto:
l'Accuphase è un signor lettore CD (non discuto il valore intrinseco della macchina, sicuramente si paga il Brand ma se fosse un lettore pinco-pallino magari lo pagheresti 10mila euro), e sono sicuro anche senza averlo sentito che suona meglio del Pioneer, sicuramente i cd li legge meglio.
ancora non mi hai dato risposta sull'evento della saletta Blu Press del TAV, oppure sei talmente sicuro della superiorità del SACD rispetto al Cd che non discuti nemmeno?
anche io sarei d'accordo con te non fosse altro che prima del supporto viene la registrazione!
molto spesso su SACD vengono messe delle porcate orrende (vedasi così per dire il nuovo di Sting), oppure vengono rimissate in maniera scandalosa oppure sono vecchi master PCM con doppia conversione oppure ecc.ecc. quindi il supporto è sicuramente migliore del cd ma non è sempre migliore del cd!
ciao
igor [/I][/SIZE]
Guarda secondo me se ci sono al massimo 2000 Euro di valore intrinseco e' gia' tanto e 3000Euro sarebbe una cifra adeguata per venderlo con adeguato ricarico.
Paghi il marchio, l'importazione e tutto quello che ci sta in mezzo; e' un modo di vendere legittimo, per carita', una scelta commerciale per distinguersi e cosi' facendo automaticamente l'apparecchio diventa un oggetto per pochi ed esclusivo.
Pero' io so bene cosa c'e' dentro, e quali tecniche vengono impiegate e non credo nelle differenze abissali, credo in piccole sfumature, non sempre chiaramente identificabili come veri e propri miglioramenti qualitativi.
E quasi sempre non ci sono neanche circuiti custom, frutto di chissa' quale ingegno progettuale; i migliori dac costano da 10 a 20 $ l'uno ed anche usarne 6 in parallelo per canale non giustifica un prezzo simile, come pure un buono stadio di uscita ( qualche op-amp e/o una manciata di transistor e pochi altri componenti passivi ) ed una costruzione allo stato dell'arte.
Nessuno ti costringe a comprarlo, quindi anche l'acquisto e' una scelta.
Quanto ai SACD cattivi: ma che discorso mi fai ?
Esistono cd che suonano peggio degli MP3 che scaricano i ragazzini da internet, LP che fanno ridere ed inascoltabili.
Mi sembra quindi scontato che esistano pure SACD, DVD-AUDIO e DVD che fanno schifo e allora ?
Che cosa vuoi provare con questo, c'e' bisogno di dirlo ?
Un immagine da 800x600 punti non conterra' mai l'informazione di una da 1280x1024, questo e' il punto .........
Molti hanno apprezzato la maggior "analogicita'" e dolcezza del SACD, tipo Bebo Moroni in un suo test provando proprio l'Accuphase DP77, Mark Levinson che dice con il DSD di aver ritrovato la gioia di ascoltare e registrare musica, tanto era deluso dall'esprienza cd dopo che aveva abbandonato la registrazione analogica su nastro magnetico.
Naturalmente e' prassi comune ( spero ) evitare i titoli scadenti, indipendentemente dal formato.
Saluti
Marco