Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
beh...io del secondo,ma mi pareva che anche tu avessi detto..."Mi pare evidente che uno dei due restauri è sbagliato..."Per inciso, io i dubbi, però, li nutro nei confronti del primo restauro
Io invece per quanto riguarda "Il buono, il brutto e il cattivo" i dubbi ce li ho su tutti e due i restauri: troppo freddo il primo, ma davvero troppo innaturale il secondo. E non mi venite a dire che le facce degli attori, anche sul 35mm, sono così gialle. E' chiaro che in questo secondo restauro hanno cercato di riparare i danni fatti con il primo, ma purtroppo il solito pressapochismo ci ha messo lo zampinoMa quale dei due non è corretto? Io, appunto, i dubbi li ho sul primo e ho cercato di motivarne il perché
Su questo personalmente non mi sento per niente d'accordo: restaurare un film significa cercare di riportarlo per quanto possibile alle condizioni originarie. I "miglioramenti", se vogliamo chiamarli così, non possono che essere un tradimento dell'opera d'arte, proprio perché l'arte nasce dal confronto fra l'autore e i mezzi espressivi che ha a disposizione. Poi un discorso è se Friedkin vuole ritoccare un suo vecchio film (è comunque discutibile, ma il risultato è pur sempre una variante d'autore, quindi come tale interessantissima), un altro discorso è se qualche stagista della Cineteca di Bologna vuole rimettere le mani sul colore di Per un pugno di dollari per renderlo "più moderno"...
Mitico!
), tanto che ne ho assimilato soltanto qualche nozione generale; per esempio, ricordo che c'era anche un riferimento al procedimento per risalire alla corretta esposizione originaria del negativo, cioè un metodo basato sull'analisi della densità minima e massima del tipo di pellicola, relazionata alle specifiche caratteristiche della stessa rilevate dalle schede tecniche d'archivio del fabbricante, di solito Kodak. Però, come sappiamo, non è detto che l'esposizione del negativo coincida con quella della stampa. Insomma, la tecnica è importante ed aiuta, ma lo è altrettanto il coinvolgimento di testimonianze direttamente interessate, a vario titolo, nella produzione del film (meglio se autorevoli).
; ovvio che i ricordi sono ormai del tutto svaniti, però ti assicuro che certe fotografie erano molto, molto calde.... tra l'altro, sono riuscito ad assistere all'inizio degli anni 80, in una sala di prima visione (prima che venisse trasformata in un bingo 
), all'inusuale proiezione di "Soldato blu"... (anche lì il giallo non scherzava )
Ecco...aspettiamo,se possibile,le risposte ai dubbi sopratutto sul croma.Anche se debbo dire che pareva che già aveste queste risposte
se debbo dire che pareva che già aveste queste risposte
Io esprimo solo mie opinioni
Onore a te...abituato alla frase password di tanti post e anni su questo forum"Assolutamente fedele a quanto visto in sala"
(mi riferisco a film vecchi ovviamente)...finalmente uno che dice ...non mi ricordo o non c'ero...Che era Massimo Dallamano ehm...morto nel 1976.Credo sia improbabile abbia potuto partecipare in alcun modo(terreno si intende
) a qualsivoglia restauro...se poi ti riferisci a Larraya è morto nel 1998...Non venirmi a raccontare che Scorsese era in laboratorio a supervisionare il grading perché ti spernacchio
Per me il problema con C'era una volta in America (al di là del pessimo encoding in BD) è che la colorimetria non mi sembrava molto stabile, con inquadrature che cambiavano tonalità anche all'interno della stessa scena. Ho notato qualcosa di simile anche nel restauro bolognese di Sandokan, ma lì parliamo di un negativo 16mm, quindi magari la situazione era compromessa fin dall'inizio. Per la cronaca, mi dicono che ci sarebbero problemi simili anche su Giù la tesa e Profondo rosso, entrambi recentemente restaurati dal laboratorio di Bologna, ma questi due non li ho visti per cui non posso esprimere pareri. Ci sarebbe comunque da concludere che i restauri realizzati a Bologna da questo punto di vista sono quasi sempre discutibili (e secondo me lo sanno anche loro, visto che a pochi anni di distanza hanno completamente cambiato il grading di Il buono, il brutto e il cattivo).