Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"

mi sto mettendo a fare la configurazione come mi avete indicato, però noto che le impostazioni avanzate in immagine, sono in grigetto, c'è qualche procedura particolare per abilitare le voci in grigetto ?
Grazie infinite
 
Però perdonami, il tuo esempio di Pacino continua ad essere errato: ti stiamo tutti dicendo che con valori >0 stai "aggiungendo" ...
dipende da come è tarato in fabbrica quello zero...perdonami ma su diversi pannelli la resa dello zero in nitidezza è diversa...ora tu parli che andando su con la nitidezza metto cose che non ci sono nel disco(o nel film che forse è + corretto)...beh proprio l'esempio dei pori del viso di Pacino mi pare calzante...se un comando nitidezza riesce a creare dal nulla pori precisissimi della pelle che nella realtà non ci sono...beh è un miracolo tecnologico...potrei dire al contrario che un comando nitidezza se tarato basso già di default può (a zero)"nascondere" cose che nella realtà esistono...comunque ho telefonato ad Al(Pacino of course)e quando è libero farà un salto...lo metto vicino al tv...gli conto i pori della pelle...poi vado su con la nitidezza finchè non combaciano:D...perdonami lo scherzo Glad..era per stemperare la cosa...credimi non sono un niubbo...ho plasma da 9 anni...e da quando esiste la calibrazione tutti i miei tv sono calibrati(e per intenderci...con la calibrazione ISF la nitidezza sta a 50,non a zero)...riconosco EE e filtri vari da chilometri di distanza...aliasing non se ne parla...insomma tutte le schifezze che può generare un tv alla visione le conosco a menadito...non sono un novellino dell'alta fedeltà(per intenderci definizione corretta dell'incorretta alta definizione...);)
 
Ultima modifica:
Ripropongo la mia domanda, dopo aver girato diversi negozi e cc (MW ed Euronics) qui a Roma ed avendo appurato che trovare un VT60 in esposizione è prticamente impossibile: c'è qualche utente romano possessore del TV che possa ospitarmi per farmi provare come si vede il 3D con il suo TV (o che possa portare da me il proprio lettore 3D) per non più di 5 minuti? Non ne posso più, devo sapere se i miei problemi di visione col 3D sono determinati dal tv o dal lettore, non avendo concluso nulla con i "tecnici" del CAT il mese scorso :muro:
 
Che ogni pannello renda in maniera differente sulla nitidezza ho i miei dubbi. Il parametro "nitidezza" agisce su un algoritmo di softening/enhancing ed è uguale per tutti gli esemplari.

Senza mancar di rispetto ai tuoi "9 anni di plasma", stai "disconoscendo" ciò che mai è stato messo in discussione da fior fior di calibratori e utenti esperti, perdonami se ho qualche dubbio circa le tue affermazioni.

Pori di Al Pacino: ne vedi di più perché a quelli che NON si dovrebbero vedere stai aggiungendo un contorno bianco...

Infine: se il calibratore ISF ti ha lasciato la nitidezza a 50 io dubiterei (a meno che non gliel'abbia imposto tu) della qualifica del tal calibratore. Senza offesa eh. :)
 
....se il calibratore ISF ti ha lasciato la nitidezza a 50 io dubiterei (a meno che non gliel'abbia imposto tu) della qualifica del tal calibratore. Senza offesa eh.
nessuna offesa...non sono mica io il calibratore:D...comunque da quando si possono avere le calibrazioni ISF da quel che so (a parte il mio calibratore che peraltro pure l'amministratore di questo forum conosce molto bene e credo stimi...parlo di Audioquality)la nitidezza sui plasma panasonic(parlo anche di modelli indietro)non mi pare mai messa a zero...peraltro io al calibratore non devo mica chiedere di aumentarmi la nitidezza...credo che se poi voglio alzarla ci riesco anche da solo:D
comunque grazie del confronto che è sempre utile... però non vorrei che finisse come sul thread del vt30 a suo tempo...dove siccome c'era per molti esemplari il problema degli aloni verdi...avevo il mio pannello che per pura fortuna ne era immune(non però dal VB)...bene venne fuori da qualcuno che ero io che non li vedevo...:eekk:..quindi capisci bene che non vorrei ripetere un tormentone simile...al di là di discorsi tecnici (anche tuoi)che ho davvero apprezzato;)
 
No, beh... ma questa non è la storia degli aloni che quindi può essere "soggettiva".

Qui ci sta un principio di base ossia: l'elettronica Pana non fa "enhancing" solo con nitidezza a zero! E ciò non è mai stato in discussione.

Emidio l'ho visto non più tardi di un mese fa alla presentazione dell'ultimo proiettore Sony: ha iniziato a calibrare e fra le primissime operazioni indovina un po'? Nitidezza a zero, sparato senza esitazioni. Finito di visionare il proiettore ci spostiamo nell'altra stanzetta dove c'era il led Sony 4K: inizia a calibrare, nitidezza a zero senza nemmeno pensarci...

Dopodiché non vorrei andare oltre, siamo semi-OT e mi pare inutile portare più esempi di quello che già è stato fatto. :)
 
Ah, e noto pure (con piacere) che possiedi il 103D con darbee incorporato!! :eek:

E tu sai che il darbee, per quanto lo faccia MOLTO bene (e MOLTO meglio di qualsiasi filtro nitidezza), altera comunque l'immagine e il risultato non è completamente fedele. E con i BR gli spari pure nitidezza a 50 sul VT60 (se non ho capito male)... non credo mi piacerebbe il risultato francamente...
 
grazie per il dibattito tra Lucio e Glad sulla nitidezza, ho finalmente capito bene cosa sia e come funzioni :)

PS semi OT: Con il Darbee non è praticamente obbligatorio tenere la nitidezza a zero sul TV come dice Gladiator? non si rischia un'immagine esageratamente "Pop" altrimenti ?
 
Ultima modifica:
guarda ti faccio un esempio terra terra...con lettore oppo(direi buonino)e vt 60 se vedo un primo piano di Pacino(per fare un esempio di un film che ho visto ieri)conto i pori della pelle...se metto a zero la nitidezza ...ne spariscono....[CUT]
no, Lucio, fidati... probabilmente il tuo ragionamento è basato sull'ipotesi che, se Panasonic imposta di fabbrica la Nitidezza a 50, allora tutti i valori sottostanti necessariamente devono togliere dettaglio. E invece no, è ormai sperimentato da anni che sui plasma Panasonic non è così. Nitidezza 0 significa riproduzione dei contenuti video priva di edge enhancement, cioè rispettare l'encoding video originale riproducendolo così com'è, senza "inventare" digitalmente del dettaglio che alla fonte non c'è. Lo confermano esperti ben noti e anche utenti del forum molto competenti.

Poi, come detto, è assolutamente lecito e normale che ci sia chi gradisce un tipo di resa iperdettagliata (anche se artificialmente tramite filtri vari) e per quanto mi riguarda non fa una piega. Credo che per cose del genere ci sia solo da accettare il punto di vista differente.

A ripensarci, mi ricorda le (divertenti) diatribe di qualche tempo fa, quando era in auge l'hi-fi: da una parte chi ascoltava l'impianto con il Loudness inserito (per chi avesse meno di 30 anni, il Loudness agiva al contempo sulle frequenze alte e basse dello spettro acustico per "pompare" il suono dell'impianto), dall'altra chi, come me, premeva sull'ampli il tastino Source Direct (così il segnale audio era portato direttamente dagli stadi di preamplificazione ai finali saltando ogni tipo di elaborazione, anche i controlli di tono) e guai a chi lo disattivava.
Fiumi di parole, accesissime discussioni, ma poi ognuno rimaneva della sua idea :D
 
... Non deve invece passare il concetto che tenere a "zero" equivale ad avere dettaglio "iper-ridotto" addirittura "da non avere senso", questo è assolutamente errato e fuorviante.
A "zero" l'immagine è come deve essere, NON c'è "softening", è per valori maggiori di zero che c'è "enhancing"..........[CUT]
infatti anche secondo me è così
 
... è come se fossi abituato ad un impianto audio con bassi e alti ultra pompati e medi semi-assenti. Poi un bel giorno qualcuno ti fa ascoltare qualcosa di hi-fi ed estremamente fedele e tu dici che mancano i bassi poiché non senti uzz-uzz-uzz.............[CUT]
noooooo, anche tu l'esempio dell'audio... giuro che non l'avevo letto :D
vabbè, diciamo che io l'ho messa giù in maniera un po' differente ;) :D
 
è possibile selezionare anche dei profili ?
Ho reimpostato da zero, mettendo le impostazioni di fabbrica, e son partito da capo, seguendo quella guida, ho abilitato i menù advanced, ma ci sono alcune voci che rimangono inattive, per attivarle ?

Grazie
 
@extemeg
alcune voci si attivano o compaiono solo quando sono necessarie e/o con particolari tipologie di segnali in ingresso. A cosa ti riferisci di preciso?
Hai attivato prima di tutto la modalità ISFccc dal menu impostazioni? Altrimenti le Pro non le vedi...
 
ciao rosmarc,
si ho abilitato ISFccc per vedere le voci del menu ..pro , ma seguendo la tua guida, mi sono schiantato ai passi dove parli dei setting contenuto hdmi, range RGB, Intelligent Frame Creation,.... non trovo quelle voci, e ho pensato fossero sotto la voce delle impostazioni avanzate, che ora sto vedendo in grigetto
 
... da quando si possono avere le calibrazioni ISF da quel che so [...] la nitidezza sui plasma panasonic(parlo anche di modelli indietro)non mi pare mai messa a zero..........[CUT]

perdonami, anch'io possiedo plasma panasonic e li conosco non da ieri sera, e posso garantirti che non è così. Ecco comunque qualche esempio

bumtious (setting base per 50 55 e 65VT) vedi file allegati al post http://www.avforums.com/threads/panasonic-2013-product-information-thread.1747883/#post-18592817 ... per tutti, Sharpness 0 (e anche per tutti gli altri setting per i Panasonic serie 60 contenuti in quel topic)

Mark Hodgkinson, setting della sua review del del vt60 http://www.avforums.com/threads/panasonic-tx-p50vt65-reviewers-recommended-best-settings.1769511/ ... Sharpness 0

Steve Withers, setting della sua review del gt60 http://www.avforums.com/threads/panasonic-tx-p50gt60-reviewers-recommended-best-settings.1762335/ ... Sharpness 0

David Mackenzie notoriamente usa Sharpness 0, così come D-Nice... spero possa bastare, sto citando i migliori calibratori su scala mondiale. Direi che ce n'è abbastanza :)
 
Ultima modifica:
Top