[Panasonic] TV Plasma FullHD - Serie 2010

da possessore di crt, (ancora per poco) e futuro possessore del 50G20,
quello che preme di più personalmente è :
se mi sparo un bluray con la ps3 ,o un dvd sempre con la ps3
li vedrò ottimamente?
se mi sparo un posticipo con skyHD lo vedrò bene?
(sabato vidi Fiorentina-Juve a eur....s su degli LCD e si vedevano alla grande)
se mi sparo un pò di generalista col DTT lo vedrò in modo accettabile?
non cerco la perfezione,(che non esiste) ma un buon compromesso.
e questa tv, mi sembra che lo sia.
 
Vorrei far solo presente che il modello recensito da HDTV e' il G20B, che pare essere piu' simile al G20 che al G20E, visto che ha il ricevitore satellitare.
 
ponello ha detto:
..cmq non capisco il tuo sarcasmo gratuito.

Nessunissimo sarcasmo.

Solo una domanda, che per completezza ti ripeto: mi piacerebbe sapere se ritieni - o meno - inaffidabile questo giudizio:
"il Panasonic TX-P42G20 sembra essere l'HDTV da battere nel 2010, per quanto riguarda la qualità dell'immagine complessiva in questa dimensione dello schermo e di prezzo".

Grazie.

PS: giusto per dare un minimo di contesto, che talvolta può aiutare a valutare l'aggressività / calma / attendibilità degli interlocutori, io sarei interessato non tanto al G20, ma eventualmente al V20; e per intanto sto semplicemente cercando informazioni in merito.
Ciò, nonostante il grande ammontare di "noise" presente in giro, che di certo non aiuta le scelte di consumatore qualunque quale io sono.
 
Letta la recensione

Nessuno mi sembra ha evidenziato che, hdtvtest sostiene:

- netto miglioramento nella gestione degli SD signal (sopratutto 576i, quelli dei DVD non progressivi per capirci) rispetto al 2009
- flickering (famoso): lo notano solo guardando altro schermo (come se funzionasse a 50Hz)
- in fondo al test si dice che, probabilmente l'iniezione di tecnologia Kuro è riservata ai V/VT20

Sopratutto per la prima: avete detto poco?? Era il vero tallone della serie 2009
 
Ultima modifica:
tranfa ha detto:
Solo una domanda, che per completezza ti ripeto: mi piacerebbe sapere se ritieni - o meno - inaffidabile questo giudizio:
.

beh, allora detta cosi'...sei stato troppo gentile !
per quanto mi riguarda il G20, ma sopratutto il V20 sono nelle mie mire. Purtroppo sono uno dei "unfortunate viewers" parafrasando HDTV, che soffre di flickering (non di green ghosting invece, che non vedo assolutamente).
E quindi questo problema mi frena parecchio; ma mi piacerebbe vedere il tv in ambiente domestico senza quelle cavolo di luci al neon.
Tra gli altri problemi che mi pare siano stati evidenziati puo' preoccuparmi il deinterlacing, molto piu del nero o del probabile "schiarimento del nero" che invece mi pare gonfiata piu del necessario (e in qs concordo con la recensione).
Ma anche per il deinterlacing: i test su materiale ad hoc danno come risultato dei numeri, che non necessariamente sono "visti" nella realtà e quindi anche qui....bisognerebbe provare sul campo.
Piuttosto un'altra cosa per me fondamentale è la "scattosità" e la riproduzione di immagini in movimento. Sinceramente sono rimasto perplesso dal commento di chi dice che le immagini in movimento (nonostante le 1080 linee) hanno dei problemi.
E anche qui, come vedi, i numeri dei test dicono una cosa, la realtà invece sembra un'altra.
Dalla sua c'è che ad un prezzo cosi' credo ci sia poco da pentirsene, tenendo conto di altri problemucci (ritenzione/stampaggio che pero' sembrano minimi ormai)
In definitiva se non vedessi il flickering lo comprerei ? Si.
my 2 cents:)
 
Guardate cosa mi ha risposto MW per la disponibilità del G20:
PANASONIC TX-P50G20E
Gentile Cliente,
siamo spiacenti di comunicarti che il prodotto in oggetto non sarà più disponibile nel nostro catalogo.
Desideriamo suggerirti il xxxxxxxxx che per caratteristiche tecniche e prezzo, riteniamo rappresenti un'ottima alternativa.

Non so se sono impazziti o cosa.
 
o si sono confusi con il 50g10 oppure è abbastanza strana come cosa! Comunque mica esiste solo MW... se è vero digli che gentilmente ti rivolgerai ad un altra catena :D
 
@oktober
Attenzione: i miglioramenti sono riferiti allo scaling, il vero tallone d'Achille dei panasonic, il deinterlacing, rimane assolutamente invariato, secondo quella recensione, dato che il G20 ha fallito tutti i test in modalità film.
Purtroppo, quindi, l'elettronica dei panasonic rimane molto scarsa e soprattutto sotto la media.
 
Onslaught ha detto:
il deinterlacing, rimane assolutamente invariato, secondo quella recensione, dato che il G20 ha fallito tutti i test in modalità film.

...ed aggiungo che in italia questo è un grosso problema dato che Sky-HD trasmette a 1080i costringendo il (pessimo) deinterlacer del Panasonic a lavorare
in realtà questo è l'unico problema che mi fa ancora essere titubante sui Panasonic
 
per la precisione, si avrà qualche problema (perdita di risoluzione) con il materiale filmico, mentre con il materiale video il funzionamento del deinterlacer è corretto.
 
Vabbè,ho googlato,ho cercato di arrivarci per deduzione,ma a questo punto chiedo:cosa si intende per materiale filmico e materiale video?nella mia ignoranza pensavo che il filmico potessero essere i dvd,ma in quel caso lo scaling non lo fa il lettore in primis?
Chiaritemi questo dubbio,per capire di che problema stiamo parlando :D
 
Onslaught ha detto:
@oktober
Attenzione:

Grazie, per la precisazione.
Però una cosa non mi è chiara. Nella recensione si parla di "Film mode deinterlacing Failed 3:2/ 2:2 cadences in all resolutions"
Ma non dovrebbe il G20 avere la possibilità di vedere sorgenti a 24p (oltretutto con eventualmente il 24pSmooth)?

Non dovrebbe fare il pulldown, o mi perdo qualcosa?
 
Mi ricollego alle considerazioni appena espresse, per chiedere se esiste la possibilità di far lavorare la serie G20 sostanzialmente 1:1 con la qualità video della sorgente d'ingresso, ovvero escludendo il processore integrato.

Lo dico poiché, come si legge in firma, posso usufruire dell'ABT per i DVD/BD e del Reon per le sorgenti SD/HD: secondo voi potrei riuscire a configurare il TV per mostrare il segnale in ingresso a 1080p bypassando in modo più ampio possibile il riprocessamento interno? O sto dicendo una... castroneria tecnica? ;)

Penso che l'indicazione, alla luce di quanto sta emergendo sulla qualità del deinterlacer Panasonic, possa interessare molti utenti.
 
limiti del deinterlacer del G20

il deinterlacer del G20 non riconosce le cadenze filmiche 2:2 (PAL, che interessa a noi) e 3:2 (NTSC). Certamente non è una cosa bella, però l'impatto negativo si può ridurre al minimo inviando ogni qualvolta possibile un segnale già progressivo. Quindi per i BD certamente invierò un 24p (ma con un BD ovviamente non ha senso inviare un segnale diverso da quello!), per i DVD bisogna cercare di inviare almeno un 576p; se poi si ha un valido lettore (con Reon o ATB), tanto vale mandare già un segnale upscalato a 1080p, mappando il TV 1:1.
I limiti del deinterlacer restano inevitabili perciò solo sui segnali TV, certamente in SD (che è solo interlacciato) e in HD se il segnale è interlacciato (1080i, mentre con un 720p il problema viene evitato).
Tali limiti si evidenziano però (ma non so dire quanto invasivamente) solo ed esclusivamente nella visione di film (cioè materiale 24p che con il processo di telecine è stato portato in formato PAL o NTSC con le due fatidiche sequenze).
Tutto ciò che è stato girato in modo video (ovvero con telecamere, e quindi trasmissioni di studio, riprese sportive, probabilmente la maggior parte dei documentari etc etc) anche se interlacciato non dà luogo a problemi, poichè non c'è nessuna cadenza da rilevare. Con questi segnali il deinterlacer fa il suo lavoro, ovvero deinterlaccia e basta.
Spero di essermi capito!:D
 
schultz88 ha detto:
Tutto ciò che è stato girato in modo video (ovvero con telecamere, e quindi trasmissioni di studio, riprese sportive, probabilmente la maggior parte dei documentari etc etc) anche se interlacciato non dà luogo a problemi, poichè non c'è nessuna cadenza da rilevare. Con questi segnali il deinterlacer fa il suo lavoro, ovvero deinterlaccia e basta.
Spero di essermi capito!:D
Direi che finalmente qualcuno ha chiarito la questione.
Grazie.
Finalmente mi sono imparato.
 
Guardando la foto degli occhialini "tipo maschera da sci" riportatata dal sito ora linkato mi è venuta in mente una sera di fine luglio con 40 gradi, finestre aperte, nemmeno una bava d'aria, e noi lì a sudare con 'sta maschera in faccia mezza appannata (io porto pure gli occhiali da vista).
Non credo che mi interesserà mai torturarmi così.
Poi se sul 2D fosse davvero superiore alle serie G e V, ci si potrebbe pensare indipendentemente dal 3D.
 
Top